Обзор EHPRO Bachelor II RTA

В данном обзоре пойдет речь о вкусовом двухспиральном атомайзере от китайской компании EHPRO — Bachelor II RTA.

Спасибо компании EHPRO за предоставленный для обзора бакомайзер Bachelor 2

Компания EHPRO прославилась больше всего своим «Билли», который стал настоящим хитом у наших вейперов. Но в последний год из-за низкой активности и недостатка новинок популярность известного китайского производителя сошла практически на нет, позиция лидера была банально упущена. Вышедший около полугода назад Billow V3 просто затерялся на фоне однотипных атомайзеров и получился без «изюминки». Вроде хороший, но никому ненужный. Попытка вернуть старых пользователей выпустив Billow V2.5, возможно, удалась, но по сути нам просто предложили переработанную вторую версию со своими достоинствами и недостатками. Еще одна такая попытка «вспомнить былое» — наш сегодняшний пациент, Bachelor II RTA, о котором мы и поговорим.

Упаковка и комплектация

На лицевой стороне знакомой серо-белой упаковки есть лишь название устройства Bachelor II, на нижней перечислены различные предупреждения, стандартные пиктограммы, указаны название и цвет устройства, есть проверочный код на оригинальность. На боковых стенках разместился логотип изготовителя и его адрес в интернете.

Комплект поставки EHPRO Bachelor II:

• Атомайзер Bachelor II RTA
• Запасное стекло
• Шестигранный ключ (1,2мм)
• Руководство пользователя
• Запасные оринги
• Готовая намотка
• 4 запасных винта

Инструкция подробно описывает процесс сборки и установки спиралей с иллюстрациями, но, к сожалению, только на английском. Хотя «картинок» здесь вполне достаточно. Порадовала готовая намотка (именно спирали с ватой) и в баке, и отдельно в блистере c маркировкой материала и примерным сопротивлением. Вот только ножки придется укорачивать, они длиннее, чем необходимо.

Внешний вид и конструктив

Наверное, «пузатый» внешний вид можно отнести к визитной карточке производителя, так как здесь так же история, что и с Billow: диаметр на посадке меньше, чем диаметр бака. Ярко-синий оринг, прижимающий стекло сверху, был и в первой версии «Холостяка», он немного разбавляет общий утилитарный и скучноватый вид всего устройства, насечки есть лишь на кольце AFC. Обращает на себя внимание достаточно высокая крышка, в которой использована фирменная сдвижная запатентованная (по словам компании) система. Сбоку на крышке есть название устройства, привычный по предыдущим девайсам логотип EHPRO на куполе отсутствует.

Характеристики и особенности EHPRO Bachelor II RTA:

• Материал: нержавейка и боросиликатное стекло (Pyrex)
• Нижний обдув
• Регулировка обдува
• Объем: 4мл
• Диаметр: 22мм (стекло ∅23мм)
• Высота: 45,8мм

 

Сверху расположена та самая Draw-out заправка, никаких надписей и насечек нет, снизу вокруг коннектора выгравированы стандартные пиктограммы, серийный номер девайса и надпись Designed by Ehpro. Плюсовой пин похож на посеребренный, к сожалению, не регулируется, т.к. удерживает плюсовую контактную группу в базе.

Весь бак мне удалось разобрать на пять частей (не считая орингов): базу, юбку, купол. стекло и верхнюю крышку с заправкой. Кольцо регулировки обдува тоже снимается, т.к. держится лишь на оринге. Из базы мне удалось извлечь лишь изолятор и плюсовую часть площадки, выкрутить саму деку без значительных усилий не удалось, вся оставшаяся часть конструкции выглядит монолитно. Та же проблема и с верхней крышкой, хотя и кажется, что как-то она должна разбираться.

Обдув сделан в форме двух широких прорезей с противоположных сторон, кольцо с вертикальными насечками имеет стопор в крайних положениях, промежуточные никак не фиксируются. Крутится регулировка достаточно туго, а из-за небольшой высоты на боксмодах с широкой площадкой еще и достаточно проблематично ухватиться за узкое кольцо.

Комплектный дриптип выполнен из металла и делрина, внутри имеет конусную обработку, держится на двух орингах, внутренний диаметр ок. 6мм. Шахта паропровода еще меньше — ∅5мм. Фирменная заправка представляет собой небольшую крышку, которая просто сдвигается в сторону, дриптипом не фиксируется, сдвигаются они вместе. Под крышкой есть небольшой силиконовый уплотнитель (в комплекте лежит запасной) с двумя заправочными отверстиями, куда легко вмещается пипетка, а вот Twist-top уже влезает не каждый. У кого твердая рука, всегда может заправить тонкой струйкой. Похоже, что в закрытом состоянии крышка держится лишь за счет трения об уплотнитель, т.к. если силиконовую часть достать, никакой фиксации в закрытом состоянии не происходит.

 

В куполе испарительной камеры сделаны 12 (группами по четыре) небольших отверстий для подачи жидкости. Любопытно, что EHPRO позиционирует отсутствие регулировки подачи жидкости как преимущество: Anti leaking design, no need to close ejuice holes when refilling. Я бы описал это иначе: интенсивность подачи жидкости и протечки полностью зависят от укладки ваты. Внутри купола коническая обработка, в глубине видно еще одно уплотнительное кольцо, в которое упирается юбка базы. К сомнительным особенностям можно отнести всего два витка резьбы на баке, т.к. откручивая атомайзер с мода проще всего ухватиться за стекло, чем за узкое кольцо обдува, а так иногда откручивается именно верхняя часть бака с жидкостью, а не сам атомайзер.

Отверстия подачи жидкости при сборке оказываются ниже уплотнительного кольца под юбкой. За счет небольшого скоса, на котором расположены отверстия, в этом месте образуется небольшой буфер, в котором собирается жидкость перед тем, как попасть в проточки и на вату. Высота юбки равна высоте колокола испарительной камеры, поэтому необходимо следить, чтобы спирали не поднимались высоко. Тело емкости разбирать очень тяжело, без специального инструмента не обойтись.

Самая интересная часть — дека. Вариант «бесстоечной» установки коилов уже многократно встречался, в том числе и у EHPRO в предыдущем бакомайзере. Здесь же у компании есть что-то от Bachelor первой версии (сама «бесстоечная система»), что-то появилось от Billow 2 (боковая юбка-кольцо). Юбка, к слову, при снятии верхней части постоянно тоже приоткручивается, несмотря на черный оринг. Производитель предусмотрительно установил свою намотку с ватой прямо в атомайзер, а также положил запасную в коробку.

База и запуск

Отверстия обдува овальные, размеры примерно 2*3мм, явно не предназначены для «навала», скорее для вкуса. В отличие от Wotofo Conqueror здесь нет бортиков вокруг обдува, поэтом жидкость и конденсат неизбежно будут попадать в базу, а оттуда на руки и мод. Насколько часто и в каком количестве — зависит от укладки ваты. Проточки для подачи жидкости сделаны достаточно глубокими, что позволяет не «ловить» миллиметры длины хвостов.

Отверстия для проволоки небольшие, что еще раз нам намекает на некоторую «олдскульность» бачка, влезает проволока ок. 1мм, жирную порнуху сюда вставить никак не получится. Я поставил два мелких фьюзеда по 4 витка. Сопротивление вышло около 0,12Ом, пар получился очень горячим и насыщенным. Но весь атомайзер очень сильно грелся, и от такой намотки в итоге пришлось отказаться, поставив что-то похожее на коилы, установленные еще на заводе. Вата укладывается здесь по старинке, хвосты помещаются в проточки. Диаметр проточек ок 3мм, отсюда получается примерно такой же диаметр оправки. В первый раз я забыл надеть юбку, на удивление, бак протек не сразу, а спустя минут десять, когда я уже заметил свою ошибку.

Впечатления и выводы

Баком я пользовался около двух недель. К самым приятным особенностям можно отнести безукоризненное качество изготовления, этого у EHPRO не отнять. Правда, гравировки выглядят немного блекло, но в остальном претензий к внешнему виду атомайзера нет никаких. Вкус у атомайзера великолепный, за счет совсем небольшой деки, двух спиралей и возможности регулировки обдува. У бака хороший объем в 4мл, нет никаких «по-европейски максимальных 2мл», а с умеренным аппетитом Bachelor II это еще хороший запас. Проблем с подбором ножек спиралей практически нет, пару лишних миллиметров всегда можно подогнуть, главное, не оставить хвосты коилов слишком короткими, что исправить практически нельзя. Больше всего устройство напомнило, конечно же, Wotofo Conqueror, но уже со своими плюсами и минусами. По вкусу это ближе к Billow 2 и Aqua 2, что-то такое, что еще год-два назад считалось «наваливающим», но при этом оставалось вкусным и не требовало от вейпера боксмода на 200+ Ватт. Небольшая испарительная камера, узковатые отверстия обдува, маленький диаметр паропровода, короче, микрокоилы или небольшие клэптоны сюда подойдут лучше всего. А больше ничего просто и не влезет.

А вот к конструктиву бака есть несколько субъективных замечаний. Сдвижная крышка, бесспорно, очень удобное решение, но необходимо следить, чтобы она была закрыта плотно (хотя выступы около отверстий в белом уплотнителе и прощают небольшие щели). И открывается она слишком легко — достаточно слегка нажать на дриптип в нужном направлении, чтобы случайно открыть бак. На верхней площадке вокруг крышки часто оказывается жидкость, скорее всего это те остатки, которые не попали внутрь бака, а потом просто выдавились наверх при закрытии. Больше всего вызывает вопросов реализация подачи жидкости. Она здесь, как и вся концепция устройства, «олдскульная». Регулировка попросту не предусмотрена, придется полагаться на свои руки. Отверстия ок. 1мм в куполе могут оказаться недостаточными для хорошей подачи, поэтому очень низкий Ом и жидкости с высоким содержанием глицерина Bachelor II нежелательны, а тем более их сочетание, на морозе неприятные гаррики гарантированы. Я снял fused clapton и поставил простые микрокоилы, зато смог парить бак с жидкостью 80/20 без малейших проблем, но всего на 35-40 Ваттах. Вата в базе должна запирать проточки, не давая жидкости протекать на базу. Излишки жидкости, брызги и конденсат в любом случае попадают на площадку деки, а здесь нет даже элементарной защиты от них в виде небольших бортиков, про которые разработчики почему-то не забыли в Billow V2.5. Ну и последний минус — мне пришлось два раза отмачивать бак в спирте, чтобы избавиться от горького «машинного» привкуса в знакомой жидкости. Хотя бак был без запаха и намеков на масло или СОЖ. Возможно, мои рецепторы дали сбой, но от привкуса после замачивания я в итоге избавился. И если вы прошли все эти испытания, вы получаете отличный вкусовой бачок на две спирали с почти-сигаретной или легкой кальянной (но более тугой, по сравнению со многими сегодняшними устройствами) затяжкой.

Понравилось:

• Вкус
• Качество изготовления
• Простая заправка

Не понравилось:

• Мой экземпляр нужно было мыть
• Трудно откручивать бак с боксов

Bachelor II, естественно, не соткан из одних недостатков, но озвучить самые заметные стоило. Тем более, они большей частью теоретические, настоящих проблем с баком за все времени не было. Самый большой недостаток, который не даст ему стать хитом — немного устаревший конструктив, что-то близкое к старым почти-сигаретным бакам, как Billow 2.5, которые сегодня называют «вкусовыми». Выйди это устройство на год раньше, возможно, его бы ждал успех, в чем-то он интересней Billow 2 RTA. А сегодня его наличие на рынке вызывает лишь недоумение. Повторюсь, бак очень вкусный, он заинтересует в первую очередь тех, кто подыскивает себе двухспиральный бачок на ∅22мм, не сжирающий на глазах любимую жидкость. Стоимость в различных магазинах ок. $20-30, что можно с чистой совестью назвать отличной ценой при его качестве.

2017 | kroix
Фотографии | kroix