Мехмоды SPANNER. Сравнение износа после длительной эксплуатации.
Мехмоды SPANNER. Сравнение износа после длительной эксплуатации.

Мехмоды SPANNER. Сравнение износа после длительной эксплуатации.

Мехмоды SPANNER. Сравнение износа после длительной эксплуатации.
Мехмоды SPANNER. Сравнение износа после длительной эксплуатации.

В этой статье я попробую показать, что может случится с механическим модом после длительного ежедневного использования. А также сравню живучесть «старой» и «новой» версии одного меха.

Любое устройство при длительной, пускай даже самой бережной эксплуатации подвержено износу. Для механических модов иногда даже минимальные повреждения зачастую равны смерти. Они перестают «жарить», появляются «мисфаеры», закусывания кнопки и т.д. Инженеры и производители всеми силами постоянно стремятся усовершенствовать конструкцию, улучшить  характеристики и сделать моды более долговечными. Выпускаются версии 1.1/1.5/2.0, но всегда ли изменения оправданы и происходят в лучшую сторону?

Spanner‘ы — это два моих основных «рабочих» мода, а потому я ни в коем случае не обвиняю ни Маскита лично, ни ребят из Vape Mechanic. Все претензии имеют субъективный характер, хотя и прямые факты игнорировать решительно невозможно.

Я долго искал свой дзен и после нескольких лет поиска и десятков девайсов остановился на механических модах. Объективно лучшими для меня оказались «Гаечные ключи», они просты, практичны, дёшевы и жарят. Не могу сказать, что я уж слишком бережно отношусь к устройствам, скорее я вообще мало внимания уделяю обслуживанию: протираю контактную группу только тогда, когда просадки становятся «невыносимо» заметными, а за внешним видом резьб в кнопках не слежу вообще. Полировка внешней поверхности тоже не про меня, потому были выбраны девайсы в краске. Ну, и обращение с устройствами не содержит ни грамма аккуратности, ношу в кармане, сумке, кидаю в дверную нишу машины, не особо заботясь о возможных царапинах.

Посмотреть, как выглядели моды новыми, можно в соответствующих обзорах: на первый Spanner — тут, а на версию 1.5 — тут.

Мехмоды SPANNER. Краска

Spanner v1.0 попал ко мне в августе 2017, первый год на нём стояли различные дрипки, сопротивление которых плавно уменьшалось с 0,2 до 0,08 Ома. С мая 2018 сетап окончательно подружился с GLM RDA, а сопротивление намотки упало до 0,05-0,06 Ома.

Spanner v1.5 появился в моей коллекции с декабря 2019, на него тоже была поставлена ещё одна GLM RDA c намоткой 0,05-0,06 Ома.

Оба мода использовались практически ежедневно (за исключением тестов других устройств), всегда применялись только аккумуляторы VTC5 или VTC5A. Интенсивность использования: 4-5 разряженных АКБ в сутки или около 30-40 мл жидкости.

На всех фото SPANNER v1 находится справа, SPANNER v1.5 — слева.

Как видите на фото выше, за два года использования первого мода и три месяца эксплуатации второго, лакокрасочное покрытие не получило никаких серьёзных повреждений, разве что чуть отполировалось в первом случае. Отсутствие краски на кнопке не обсуждается, я сам её снял, хотел перекрасить, но потом передумал.

Мехмоды SPANNER. Коннектор

Коннекторы в обоих модах не получили никакого видимого урона, что нельзя сказать о краске на верхнем торце версии 1.5. Небольшие сколы отчётливо видны из-за полного посеребрения корпуса. Возможно, не будь там острой грани, которая появилась из-за «пояска», и сколов бы не было.

Мехмоды SPANNER. Кнопка, вид снаружи

Покрытый серебром толкатель кнопки с внешней стороны постоянно подвержен истиранию, как от пальцев, так и от установки на различные горизонтальные поверхности. Чуть более утопленная кнопка первой версии помогла лучше сохранить толкатель от царапин. Что будет с кнопкой в новой версии через два года — даже сложно представить.

Мехмоды SPANNER. Резьбы в корпусе

Про резьбы в корпусе рассказывать нечего. Нагрузка на них минимальная, а деструктивные факторы полностью отсутствуют. За два года я чистил витки первого Spanner‘а от силы раз шесть, а нового вообще ни разу.

Мехмоды SPANNER. Резьбы на кнопках

Кнопки в сборе внешне остались в нормальном состоянии. Занятно, что полоски на крышках стали видны исключительно на фото, в живую их не видно, думаю, это какие-то особенности механической обработки, а может проявившиеся следы от резьбы корпуса.

Мехмоды SPANNER. Внутренняя поверхность кнопки Мехмоды SPANNER. Внутренняя поверхность кнопки

Корпус кнопки получает максимальный износ по поверхности внутреннего зеркала. Если в полностью латунном изделии тут происходит исключительно естественная полировка поверхности, то в случае посеребренного варианта оно начитает довольно быстро истираться, а местами и покрываться чёрными точками «прогаров».

Мехмоды SPANNER. Боковая поверхность толкателя

Боковая поверхность полностью покрытого серебром толкателя изнашивается в местах контакта с корпусом кнопки. В первой версии поверхность контакта значительно больше (нет ступеньки), соответственно, износ получается более равномерным, а чёрные точки от коротких замыканий минимально присутствуют только на верхнем ребре. В новом толкателе основная нагрузка приходится на нижнее кольцо, сюда же попадает пыль и грязь в момент нажатия на кнопку, потому и серебра уже почти не осталось.

Мехмоды SPANNER. Контакт толкателя

На контактной площадке толкателя меня ожидал сюрприз, местами не самый приятный. В первой версии это место вообще не убиваемое, я его толком даже и не чистил ни разу, максимум протирал джинсовой тканью раз в месяц. А вот в «полторашке» посеребрение слезло после второго месяца, а чистить приходить по два раза в неделю (тоже без фанатизма, или тканью или об бумагу). Думаю, зря инженеры избавились от выпуклой части контакта, да и слой серебра похоже вышел гораздо более тонким.

Мехмоды SPANNER. Контакты проставок

Контактные поверхности проставки пострадали примерно похожим образом. В местах контакта с толкателем (нижняя часть фото) в «полторашке» серебра почти не осталось, когда напыление первой версии живее всех живых. А вот почему серебро пропадает в месте контакта с аккумулятором (верхняя часть фото) — для меня полная загадка.

Мехмоды SPANNER. Раньше было лучше?

Какие я могу сделать выводы:

  1. Spanner — просто неубиваемый мод.
  2. Раньше было лучше (с).
  3. Полное посеребрение — это красиво, но малопрактично. Быстро истирается и практически никак не влияет на производительность мода
  4. Иногда изменения конструкции приводят к самым неожиданным эффектам, так, например, ступенька в кнопке была сделана для предотвращения попадания грязи в механизм, а по факту из-за этой самой грязи первая и пострадала.
  5. Толщина покрытия серебром и его качество может значительно меняться от экземпляра к экземпляру. У меня есть знакомые, потерявшие всё напыление драгметалла в первой версии меха всего за пару месяцев, а тут два года и придраться почти невозможно.

2020 | Zuncl
Фотографии | Zuncl

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Еще интересное:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: