Обзор Sigelei Vexus RDA

В этом обзоре я хочу рассказать об «инновационном» устройстве от компании Sigelei — бесспиральной Vexus RDA.

Спасибо компании Sigelei за предоставленное для обзора устройство.

Продукция китайской компании Sigelei пользуется заслуженным уважением и стабильным спросом на рынке вейпинга во всем мире уже несколько лет, с этим спорить никто не станет. Несмотря на некоторые спорные и откровенно повальные релизы известного китайского производителя, в его портфолио есть настоящие жемчужины, достаточно просто вспомнить Sigelei 100W и Fuchai 213.

Но помимо электронных боксмодов компания пытается выпускать и атомайзеры. Самым заметным стал Moonshot RTA, который многие вейперы оценили за хороший вкус, но забраковали из-за неудобной установки спиралей. Наш сегодняшний девайс — первая дрипка, выпущенная Sigelei за последние годы после древних Fu Chai RDA и Tai Ji RDA. И не просто дрипка, а «первая бесспиральная RDA». Насколько вообще жизнеспособно новое детище знаменитого китайского изготовителя модов, я предлагаю выяснить по ходу статьи.

Упаковка и комплектация

Дрипка приходит в черно-оранжевой коробке. На крышке есть названия производителя и продукта, гордая надпись The World’s First Coilles Dripper — Первая в мире бесспиральная дрипка. Около логотипа атомайзера есть скромная подпись by GUO. Guovape — производитель первого (тоже) бескоилового атомайзера и вообще единственного устройства. Примерно год назад данной компанией был представлен бак Altus,  который стоил неприличных денег, хотя и обещал нам инновационность и практически вечный срок эксплуатации. Не знаю, сколько людей рискнули попробовать это чудо отдав свои кровные (на старте — $150, на сегодняшний день цена ок. $115), но как и многие последователи похожих устройств, бак был благополучно раскритикован вейперами и забыт. В Vexus используется та же технология нагревательных элементов, только «в два раза лучше» — Twin CVU Inside.

Внутри помимо атомайзера нашлась коробка с нарезанной ватой, орингами, и четырьмя скобами для фиксации ваты на нагревательных элементах. Ну и положенный ворох бумаг, включая инструкцию на английском языке с иллюстрациями. Без нее понять, как вообще возможно запустить данное устройство, абсолютно нереально.

Комплект поставки Sigelei Vexus RDA

• Дрипка Sigelei Vexus RDA
• Запасные оринги
• Прижимные скобы (cotton clips)
• Подготовленные пластины японского хлопка (36мм х 20мм)
• Руководство пользователя
• Гарантийная карта
• Инструкция по проверке оригинальности устройства

Внешний вид и конструктив

Дрипка выглядит достаточно привлекательно, простые и строгие формы, внешне больше всего напомнила Yuri RDA, такой же формы крышка-мундуштук. На боковой юбке с одной стороны по диагонали нанесено название устройства, на кольце регулировки обдува гравировкой выполнены названия производителя Sigelei и разработчика GUO. Диаметр атомайзера выбран странный — 23,5мм, ни туда ни сюда, высота — ок. 35мм. Vexus RDA выпускается в двух вариантах — стальном и черном.

Весь атомайзер состоит из шести основных частей (справа налево):

• Крышка с регулировкой бокового обдува (материал — PTFE, политетрафторэтилен, или более известен как «Тефлон»)
• Боковая юбка с отверстиями обдува
• Мост (drip bridge)
• Кольцо регулировки нижнего обдува
• База
• Нагревательные элементы CVU

Сюда же можно добавить и прижимные скобы (cotton clips), которые лежат в пакете с допами.

Сверху находится чафкэп, внутренний диаметр отверстия практически повторяет посадочное отверстия для 510 дриптипа, но на пару деятых миллиметра больше, стандартные дриптипы почти не держатся. Материал шероховатый, хорошо собирает на себе следы от губ.

Снизу вокруг коннектора расположены надписи SIGELEI Built и GUO Designed. Плюсовой пин выступает над резьбой на пару миллиметров.

В дрипке реализован боковой обдув, отверстия перекрываются и регулируются поворотом чафкэпа. Отверстия расположены с трех сторон, чафкэп держится в юбке только за счет трения, орингов нет, поворачивается достаточно туго.

Помимо бокового, в базе есть нижний обдув, он здесь основной. Кольцо регулировки крепится на двух орингах. На выступающую часть, тоже с двумя орингами, надевается боковая юбка. Кольцо имеет стопоры, по кругу не проворачивается.

В целом, регулировка сделана интересно — не надо пытаться ухватить ногтями нижнее кольцо, можно просто поворачивать всю юбку. Хотя при попадании на оринги жидкости система может давать сбои — юбка может крутиться уже без кольца.

Drip bridge служит для укладки ваты и выполняет помимо этого еще две функции: позволяет распределить закапываемую жидкость по вате и служит защитой от горячих брызг. Но, забегая вперед, скажу сразу, что наличие такого «моста» — не фича, а вынужденная необходимость. Держится он на базе очень неуверенно, постоянно норовит слететь, но с уложенной ватой приобретает некоторую устойчивость.

Собственно, сердце атомайзера — нагревательные элементы CVU, изготовленные в США пластины из запатентованного материала на основе керамики. Сам материал очень прочный и позволяет спокойно переносить нагрев до 2000°C, легко чистится либо при помощи зубной щетки и пасты, либо просто прокаливанием. Работать может как в вариватте (производитель рекомендует 60-110Вт), так и в режиме термоконтроля. При нагреве сопротивление очень сильно растет, с 0,2Ом до 0,7Ом, Sigelei и GUO рекомендуют использовать все-таки ТК на настройках для никеля либо выставить вручную TCR в диапазоне 0,0031-0,0040. На пластине есть два контакта, которые вставляются в клеммы базы и замыкают цепь. В самой базе есть огромные отверстия для обдува, но вместе с тем нет резервуара, т.е. дрипка предусматривает лишь то количество жидкости, которое способна удержать вата.

Запуск и укладка ваты

 

В комплекте с Vexus RDA есть подготовленная производителем вата необходимого размера — 36мм х 20мм. Способ установки хлопка достаточно простой: необходимо снять нагревательный элемент CVU, сложить вату по длине, обернуть им керамический элемент и прижать ее скобой. Если взять полную толщину пластины, то собрать пазл немного сложнее: тяжело надеть как скобу, так и завернуть концы ваты вокруг моста.

После этого вся конструкция вставляется в клеммы на базе. Здесь есть неприятный момент: хотя в скобе и оставлено пространство для клемм, но по факту скоба замыкает контакты, что приводит к постоянным ошибкам в моде и КЗ, поэтому необходимо сдвигать всю укладку немного вверх.

На базу и всю конструкция из двух CVU и ваты надевается сверху «мост». Вату производитель предлагает укладывать двумя способами: либо заправив концы в боковые прорези «моста», либо смочив хвосты просто прижать их сбоку. Второй вариант выглядит предпочтительней, т.к. закапываемая жидкость будет попадать прямо на вату. Но, если говорить честно, из-за отсутствия емкости под жидкость, то либо гарики, либо переливы гарантированы в любом случае. Производитель рекомендует в инструкции заливать в дрипку ок. 10 капель.

После этих манипуляций надевается боковая юбка, которую уже снять без последствий не получится. «Мост» держится в базе очень слабо, поэтому при открытии дрипки он чаще всего остается в куполе вместе с ватой, повторять всю процедуру укладки придется по-новой. А без «моста» закапать жидкость на вату было бы практически невозможно.

Выводы

Сказать что-то хорошее о Vexus RDA тяжело. Ну, да, знаменитый производитель Sigelei. Инновации? Не знаю, кому они нужны при полностью провальном конструктиве всего устройства в целом.

Vexus RDA я тестировал и на термоконтроле, и в режиме вариватта. Работает все как нужно, пар устройство дает на рекомендуемых мощностях (60-100Вт), но вот вкус… Данный вкус я не спутаю ни с чем. Мне уже довелось пробовать такой же «вкусный» атомайзер, когда я готовил обзор про IPV5. Да, это все тот же «замечательный аромат» сырой подгорающей ваты, имеющий мало общего со знакомым вкусом любимой жидкости. Все как и в устройстве IPV Pure X2. Хотя, признаюсь честно, там эта система выглядит намного разумней. В чем проблема отвратительного вкуса такого устройства? В наших баках и дрипках испарение происходит с металлических спиралей, хлопок служит лишь фитилем, т.е обеспечивает подачу жидкости к нагреващейся проволоке. Здесь же жидкость испаряется прямо с нагретой ваты. Пластины CVU нагревают обернутый вокруг них хлопок (поджаривая его изнутри), который в данном случае выполняет роль коила. Отсюда и отвратительный вкус, и слабая вкусопередача. Т.е. весь принцип, выработанный годами развития вейпинга, перевернут с ног на голову. На мой взгляд, абсолютно глупая затея в данном варианте исполнения.

Помимо этого, у дрипки есть и просто конструктивные проблемы. Наличие бокового обдува вообще бессмысленно, т.к. воздух попадает на вату, обернутую вокруг «моста», а на нагревательный элемент практически не поступает. Ванночки в устройстве нет, т.е. вся жидкость, которую вы залили, находится «в воздухе», в вате. Малейший просчет — ваш любимый «джус» кипятком вытекает на мод и руки. Прижимные скобы, удерживающие вату — попытка обеспечить лучшее прилегание ваты к керамическим элементам. Но вместе с тем их длина слишком велика и они просто упираются в клемы в базе, т.е. норовят обеспечить короткое замыкание и постоянные ошибки в работе мода.

К плюсам можно отнести лишь интересный внешний вид и систему регулировки обдува, когда можно поворачивать всю юбку. Диаметр 23,5мм можно было бы назвать спорным, если бы этот атом вообще хотелось бы куда-нибудь накрутить уже после первой пробы.

Устройство, на мой взгляд, вышло абсолютно нежизнеспособным. Sigelei, в попытке представить миру вейпинга инновационный девайс, наступило на грабли, услужливо подсунутые David Guo, разработчиком такого же бесполезного Altus T1. Стоимость Vexus RDA на просторах интернета на каком-то сайте мне попалась в районе аж $90. В связи с этим, хочется пожелать Sigelei успехов в дальнейшей разработке новых модов.

2016 | kroix
Фотографии | kroix