Нужны ли нам 50 или 100 ватт?
Автор Alex Kröix · 04:43, 7 декабря 2014 · Dampferhimmel / Инструкции · Читать 6 мин ·
0
Новый перевод видео от немецкоязычного видеоблогера Philgood и канала DAMPFERHIMMEL.
Новый перевод видео швейцарца Philgood и его канала DAMPFERHIMMEL. На самом деле, это часть сюжета, посвященная новинке BEC PRO от компании SMOK, но Philgood сам вынес эту часть обзора в отдельный сюжет и выложил на канал. Итак, нужны ли многоваттные девайсы обычному парильщику, стоит ли включаться в эту “гонку вооружений”, навязанную китайскими производителями и так ли все с ними просто, как кажется на первый взгляд?
Приятного просмотра!
Перевод сделан специально для нашего сайта BelVaping и форума Belarus Vaping Community.
Вы можете обсудить видео у нас на форуме.
Все переводы видео канала DAMPFERHIMMEL можно найти здесь.
© Dampferhimmel 2014, http://www.dampferhimmel.de
расшифровка субтитров Нужны ли нам 50 или 100 ватт?
перевод сделан для сайта www.steam.kroix.org
Итак, резюме.
Не только к этому девайсу. Вообще ко всему тренду “многоваттности”.
Этот тренд мы наблюдаем в последние недели и месяцы.
Появляется все больше ватт. 50 ватт, это…
Сначала было 10 Ватт.
Потом 12 Ватт.
15 Ватт.
20 Ватт!
Потом появились 30 Ватт. DNA30 был первым чипом от EVOLV.
Здесь у нас 50 Ватт. А есть уже на сотню и 250 Ватт.
И я хочу Вас честно спросить:
Че за..?
Я не понимаю этого.
Я действительно не понимаю. Да, никакого представления.
И я хочу обратиться ко всем новичкам и переходящим на парение:
Не поддайтесь на нечто подобное и не дайте себя обмануть.
Серьезно: 50 Ватт, 100 Ватт. Это никому не надо.
Никому.
Большинству…
Я говорю о 98-99% парильщиков, им хватает 20 Ватт.
Возможно, нужно 22 или 24 Ватта, но больше, при всем желании, никому не нужно.
Не дайте себя ввести в заблуждение.
Не думайте, что это тренд, которому Вам нужно обязательно следовать.
Ради бога, нет!
Совершенно ясно, что нет.
Для меня лично, с технической точки зрения, это интересный тренд.
Нееет, называть это трендом немного нелепо.
Но я считаю интересным, увидеть, что вообще может быть.
Но то, что это необходимо… При всем желании, нет.
Я парю на 7 или 8 Ватт.
Хорошо. Я, конечно же, пример другой стороны крайности.
Я парю, естественно, меньше, чем среднестатистический парильщик. В среднем, скажем, парят на 10-12-14 Ваттах.
Но все же. 10-12-14 Ватт. А не 50!
Я не понимаю, как это кто-то может парить.
Конечно, если кто-то есть, кто скажет: “Нет, мне нужны мои 40 Ватт. Только так мне нравится парить”.
Тогда вот они. И он может это делать. Для этого сейчас есть девайсы.
Я буду последним, кто будет кому-то что-то запрещать.
Но я хочу сказать всем “нормальным” парильщикам… Ничего не имею против 50-ваттных парильщиков!
Сказать всем нормальным парильщикам и, прежде всего, всем новичкам: Это не нужно. Не надо этому следовать. Ради бога, не надо.
И у меня есть на этот счет кое-какие мысли. Совершенно серьезно. Именно о китайских производителях.
Я ничего не имею против китайских производителей. Наоборот, я со многими давно и очень хорошо общаюсь.
Но…
У меня есть кое-какие сомнения.
Я имею в виду, как они дошли до того, чтобы делать девайсы на 50 или 100 Ватт?
Они нахватались где-то на наших форумах и группах на Facebook и решили: “Во! Им нужны девайсы как можно больше Ватт!”
“Сделаем! Будет 50 Ватт! Мы можем! Выпустим!”
И вот у нас есть это девайс.
Phil Busardo провел тест с этим девайсом.
Он намеренно перегрел девайс, собрал экспериментальную установку, в которой можно было добиться перегрева,
т.к. здесь, по заявлениям SMOK, встроена защита от перегрева аккумулятора, т.е. устройство при чрезмерном нагреве должно отключаться.
Phil Busardo доказал своим экспериментом, что здесь вообще ничего не выключается. Он смог разогреть аккумулятор очень-очень сильно.
И здесь ничего не сработало, ничего не заблокировалось и не отключилось.
И со всеми этими вещами я задаюсь вопросом…
Как долго все эти производители будут играть с безопасностью?
Например, чтобы уметь использовать высокотоковый аккумулятор, нужно просто знать, как.
Батарейный блок, как правило, должен защищать аккумулятор.
Но делает ли он это действительно? Я не знаю.
Не могу Вам сказать. И это то, что я не хотел бы и не смог проверить.
Что случится, если я сюда поставлю дешевый UltraFire?
Я не знаю.
Понятно, что аккумулятор должен отключиться и батарейный блок не станет работать. Так должно быть. Но так ли это на самом деле..?
Я высказал тогда свои мысли по этому поводу. Действительно.
У нас есть и другие примеры. Есть фирмы, которые очень ответственно относятся к таким вещам.
Например, очень актуальный и авторитетный пример.
Это ProVari, новая. Прототип P3.
ProVari не превышает 20 Ватт. Она говорит: “Нет. Ни в коем случае. Safety First. Безопасность прежде всего.”
Больше не нужно. Больше уже небезопасно. Или может стать небезопасным при определенной силе тока.
И дальше мы не поднимаемся. Safety First. Безопасность всегда прежде всего. И это я уважаю.
Я больше уважаю фирму, которая говорит, что “Безопасность прежде всего!”, чем ту, которая говорит: “Ооо! Мы может сделать 100 Ватт!”
Это я считаю намного разумнее и важнее для меня, как потребителя.
Я хочу, чтобы фирма меня защищала.
Потому что, я как потребитель, могу сделать многое неправильно.
И тут производитель должен встроить средства безопасности, чтобы самый тупой пользователь не смог сделать что-то неправильно.
Этой философии придерживаются и другие фирмы, китайские тоже. Например, посмотрите, Innokin, это новый SVD V2.
У него тоже “всего 20 Ватт”, чего полностью достаточно.
Они разработали этот девайс с американской фирмой EVOLV, EVOLV сделала сюда электронику.
Мы знаем, что EVOLV может делать схемы на настоящие 30 и 40 Ватт. Но вместе с Innokin они решили, что 20 Ватт достаточно. Safety First.
“Мы защищаем в первую очередь наших клиентов”. И это я считаю правильной позицией.
Я не хочу тут философствовать и никому действовать на нервы, не хочу играть в старшего наставника, но…
у меня со всеми этими соревнованиями слегка недоброе предчувствие.
Потому что для меня это не нужно.
Как я сказал, в техническом плане это очень интересно, но совершенно определенно не предназначено для широкого круга.
Мне будет по-настоящему страшно, при виде огромного количества парильщиков, когда каждый будет ходить с 50-ваттным или 100-ваттным девайсом.
Бууу!
Ну да.
Каждый должен сам решать. Но все же самое важное в этом заявлении:
Дорогие новички, дорогие “нормальные” парильщики, не дайте уговорить себя и втянуть в этот тренд.
Ему точно не стоит следовать.
Это, впрочем, только один девайс, среди высокомощных, которые я Вам еще покажу.
В нем не особо много смысла, лично я его тут не вижу.
Появится очень много таких устройств, а дальше их тестировать это… Абсолютно нет смысла.
Все. Точка.
Я все же долго болтал.
Ну, хорошо. Это все было про SMOK BEC PRO.
Как я и сказал, если кто-то считает, что должен попробовать и протестировать, что можно сделать на 50 Ватт, конечно, попробуйте.
Но!
Делайте, пожалуйста, это с хорошими аккумуляторами. И Вы должны понимать, что Вы делаете. Тогда все в порядке.
Но для всех остальных: Парьте дальше свои 10-12-14 Ватт. Вы ничего не пропустите. Совершенно определенно.
Это было все на сегодня. На этой ноте я прощаюсь с Вами, желаю Вам всего самого-самого наилучшего, до следующего раза.
Пока!
Итак, резюме.
Не только к этому девайсу. Вообще ко всему тренду “многоваттности”.
Этот тренд мы наблюдаем в последние недели и месяцы.
Появляется все больше ватт. 50 ватт, это…
Сначала было 10 Ватт.
Потом 12 Ватт.
15 Ватт.
20 Ватт!
Потом появились 30 Ватт. DNA30 был первым чипом от EVOLV.
Здесь у нас 50 Ватт. А есть уже на сотню и 250 Ватт.
И я хочу Вас честно спросить:
Че за..?
Я не понимаю этого.
Я действительно не понимаю. Да, никакого представления.
И я хочу обратиться ко всем новичкам и переходящим на парение:
Не поддайтесь на нечто подобное и не дайте себя обмануть.
Серьезно: 50 Ватт, 100 Ватт. Это никому не надо.
Никому.
Большинству…
Я говорю о 98-99% парильщиков, им хватает 20 Ватт.
Возможно, нужно 22 или 24 Ватта, но больше, при всем желании, никому не нужно.
Не дайте себя ввести в заблуждение.
Не думайте, что это тренд, которому Вам нужно обязательно следовать.
Ради бога, нет!
Совершенно ясно, что нет.
Для меня лично, с технической точки зрения, это интересный тренд.
Нееет, называть это трендом немного нелепо.
Но я считаю интересным, увидеть, что вообще может быть.
Но то, что это необходимо… При всем желании, нет.
Я парю на 7 или 8 Ватт.
Хорошо. Я, конечно же, пример другой стороны крайности.
Я парю, естественно, меньше, чем среднестатистический парильщик. В среднем, скажем, парят на 10-12-14 Ваттах.
Но все же. 10-12-14 Ватт. А не 50!
Я не понимаю, как это кто-то может парить.
Конечно, если кто-то есть, кто скажет: “Нет, мне нужны мои 40 Ватт. Только так мне нравится парить”.
Тогда вот они. И он может это делать. Для этого сейчас есть девайсы.
Я буду последним, кто будет кому-то что-то запрещать.
Но я хочу сказать всем “нормальным” парильщикам… Ничего не имею против 50-ваттных парильщиков!
Сказать всем нормальным парильщикам и, прежде всего, всем новичкам: Это не нужно. Не надо этому следовать. Ради бога, не надо.
И у меня есть на этот счет кое-какие мысли. Совершенно серьезно. Именно о китайских производителях.
Я ничего не имею против китайских производителей. Наоборот, я со многими давно и очень хорошо общаюсь.
Но…
У меня есть кое-какие сомнения.
Я имею в виду, как они дошли до того, чтобы делать девайсы на 50 или 100 Ватт?
Они нахватались где-то на наших форумах и группах на Facebook и решили: “Во! Им нужны девайсы как можно больше Ватт!”
“Сделаем! Будет 50 Ватт! Мы можем! Выпустим!”
И вот у нас есть это девайс.
Phil Busardo провел тест с этим девайсом.
Он намеренно перегрел девайс, собрал экспериментальную установку, в которой можно было добиться перегрева,
т.к. здесь, по заявлениям SMOK, встроена защита от перегрева аккумулятора, т.е. устройство при чрезмерном нагреве должно отключаться.
Phil Busardo доказал своим экспериментом, что здесь вообще ничего не выключается. Он смог разогреть аккумулятор очень-очень сильно.
И здесь ничего не сработало, ничего не заблокировалось и не отключилось.
И со всеми этими вещами я задаюсь вопросом…
Как долго все эти производители будут играть с безопасностью?
Например, чтобы уметь использовать высокотоковый аккумулятор, нужно просто знать, как.
Батарейный блок, как правило, должен защищать аккумулятор.
Но делает ли он это действительно? Я не знаю.
Не могу Вам сказать. И это то, что я не хотел бы и не смог проверить.
Что случится, если я сюда поставлю дешевый UltraFire?
Я не знаю.
Понятно, что аккумулятор должен отключиться и батарейный блок не станет работать. Так должно быть. Но так ли это на самом деле..?
Я высказал тогда свои мысли по этому поводу. Действительно.
У нас есть и другие примеры. Есть фирмы, которые очень ответственно относятся к таким вещам.
Например, очень актуальный и авторитетный пример.
Это ProVari, новая. Прототип P3.
ProVari не превышает 20 Ватт. Она говорит: “Нет. Ни в коем случае. Safety First. Безопасность прежде всего.”
Больше не нужно. Больше уже небезопасно. Или может стать небезопасным при определенной силе тока.
И дальше мы не поднимаемся. Safety First. Безопасность всегда прежде всего. И это я уважаю.
Я больше уважаю фирму, которая говорит, что “Безопасность прежде всего!”, чем ту, которая говорит: “Ооо! Мы может сделать 100 Ватт!”
Это я считаю намного разумнее и важнее для меня, как потребителя.
Я хочу, чтобы фирма меня защищала.
Потому что, я как потребитель, могу сделать многое неправильно.
И тут производитель должен встроить средства безопасности, чтобы самый тупой пользователь не смог сделать что-то неправильно.
Этой философии придерживаются и другие фирмы, китайские тоже. Например, посмотрите, Innokin, это новый SVD V2.
У него тоже “всего 20 Ватт”, чего полностью достаточно.
Они разработали этот девайс с американской фирмой EVOLV, EVOLV сделала сюда электронику.
Мы знаем, что EVOLV может делать схемы на настоящие 30 и 40 Ватт. Но вместе с Innokin они решили, что 20 Ватт достаточно. Safety First.
“Мы защищаем в первую очередь наших клиентов”. И это я считаю правильной позицией.
Я не хочу тут философствовать и никому действовать на нервы, не хочу играть в старшего наставника, но…
у меня со всеми этими соревнованиями слегка недоброе предчувствие.
Потому что для меня это не нужно.
Как я сказал, в техническом плане это очень интересно, но совершенно определенно не предназначено для широкого круга.
Мне будет по-настоящему страшно, при виде огромного количества парильщиков, когда каждый будет ходить с 50-ваттным или 100-ваттным девайсом.
Бууу!
Ну да.
Каждый должен сам решать. Но все же самое важное в этом заявлении:
Дорогие новички, дорогие “нормальные” парильщики, не дайте уговорить себя и втянуть в этот тренд.
Ему точно не стоит следовать.
Это, впрочем, только один девайс, среди высокомощных, которые я Вам еще покажу.
В нем не особо много смысла, лично я его тут не вижу.
Появится очень много таких устройств, а дальше их тестировать это… Абсолютно нет смысла.
Все. Точка.
Я все же долго болтал.
Ну, хорошо. Это все было про SMOK BEC PRO.
Как я и сказал, если кто-то считает, что должен попробовать и протестировать, что можно сделать на 50 Ватт, конечно, попробуйте.
Но!
Делайте, пожалуйста, это с хорошими аккумуляторами. И Вы должны понимать, что Вы делаете. Тогда все в порядке.
Но для всех остальных: Парьте дальше свои 10-12-14 Ватт. Вы ничего не пропустите. Совершенно определенно.
Это было все на сегодня. На этой ноте я прощаюсь с Вами, желаю Вам всего самого-самого наилучшего, до следующего раза.
Пока!
У DAMPFERHIMMEL есть много замечательных видео как о выходящих новинках, так и образовательных сюжетов о жидкостях, аккумуляторах и с другой интересной информацией.
