Борьба за снижение вреда

Европейские потребители более безопасных никотиновых альтернатив чувствуют себя оттесненными на второй план теми самыми группами, которые должны бороться за их права — Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Европейским союзом (ЕС), поскольку они игнорируют их права и потребности при разработке политики здравоохранения.

Потребители более безопасных никотиновых альтернатив чувствуют себя маргиналами, поскольку их потребности игнорируются теми самыми агентствами, которые должны их защищать. Многие из них сталкиваются с ограниченным доступом, дезинформацией и стигматизацией. Это приводит к разочарованию, когда они оказываются прижатыми к стене. Учитывая, что эти продукты играют важнейшую роль в их борьбе с курением и снижении вреда, запреты и ограниченная доступность часто толкают их к более рискованным вариантам, усугубляя чувство брошенности.

В Европе более 100000 потребителей объединились, чтобы потребовать защиты вейпинга и продвижения политики снижения вреда по всему ЕС. Эта инициатива была выдвинута в то время, когда Швеция максимально приблизилась к своей цели стать первой страной, свободной от курения, что подчеркивает эффективность стратегий снижения вреда. В то же время такие меры ЕС, как запрет ароматизаторов, ограничения вейпинга на открытом воздухе, регулирование никотиновых пакетиков и повышенное налогообложение, напротив, представляют опасность для этих достижений общественного здравоохранения.

21 ноября 2024 года Всемирный альянс вейперов (WVA), возглавляющий это пропагандистское движение, вновь заявил, что предлагаемые ЕС меры могут свести на нет все успехи в борьбе с курением, подтолкнув людей к возвращению к курению, вместо того чтобы поощрять более безопасные альтернативы, такие как вейпинг. Директор WVA Майкл Лэндл назвал эти меры «катастрофой для общественного здоровья». Он подчеркнул, что ЕС необходимо уделять приоритетное внимание политике, основанной на научных данных. Он призвал политиков прислушаться к нуждам потребителей, требующих доступности средств снижения вреда.

На самом деле, в Швеции благодаря прогрессивному подходу к снижению вреда курение снизилось до уровня чуть более 5%. В то же время ЕС, по прогнозам, достигнет статуса страны, свободной от курения, к 2100 году, что на 60 лет отстает от достижения Швеции. Чтобы повторить успех Швеции и ускорить прогресс на пути к запрету курения, эксперты уменьшения вреда рекомендуют сохранять ароматизаторы в вейпах для поддержки усилий по отказу от курения, избегать жесткого регулирования, препятствующего снижению вреда, и обеспечить доступ потребителей к более безопасным альтернативам курению.

РКБТ ВОЗ противоречит принципам самого агентства

Аналогичным образом группы защиты прав потребителей, возглавляемые Коалицией сторонников снижения вреда в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA), требуют включения в предстоящую Конференцию сторон (КС11) Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака (РКБТ). Конечно, эксперты в области борьбы с курением и снижения вреда от табака во всем мире согласны с тем, что закрытый способ ведения дел в РКБТ, например, исключение важных заинтересованных сторон, в том числе потребителей, из числа участников заседаний, является неприемлемым. CAPHRA утверждает, что приведение конференции в соответствие с принципами прав человека и выработкой политики на основе фактических данных требует привлечения групп потребителей к обсуждению политики борьбы с табаком. Исполнительный координатор CAPHRA Нэнси Лукас подчеркнула необходимость подхода, ориентированного на права человека, который учитывает весь жизненный цикл табачных изделий, от производства до потребления. Она подчеркнула, что привлечение всех заинтересованных сторон, включая потребителей, имеет важное значение для эффективного формирования и реализации политики.

Группа ссылается на доклад Западно-Тихоокеанского регионального бюро ВОЗ, в котором подчеркивается важность гражданского общества в продвижении борьбы с табаком. В докладе говорится о ключевой роли гражданского общества в инициировании, поддержании и руководстве усилиями по улучшению здоровья населения. По словам Лукас, группы защиты прав потребителей могут заставить правительства и промышленные предприятия нести ответственность так, как не могут бюрократические системы. И их исключение из КС11 противоречит заявленному ВОЗ обязательству по привлечению гражданского общества.

CAPHRA призывает Секретариат РКБТ ВОЗ предпринять следующие шаги:

• Пригласить группы защиты прав потребителей в качестве официальных наблюдателей на КС11.
• Создать специальные сессии для участия гражданского общества в работе конференции.
• Создать постоянный консультационный механизм для вклада потребителей в период между заседаниями КС.

Организация обратила внимание на факты, свидетельствующие об успехе стратегий снижения вреда от табака, таких как вейпинг, которые помогают миллионам людей бросить курить. Включение мнений потребителей позволит обеспечить соответствие политики реальному опыту и воздействию. «ВОЗ не может утверждать, что отстаивает права человека, исключая при этом мнение тех, кто больше всего пострадал от ее политики. Пришло время выполнить свое обязательство по вовлечению гражданского общества, позволив потребителям принять значимое участие в COP11», — заключила Лукас.

В центре внимания должна быть наука, а не идеология

Стратегии ВОЗ и ЕС против более безопасных никотиновых альтернатив ставят во главу угла идеологию, а не доказательства. Они делают упор на запретительные подходы, а не на снижение вреда. При этом игнорируются реальные преимущества, которые эти альтернативы предлагают курильщикам, ищущим более безопасные варианты. Пренебрегая научными данными и потребностями потребителей, эти политики подрывают прогресс в области общественного здравоохранения и не решают задачу, которая действительно важна: снижение вреда, связанного с курением.

Источник | vapingpost.com
Фото | freepik