Ограничение выбора приводит к курению

Ограничение выбора приводит к курению
Ограничение выбора приводит к курению
0

Лабораторное исследовании с участием 41 взрослого человека, которые одновременно курят и парят, показало, что ограничения повышают вероятность выбора обычных сигарет.

За многие годы регулирующие органы сосредоточились на ограничении доступа к ароматизированным электронным сигаретам, опасаясь, что они привлекают молодежь и некурящих. Но для миллионов взрослых, которые уже и курят, и используют электронные сигареты, ароматизаторы и устройства могут выполнять другую функцию: помогать им выбирать вейпинг вместо курения обычных сигарет.

Новое лабораторное исследование взрослых, которые одновременно курят сигареты и используют ароматизированные электронные сигареты, предполагает, что ограничение ассортимента ароматизаторов и типов электронных сигарет может подтолкнуть эту группу к возвращению к обычным сигаретам – более вредному варианту на «континууме риска» никотина.

Что сделали исследователи

В исследовании приняли участие 41 взрослый житель США, регулярно употреблявший как обычные сигареты, так и ароматизированные электронные сигареты. В среднем каждый из них:

  • Курил в среднем 22,1 дня в месяц, около 6,7 сигарет в день.
  • В среднем используют электронные сигареты 26,9 дней в месяц, совершая около 11,7 сеансов в день.

Все участники исследования обычно использовали жидкости для электронных сигарет без табачного вкуса (например, фруктовые, ментоловые или десертные ароматизаторы). И у каждого было своё предпочтительное устройство. Тех людей, для которых обычно вкус был табачным, намеренно исключили из исследования. Это было сделано, чтобы исследователи могли увидеть, что произойдет, когда нетабачные вкусы станут недоступны.

В ходе трех лабораторных сессий каждый участник неоднократно выбирал между двумя вариантами:

  • Их собственная электронная сигарета и привычный вкус.
  • Исследовательское устройство с нетабачным вкусом.

В ходе исследования сравнивали употребление сигарет с табачным вкусом с двумя затяжками обычной марки сигареты или полным отказом от курения. Каждый участник выполнял 10 коротких «тестов на выбор» за сессию, каждый раз решая, использовать ли электронную сигарету, курить или воздержаться. Исследователи также спрашивали участников, насколько им понравился каждый вариант использования электронной сигареты, хотели бы они использовать её чаще и сколько они готовы заплатить за дневной запас.

Что произошло, когда выбор электронных сигарет был ограничен?

Закономерность была очевидна. Когда доступные электронные сигареты становились менее привлекательными или менее знакомыми, люди переходили от вейпинга к обычным сигаретам.

1. Электронные сигареты со вкусом табака пользовались наименьшей популярностью
Участники оценили свои собственные электронные сигареты как более привлекательные, чем любые из сигарет, участвовавших в исследовании. Им понравилось:

  • Их собственное устройство и привычный вкус, признанный самым лучшим.
  • Исследование новых вкусов вейпа (без табачного варианта).
  • В исследовании, посвященном вейпам с табачным вкусом, было отмечено наименьшее количество случаев использования электронных сигарет.
  • Они также заявили, что готовы заплатить больше за суточный запас жидкости для своей электронной сигареты, чем за любой из вариантов участия в исследовании.

2. Ароматизатор, содержащий только табак, подталкивал людей к курению сигарет
Когда единственным доступным вариантом электронной сигареты было устройство с табачным вкусом, участники:

  • Стали использовать электронные сигареты реже, чем когда могли пользоваться собственным устройством.
  • Выбирали сигареты чаще, чем в условиях парения собственных электронных устройств.
  • Кроме того, в этих условиях они чаще выбирали воздержание (отказываясь от вейпинга, и от курения), чем в других условиях.

Иными словами, ограничение использования электронных сигарет только табачным вкусом не только сократило потребление электронных сигарет, но и увеличило их употребление среди этой группы людей, употребляющих и электронные, и обычные сигареты.

3. Даже простая замена устройства имела значение
Даже когда был доступен вариант вейпа без табака, но была необходимость использовать исследовательское устройство вместо предпочитаемого ими собственного — люди признавали ограниченность выбора:

  • У участников был больший выбор вейпов по сравнению с тем случаем, когда они могли использовать свои собственные электронные сигареты. Но всё равно часть из них выбирала в таком случае обычные сигареты.

Это говорит о том, что ограничения использования устройств, а не только запреты на ароматизаторы, могут влиять на то, как часто пользователи обоих типов устройств выбирают сигареты.

Почему это важно

Исследование было сосредоточено на конкретной группе высокого риска: взрослых, которые уже курят сигареты и используют электронные сигареты без табачного вкуса. Для этих людей вейпинг может заменить, по крайней мере частично, курение сигарет. И, следовательно, снизить воздействие токсичных веществ, содержащихся в продуктах горения.

Результаты исследования показывают, что если законы заставят этих пользователей отказаться от предпочитаемых вкусов и/или перейти с обычного устройства на ограниченный набор разрешенных продуктов, некоторые из них могут отреагировать на это увеличением количества выкуриваемых сигарет, а не просто полным отказом от никотина.

Авторы утверждают, что «ограничение характеристик электронных сигарет, таких как тип устройства и вкус, может увеличить потребление электронных сигарет среди людей, использующих оба типа продуктов». Особенно когда регулируемые продукты менее привлекательны, чем те, которые люди используют сейчас. Они отмечают, что это согласуется с данными о реальных продажах, показывающими рост продаж сигарет после запрета некоторых ароматизаторов для электронных сигарет.

Авторы поясняют, что это было небольшое контролируемое лабораторное исследование с участием 41 человека, а не общенациональное испытание. Выбор людей измерялся в течение коротких сессий, каждая из которых состояла из 10 проб, а не в течение месяцев или лет повседневной жизни. Все участники имели ограниченный опыт использования исследуемых электронных сигарет. И их любимый вкус или точная марка не всегда идеально совпадали.

В исследовании также не участвовали люди, которые уже предпочитали электронные сигареты с табачным вкусом. Поэтому результаты в основном относятся к большинству взрослых пользователей электронных сигарет, которые предпочитают нетабачные вкусы.

Тем не менее, эксперимент предоставляет редкие данные о поведении в режиме реального времени. Он показывает, что когда вы сужаете выбор электронных сигарет для тех, кто использует и вейпы, и сигареты, некоторые из них, по-видимому, с большей вероятностью выберут обычные сигареты.

Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by stockking on Freepik

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.


Еще интересное:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: