ООН призывают принять снижение вреда от табака

ООН призывают принять снижение вреда от табака
ООН призывают принять снижение вреда от табака
0

Снижение вреда от табака стало важнейшей стратегией общественного здравоохранения, однако его по-прежнему не понимают и часто представляют в ложном свете.

Коалиция международных групп по защите прав потребителей призывает Организацию Объединенных Наций официально признать снижение вреда от табака, подчеркивая ее потенциал в снижении вреда, связанного с курением.

Важнейшая стратегия общественного здравоохранения

Группа международных организаций по защите прав потребителей призвала Специального докладчика ООН по вопросу о праве на здоровье доктора Тлаленга Мофокенга официально признать снижение вреда от табака в качестве важнейшей стратегии общественного здравоохранения. В обширном письме представители CASA Africa, ARDT Iberoamerica и CAPHRA утверждают, что снижение вреда — это в первую очередь инициатива в области общественного здравоохранения, а не просто концепция, продиктованная промышленностью.

Коалиция подчеркивает, что более 112 миллионов потребителей по всему миру, преимущественно бывших курильщиков, используют более безопасные никотиновые альтернативы. Они указывают на успешные примеры таких стран, как Великобритания, Япония, Новая Зеландия и, конечно, Швеция, в которых к 2025 году уровень курения снизится до уровня менее 5%.

Группы предупреждают, что чрезмерно ограничительная политика, как это наблюдается в таких странах, как Австралия и Индия, невольно подстегивает рост черного рынка, тем самым подрывая цели общественного здравоохранения. Они утверждают, что отказ курильщикам в доступе к менее вредным альтернативам ставит под угрозу их право на здоровье и личную независимость. В письме, подкрепленном научными данными авторитетных медицинских учреждений, содержится призыв к ООН принять принципы снижения вреда при борьбе с табаком, сопоставимые с теми, что используются при борьбе с наркоманией и сексуальным здоровьем, обеспечив тем самым, чтобы политика была основана на фактических данных и способствовала общественному благополучию.

Эпидемия дезинформации

К сожалению, дезинформация об относительной безопасности вейп-продуктов по-прежнему широко распространена. В видеоролике на YouTube с участием известного эксперта в области снижения вреда доктора Дерека Яча рассматривается эволюция снижения вреда и польза вейпинга для общественного здоровья на фоне несовершенства законодательства Южной Африки. Яч объяснил исторический контекст, дезинформацию правительства и нелегальный рынок. А также рассказал, как медицинская стигма мешает прогрессу в его родной стране.

В Южной Африке аргумент о том, что вейпинг так же опасен, как и курение, использовался для поддержки строгого подхода к регулированию, игнорируя независимые исследования, указывающие на то, что вейпы значительно менее вредны, чем традиционные сигареты. До недавнего времени отсутствие официальных стандартов на продукцию в Южной Африке позволяло выходить на рынок низкокачественным устройствам для вейпинга. Однако теперь Южноафриканское бюро стандартов ввело руководящие принципы для обеспечения безопасности и соответствия.

Дезинформация о продуктах для вейпинга продолжает вводить в заблуждение общественность и препятствовать усилиям по снижению вреда во всем мире. Многие считают, что вейпинг так же опасен, как и курение, несмотря на то, что научные данные свидетельствуют о значительно меньших рисках. Это заблуждение подпитывает ограничительное регулирование, отталкивает курильщиков от перехода на более безопасные альтернативы и способствует появлению черных рынков с нерегулируемой продукцией. Государственные органы, организации здравоохранения и средства массовой информации должны обеспечить доведение до потребителей точной информации.

Исправление ошибок

Образовательные кампании должны освещать достоверные исследования, демонстрирующие меньший вред вейпинга по сравнению с сигаретами. Кроме того, медицинские работники должны пройти соответствующее обучение, чтобы давать рекомендации, основанные на фактических данных, а не увековечивать стигму. Политики должны основывать нормативные акты на научных данных, проводя различие между курением и вейпингом, а не рассматривать их как одинаково вредные.

Прозрачность и ответственная подача информации имеют решающее значение для того, чтобы курильщики, ищущие альтернативу, не были отпугнуты рассказами, основанными на страхе. Борьба с дезинформацией поможет улучшить здоровье населения, поощряя более безопасный выбор и сокращая количество заболеваний, связанных с курением.

Источник | vapingpost.com
Фото | Image by freepik

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Еще интересное:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: