Проверено: вейпы не вызывают мутаций
В журнале Scientific Reports, входящем в престижное издание Springer Nature, была опубликована работа исследовательской группы проекта «Реплика». Она подтверждает, что цитотоксические, мутагенные и генотоксические эффекты аэрозоля электронных сигарет являются умеренными, если не нулевыми. Это по сравнению с высокой цитотоксичностью, мутагенностью и генотоксичностью, вызываемой сигаретным дымом, использованного в качестве эталона.
В последние годы в различных научных отраслях возникла проблема так называемого «кризиса воспроизводимости». И использование разных методологий и невозможность тиражирования результатов некоторых научных исследований вызвали сомнения в целостности и достоверности полученных данных. Это приводит к увеличению дезинформации среди курильщиков, которые намереваются бросить курить. А также к неуверенности в отношении политики здравоохранения, которую будут принимать организации общественного здравоохранения.
Чтобы восполнить этот пробел, исследователи из проекта CoEHAR Replica повторили некоторые из наиболее важных исследований in vitro относительной токсичности сигаретного дыма и аэрозоля электронных сигарет. Они использовали независимый и многоцентровый подход, чтобы проверить надежность и воспроизводимость результатов. Последним воспроизведенным исследованием было исследование Радда и его коллег, проведенное в 2020 году. Эта работа была направлена на оценку цитотоксичности, мутагенеза и генотоксичности, индуцированной аэрозолем электронной сигареты на клетки, по сравнению с дымом обычной сигареты, используемой в качестве эталона.
Результаты
В исследовании под названием «Цитотоксичность, мутагенность и генотоксичность аэрозолей, выделяемых электронными сигаретами, по сравнению с сигаретным дымом: проект REPLICA» исследователи провели стандартный набор токсикологических тестов. Они используются как для оценки продукта, так и для решения нормативных вопросов. Результаты показали, что аэрозоль электронных сигарет проявляет низкую цитотоксичность и не проявляет мутагенной или генотоксической активности. В отличие от сигаретного дыма, который проявляет высокую цитотоксичность, мутагенную и генотоксическую активность.
Кроме того, исследование REPLICA заполнило некоторые пробелы и методологические ограничения оригинальной работы. Оно изучило дополнительные условия с целью изучения всех возможных способов индукции генотоксичности и мутагенеза в клетках.
«Результаты этого исследования не только подтверждают результаты, полученные коллегами в 2020 году, но в то же время проясняют некоторые ограничения оригинальной работы. Наиболее важным аспектом является то, что, несмотря на использование разного оборудования и вариаций метода воздействия, в случае цитотоксичности (анализ NRU) токсичность электронной сигареты myblu значительно ниже, чем у классической сигареты», — сказал доктор Розалия Эмма, первый автор исследования.
В исследовании Replica исследователи использовали ряд различных тестов. Это были тест AMES, используемый для оценки мутагенности и тест IVM для оценки генотоксичности в сочетании с поглощением нейтрального красного для оценки цитотоксичности. Несмотря на некоторые различия в методологических аспектах, исследователи получили результаты, аналогичные тем, которые получили Радд и его коллеги.
«Хотя мы добавили экспериментальные условия, которыми пренебрегли авторы первой статьи, полученные ранее результаты подтвердились и даже усилились. Тем самым подтвердив данные о роли электронной сигареты как полезного инструмента для снижения вреда курения у здоровых курящих субъектов», — заявил Массимо Карузо, руководитель совместного проекта Replica.
Источник | liafmagazine.it
Фото | Image by prostooleh on Freepik