Отравления вейпами. Всё, что вам нужно знать

Что нужно знать об отравлениях вейпами
Что нужно знать об отравлениях вейпами
0

Риски отравления жидкостями для электронных сигарет сильно преувеличены. Не верите? Взгляните на данные об отравлениях обычными предметами домашнего обихода.

Сколько случаев отравления жидкостью для вейпов?

Во-первых, нам нужно знать, сколько людей отравилось жидкостью. Например, в Англии, где вейпинг очень широко распространен. В годовом отчете Национальной службы информации о ядах Великобритании (NPIS) перечислено 204 запроса об отравлениях жидкостями для электронных сигарет. Но, в отличие от отчетов Американской ассоциации центров контроля над отравлениями (AAPCC), цифры представлены только для очень ограниченного набора ядов. Поскольку полные данные, как правило, недоступны, в каждом отдельном случае ниже будет указано к какой стране относятся доступные цифры статистики.

В американский AAPCC поступило в общей сложности более 5000 сообщений о воздействии электронных сигарет.

В отчетах AAPCC более серьезные случаи классифицируются как воздействия, приводящие к умеренным или серьезным последствиям для здоровья, а также к случаям, ведущим к смерти. И эти критерии будут использоваться в этом посте. Тем не менее, большая часть беспокойства по поводу «отравления» жидкостью для электронных сигарет не делает различий между серьезными отравлениями и тем, что кто-то оказался просто достаточно обеспокоен, чтобы позвонить в токсикологический центр. Поэтому мы также будем смотреть на количество обращений за помощью.

Из всех потенциальных случаев отравления жидкостью для электронных сигарет в отчете AAPCC только 3,2 процента имели серьезные последствия (и подавляющее большинство из них были «умеренными» последствиями). В отчете UK NPIS только 3 из 204 имели умеренную или тяжелую токсичность, что составляет около 1,5 процента всех обращений.

1. Сигареты – 5992 случаев (USA)

Это самое очевидное место для начала, но это также и самое важное сравнение: табачные сигареты приводят к большему количеству обращений в токсикологические центры, чем электронные. Сигареты выглядят еще менее выгодно, если вы сосредоточитесь на детях в возрасте 5 лет и младше: более 90 процентов отравлений сигаретами приходится на маленьких детей, по сравнению с «чуть более половины» для электронных сигарет.

Менее 1 процента всех случаев были серьезными, но это по-прежнему соответствует большему количеству людей, серьезно отравленных сигаретами, чем электронными сигаретами.

2. Парацетамол – 6105 случаев (UK)

Одни из немногих статистических данных, доступных для Великобритании, касались телефонных запросов о парацетамоле. Это почти в 30 раз больше, чем число обращений по поводу электронных сигарет. И 434 обратившихся них пришлось направить к клиническому токсикологу, что более чем в два раза превышает общее количество обращений по поводу жидкостей для электронных сигарет. Точно так же ибупрофен привел к 2569 запросам и 77 направлениям.

3. Ручки или чернила – 10861 случаев (USA)

В вашем доме широко распространен яд, похожий на ручку. Нет, это не электронная сигарета в стиле eGo, это обычная ручка. Даже если данные о воздействии жидкости для электронных сигарет в США окажутся вдвое выше, (что маловероятно), все равно больше людей будут потенциально отравлены ручками. И около 70 процентов из них были в возрасте 5 лет и младше.

Как и следовало ожидать, лишь очень небольшой процент отравлений был серьезным (0,21%). Но, в отличие от электронных сигарет, отравление чернилами фактически привело к одной смерти в США в 2013 году.

4. Отбеливатели – 47311 случаев (USA)

Это одно из классических сравнений, когда речь идет об отравлении жидкостью для электронных сигарет. Потому что это бесспорно ядовитое вещество, которое можно найти почти в каждом доме. С более чем 47 тыс. обращений о потенциальных отравлениях хлоркой в США, и 3,3 процента из них были серьезными случаями (большая доля, чем в отношении жидкости для электронных сигарет). Общее количество серьезных случаев отравления отбеливателем составило 1566, что почти в 32 раза больше, чем для жидкости. А также было два случая смерти.

5. Единичная доза жидкого стирального порошка – 10877 случаев (USA)

Маленькие одноразовые капсулы жидкого стирального порошка отравляют почти в три раза больше людей, чем жидкость для электронных сигарет — возможно, это «привлекательные для детей» цвета и упаковка…?

Это сравнение становится еще хуже, потому что около 8 процентов из них являются серьезными случаями, что привело к 866 серьезным отравлениям, включая два случая смерти.

6. Освежители воздуха — 206 случаев (UK)

Маленькие освежители воздуха, наполненные маслом, которое впитывается в тростник перед тем, как распространиться по комнате. Они могут вызывать не намного больше отравлений, чем жидкости для электронных сигарет. Но данные британского NPIS показывают, что они должны вызывать примерно такое же беспокойство. Кроме того, на основе данных за четыре года около 1,8% воздействия закончились серьезными последствиями, по сравнению с 1,5% для жидкостей для электронных сигарет.

7. Суперклей — 5907 случаев (USA)

Суперклей — еще одно часто встречающееся вещество, вызывающее больше обращений в токсикологические центры, чем электронные сигареты и жидкости. И хотя почти все подвергшиеся воздействию абсолютно здоровы, 2,6% случаев были серьезными, по сравнению с 3,2% для электронных жидкостей.

8. Аспирин – 19054 случаев (USA)

Ацетилсалициловая кислота может показаться достаточно опасной, чтобы отравить более 19 тыс. человек. Но тот факт, что это обычный аспирин, должен сказать вам, что мы не имеем дело с чем-то исключительно токсичным. Шокирует, однако, что было 1922 серьезных исхода, включая 26 смертей, а это составляет около 10,1% всех вызовов о воздействии. Это означает, что в США аспирин серьезно отравил более чем в 39 раз больше людей, чем жидкость для электронных сигарет.

Данные, доступные для Великобритании, также показывают, что NPIS получила 649 запросов об отравлениях аспирином, что более чем в три раза больше, чем в случае жидкостей для электронных сигарет.

9. Жидкость для полоскания рта (с алкоголем) – 7278 случаев (USA)

Мало того, что вызовов, связанных со спиртосодержащим ополаскивателем для рта, почти в два раза больше, чем с жидкостью для электронных сигарет, 3,7 процента из них приводят к серьезным последствиям: что соответствует 268 серьезным случаям отравления. Это означает, что было более чем в 5 раз больше серьезных случаев отравления спиртосодержащей жидкостью для полоскания рта, чем жидкостью для электронных сигарет.

Конечно, жидкость для полоскания рта — это хорошо, она защищает ваши зубы и помогает сохранить свежесть дыхания. Поэтому мы не видим слишком много попыток вызвать страх перед жидкостью для полоскания рта из-за очень редких случаев отравления. Преимущества явно перевешивают обычно незначительные и маловероятные риски.

Так в чем же разница в том, как лечат отравления электронными жидкостями? Кто-то решил, что здоровые зубы и свежее дыхание важнее, чем предотвращение рака, сердечных заболеваний и большого риска для здоровья, связанного с курением?

10. Гомеопатические лекарства – 9833 случаев (CША)

Хотя здесь используется невероятно тупой инструмент, чтобы доказать это: тот факт, что токсикологические центры получили почти 10 тыс. обращений о воздействии гомеопатических лекарств, точно показывает, почему люди просто звонят по поводу воздействия жидкости для электронных сигарет, не означает, что такое количество людей на самом деле было отравлено.

Для тех, кто не в курсе, почти любое гомеопатическое лекарство можно наиболее точно описать как «вода». Самое поразительное, что 34 случая воздействия имели умеренные или серьезные последствия для здоровья (вероятно, из-за загрязнения).

Итак, если вы настаиваете на том, чтобы вызвать большой шум из-за отравлений жидкостями на основе обращений, просто помните: гомеопатические лекарства вызывают в два раза больше обращений, чем жидкости для электронных сигарет.

Отравления жидкостями для ЭСДН в контексте

Отравления жидкостью для вейпинга по сравнению с другими веществами

Отравления жидкостью для вейпинга по сравнению с другими веществами

Вам может быть интересно, в чем же смысл всего этого текста. Даже если довольно распространенные продукты отравляют больше людей, чем жидкость для электронных сигарет, или приводят к большему количеству вызовов, связанных с разоблачением, жидкость для электронных сигарет все равно ядовита. Это, безусловно, правда, и обеспечение безопасного хранения жидкости для электронных сигарет в недоступном для детей и домашних животных месте абсолютно необходимо. Это тем более верно, если вы занимаетесь самозамесом.

Проблема в том, что истории об отравлениях жидкостью для электронных сигарет обычно не имеют подходящего контекста. Они недостаточно подчеркивают, что на самом деле сообщают о контактах с пострадавшими, а не об отравлениях, они не объясняют, что почти все эти воздействия не привели к серьезным последствиям для здоровья, и они действительно не упоминают, с каким количеством продуктов мы сталкиваемся каждый день намного чаще, чем с жидкостями для электронных сигарет, когда речь идет как о воздействии, так и о серьезных последствиях.

Как решительно указал Парацельс, основатель токсикологии:

«Все вещества — яды; нет ничего, что не было бы ядом. Правильная доза отличает яд от лекарства».

Некоторые вещества ядовиты в меньших дозах, чем другие. Даже никотин не является сильнодействующим ядом, о котором часто заявляют. Все эти пункты — и примеры, подобные приведенным выше, — объясняют вывод Службы общественного здравоохранения Англии по «проблеме» отравлений:

«Существует риск […] отравления при употреблении жидкостей для электронных сигарет. Эти риски сравнимы с аналогичными […] потенциально ядовитыми бытовыми веществами».

Вывод прост: не будьте небрежны со своими жидкостями для ЭСДН. Но и не обманывайте себя, думая, что жидкости для электронных сигарет безопасны и не представляют риск отравления.

Источник | Ashtray Blog
Фото | Image by Freepik

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Еще интересное:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: