Пропаганда против вeйпинга

Передача от 14 апреля 2015
Andreas Baum und Bärbel Merseburger-Sill

Пар вместо чада. Ясмин фон Эрен с некоторых пор использует электронную сигарету. Она хочет бросить курить. Так же, как и ее подруга.

Ясмин фон Эрен, пользователь электронной сигареты:
Хороший вкус и нет вони. Есть так много различных вкусов: дыня, лесной орех, лесной орех очень вкусный, затем есть клубника, банан, кола. Есть действительно все, все, что можно пожелать.

В электронных сигаретах не сжигается табак. Вместо этого ароматизированные жидкости испаряются с нагревательной спирали, подключенной к аккумулятору.

Ясмин фон Эрен, пользователь электронной сигареты:
Электронная сигарета это что-то такое, что дает клевое ощущение, с одной стороны как бы куришь, а с другой как бы нет.

Рекламный ролик “red kiwi”:
Дай мне все ароматы.

Электронная сигарета имеет много поклонников — только в Германии их два миллиона. Такие рекламные ролики направлены в первую очередь на молодых потребителей: электронная сигарета клевый модный продукт. Производители, такие как немецкий лидер рынка red kiwi, представляют их как безопасная замена «обычному» курению.

Свен Хедер, Генеральный директор red kiwi:
В табачной сигарете я сжигаю что-то, а при сжигании образуются многочисленные вредные и канцерогенные вещества, которые содержатся в электронной сигарете в гораздо меньшем количестве.

Тем не менее, именно от этого сравнения и предостерегают эксперты, такие как госпожа доктор Мартина Пёчке-Лангер из Немецкого онкологического научного центра. Если за эталон брать самое опасное, кажется, что остальное безопасней. Но электронные сигареты далеко не безопасны:

Мартина Пёчке-Лангер, Немецкий онкологический научный центр:
Это не безвредно. Электронная сигарета является опасной для здоровья. Она содержит химическую смесь, которая глубоко вдыхается, зачастую слишком глубоко, и этим раздражает бронхиальные пути. А если раздражение длится достаточно долго, то это может быть опасным для здоровья человека.

Предупреждения, которые производители и продавцы игнорируют.

Китайская компания Dekang является лидером рынка ароматизированных жидкостей, которые испаряются в электронной сигарете. В своих роликах они рекламируют электронную сигарету как здоровый продукт. Ароматизаторы называют «здоровыми, чистыми и очень растительными» — практически «дарами природы». Даже если они являются растительными, критики не считают их безопасными, точно не полезными.

Потому что, в отличие от продуктов питания, ароматизаторы не всасываются в желудочно-кишечном тракте, а вдыхаются:

Мартина Пёчке-Лангер, Немецкий онкологический научный центр:
То есть, ароматизаторы затем попадают непосредственно на клетки бронхов и легочной ткани. И постоянно раздражают при каждом контакте, так что в организме может возникнуть. И нельзя исключить развитие рака.

Том Штёбер не верит в такие опасности для своего здоровья. 58-летний курил 35 лет табачные сигареты. Два года назад он бросил, используя электронную сигарету.

Том Штёбер, пользователь электронной сигареты:
Мой врач в восторге. Он сказал, что это в 200 раз менее вредно, чем курение обычных сигарет. И если я не могу бросить полностью, то я сделаю то, что было бы большим шагом вперед для моего здоровья.

Но повреждены могут быть не только легкие, но и другие органы, такие как сердечная мышца.

Профессор Роберт Лодденкемпер, Германское общество по пульмонологии и респираторной медицины:
Эти ароматизаторы, 7000 из которых доказано, имеют различные эффекты — в том числе как раз и канцерогенные. И они действуют на разные клетки тела, ультрадисперсные частицы, которые могут проникать непосредственно в кровоток и влиять на различные органы. Мы называем их «разрущающими клетки» или «опасными для клеток».

Жидкости помимо этого содержат другие вредные компоненты, так называемые «носитель и аэрозольный препарат «, такие как глицерин и пропиленгликоль. Вещества, которые используются в производстве тумана для сцены и могут вызвать раздражение дыхательных путей. Кроме того, при испарении могут выделять канцерогены, такие как формальдегид.

Мартина Пёчке-Лангер, Немецкий онкологический научный центр:
На самом деле, если электронная сигарета нагревается слишком сильно, то высвобождаются такие вещества, как тяжелые металлы или канцерогены, которые присутствуют в таком же количестве, как в обычных сигаретах.

Риск, который допускает также производители жидкостей, такие как Dekang, но только как исключение, которое может возникнуть только из-за дефектного производства электронных сигарет.

Нам возражает босс Dekang, он называет свою продукцию полностью безвредной.

Чихуан Чжэн, генеральный директор Dekang:
Наши продукты очень безопасны. Мы не добавляем в наши жидкости какие-либо вредные вещества. И мы никогда не получали жалобы от потребителей о каком-либо вреде.

При этом производители часто добавляют в жидкости никотин в различных высоких дозах.

В Германии 90 процентов продаваемых жидкостей содержат этот нейротоксин, который вызывает привыкание. Около 30 процентов от 12-ти до 17-тилетних уже попробовали электронную сигарету.

Мартина Пёчке-Лангер, Немецкий онкологический научный центр:
Больше всего мы боимся, что на самом деле развивается новй рынок зависимости, причем и для детей и подростков и молодежи.

Уполномоченный по вопросам антинаркотической политики призывает к немедленному правовому регулированию:

Марлен Мортлер, ХСС, уполномоченный по вопросам антинаркотической политики:
Электронная сигарета может стать стартовым продуктом для молодежи. На данный момент это не регулируется. То есть, ее всегда могут купить дети, молодежь, и она не подпадает под закон о курении. И здесь нам нужно быстрое прозрачное регулирование.

Правила, которые применяются к табачным изделиям, например, запрет продажи для лиц моложе 18 лет. А также запрет использования в общественных местах, что отказывается принимать промышленная ассоциация.

Дак Шпренгель, председатель Ассоциации торговли электронными сигаретами:
Мне было бы жаль, если их приравняют к обычным сигаретам, потому что их нельзя сравнивать. Все данные исследований, все актуальные, указывают на то, потенциальный вред от электронных сигарет пренебрежимо мал. Они не настолько ужасны, а совсем наоборот, подарок для курильщика.

Приносит ли «подарок» в долгосрочной перспективе только радость, пока говорить рано. Ко всему еще и отсутствуют долгосрочные исследования о влиянии электронной сигареты на пользователей и пассивных курильщиков.

Мартина Пёчке-Лангер, Немецкий онкологический научный центр:
В настоящий момент на людях проводится гигантский по размерам эксперимент. И мы не знаем, куда это приведет. Мы не знаем, что случится с этим поколением курильщиков.

Ясмин фон Эрен не удалось бросить курить табачные сигареты при помощи электронной. И ее подруга, которая уже бросила восемь месяцев назад, из-за электронной сигареты снова вернулась к табаку. Сегодня обе курят и то, и другое.

Перевод сделан для steam.kroix и BelVaping
Привет, и добро пожаловать в DAMPFERHIMMEL. Меня зовут Philgood, и я приветствую Вас.
Да… Пропаганда против парения. Или Травля вейпинга массмедиа. Таков заголовок этого видео.
Я хотел бы Вам немного рассказать, из-за чего это происходит.
Если Вы парите, то Вы, конечно, уже давно это заметили: в массмедиа о вейпинге постоянно говорят негативно.
«Негативно» при этом еще мягко сказано, я не хочу употреблять резкие слова, но на самом деле речь идет о настоящей травле со стороны массмедиа. Я не думаю, это преувеличение.
Поводом к этому видео стала передача на канале ZDF. Это тележурнал Frontal 21, который выпустил незамысловатый сюжет, посвященный электронным сигаретам.
Это стало толчком.
Я не буду ограничиваться этой передачей, просто потому, что она предельно плохая, чтобы на ней долго останавливаться.
Но откуда это все берется? Почему о парении всегда говорится только негативно?
Нужно сказать, что в последнее время наметилась тенденция: в последние полгода стали появляться позитивные, конструктивные, объективные сообщения.
Но, как правило, сообщения только носят негативный характер, или даже используется негативная пропаганда.
И это началось не вчера, а уже много лет назад. Но к этому я еще вернусь.
Итак, как было уже сказано, есть этот тележурнал на канале ZDF, который называется Frontal 21.
Это политический тележурнал. Он был раньше ведущим политическим журналом на рынке.
Сегодня он на самом дне. Немного зачах. Не на этой передаче, а раньше.
Я бы хотел обратить на это внимание: Если ты на самом дне, это плохая идея, выпускать передачи, не особо собрав материал или вообще его не собирая. Так не выкарабкаешься наверх.
Этот политический тележурнал Frontal 21 вышел во вторник 14 апреля 2015 в 21:00 на канале ZDF.
И уже в предисловии, а были реклама и трейлер, заголовок гласил: Осторожно! Ядовитый коктейль!
Т.е. Электронные сигареты. Осторожно, ядовитый коктейль!
И уже тогда я себе сказал: Боже мой, хорошо, если только это…
Уже к этому времени я получил кучу писем, люди мне писали: Фил, ты это видел?!
Мне написал производитель жидкостей: Это че за..? Они нас называют отравителями или как?
Вероятно, еще до выхода передачи на ZDF написало много людей, и название сменили: «Осторожно! Химический коктейль!»
Для широких масс слушателей и зрителей звучит тоже не очень правдиво, но все-таки между «химией» и «ядом» есть разница. Мне так кажется.
Я, конечно же, посмотрел передачу. И она была…
Я уже сказал раньше, она ни к черту не годится. Мне не стоило бы говорить этого в видео, но это была абсолютная глупость, полная чушь.
Эта передача была абсолютно не нужна. Они не то, чтобы плохо собирали материал, они его вообще не собирали!
Зато они собрали все, что только есть на свете… Всю самую большую глупость. Действительно, только одну лишь ерунду.
Вся передача была построена вокруг одной персоны, а именно: г-жи д-р. Мартины Пёчке-Лангер.
Я позже еще вернусь к этой даме. Но единственную цель, которую имела эта передача — стать платформой для г-жи д-р. Мартины Пёчке-Лангер.
Чтобы он могла распространять свое мнение, свою идеологию. Именно эту задачу выполняла эта передача.
Были вмонтированы пара других голосов, но только кратко, и только отрицательно.
Было абсолютно ясно: Это была сцена для г-жи др. Мартины Пёчке-Лангер.
Это было целью этой передачи.
И это было очень интересно. Я имею в виду, что если передача строится вокруг одной персоны, чтобы эта дама могла распространять свое мнение…
И тут произошло нечто удивительное.
…вся передача длится, кажется, 7:20…
На 1:20 первый раз появляется г-жа д-р Пёчке-Лангер. Она спускается по лестнице (великолепно, красиво снято),
и диктор говорит, как раз в этот момент: Это г-жа д-р Моника Пёчке-Лангер.
А г-жу зовут Мартина Пёчке-Лангер.
Но в этой передаче, при первом появлении, ее называют «г-жа д-р Моника Пёчке-Лангер».
Да… Это всего лишь деталь, скажут многие. Это только оговорка, как обычно.
Да, конечно, это всего лишь деталь. Но это показывает, насколько правдоподобна вся эта передача.
Это показывает, насколько халатно и несерьезно сделана эта передача.
Они строят передачу вокруг персоны, имя которой они даже не могут правильно назвать.
Каждый немецкий парильщик может правильно назвать имя г-жи д-р Пёчке-Лангер!
Но ZDF и Frontal 21 не смогли.
Невероятно!
И затем в передаче… Я не буду останавливаться на утверждениях, на неправде, на лжи… А вранья было много в этой передаче!
Я могу это сказать со всей уверенностью, не боясь быть оштрафованным за клевету. В этой передаче врали, совершенно очевидно.
Я не буду на этом останавливаться. Нам, парильщикам, факты абсолютно ясны.
Но если сейчас новые парильщики засомневались, те, кто только пару недель или месяцев назад перешли на парение, напишите мне.
Я могу Вам дать ссылки, где Вы действительно можете навести справки.
Я к этому тоже еще вернусь. Я встрою в видео ссылки и, конечно, оставлю их внизу под видео, чтобы Вы могли к ним прибегнуть и получить информацию.
Как было сказано, мы услышали совершенно обычную пропаганду от этой г-жи д-р Мартины (не Моники!) Пёчке-Лангер.
Не было ничего особенно интересного, мы знаем все эти упреки:
Ароматизаторы вызывают рак.
Раздражающие вещества, раздражение дыхательных путей и т.д. и т.п.
Молодежь, дети переходят от парения к курению, gateway-эффект, и вся та ерунда, которую мы уже слышим четыре года, и как мы точно знаем, не соответствует действительности, и это можно подтвердить исследованиями.
Интересным аспектом во всей передаче Frontal 21 были эти две девочки.
И если Вы смотрели передачу, обратите внимание, в самом начале появляются две девочки, две молодые дамы:
Одну зовут Ясмин фон Эрен, а вторая ее подруга.
И в самом конце передачи снова появляются эти две девочки.
Эти две девочки не настоящие. Они подставные, это фэйк.
Вы можете заметить, что они в короткой вставке в самом начале парят, считают это классным, рассказывают про разные вкусы.
А в конце передачи диктор говорит: Прошло восемь месяцев, посмотрим, как у них дела.
Т.е. через восемь месяцев у них снова берут интервью.
И они говорят: Нет, ничего не вышло. Одна даже через восемь месяцев из-за парения снова вернулась к сигаретам, и они обе парят и курят одновременно, и прочая чушь.
Но в это слабо верится, что между двумя интервью прошло восемь месяцев!
Вы можете это точно увидеть, потому что они одинаково одеты, обе! Абсолютно та же одежда, те же украшения,
те же прически, у подруги Ясмин фон Эрен вокруг шеи шаль, которая лежит точно так же, как восемь месяцев ранее!
Было бы невероятным совпадением, что две молодые девушки сегодня и восемь месяцев назад абсолютно одинаково одеты, накрашены, с теми же украшениями, и даже шаль также лежит!
Они нас выставляют идиотами.
Абсолютно ясно, что оба интервью были сняты в один день, а нам преподносят их так, как будто между ними разница в восемь месяцев.
Это же не серьезно! Это обман зрителей, это… Позвольте мне еще одно крепкое высказывание: это выставление зрителей идиотами. По меньшей мере.
В это никто не поверит. Это заметно с первого же взгляда.
Это очень несерьезная журналистика. Да, действительно, худшая.
Но! К сожалению, это еще не конец! Есть и еще!
Обе эти девочки были только лишь заменой.
Дело обстоит так, что в начале января на вейперских форумах появилась телевизионная продюсерская фирма под названием EXIT.
Эта продюсерская фирма работает на Frontal 21.
И они написали на форумах: Пожалуйста, помогите нам. Мы ищем для телепередачи молодых людей, парильщиков, которые начали потом курить.
Т.е. искали людей, которые до этого не курили, возрастом до 18 лет, т.е. на самом деле молодежь или детей, которые начали парить, и, возможно, из-за парения перешли на курение.
Ну и… История ясна! Вы сами знаете, чем она закончилась: Таких молодых людей не нашли, потому что их нет.
Молодежь, которая начала парить и потом курить… Так просто не бывает!
Это тот «gateway-effect», про который г-жа д-р Пёчке-Лангер постоянно бубнит как молитву, в Еврокомиссии, в различных массмедиа. Постоянно, везде.
Но этот gateway-effect все никак не могут доказать.
Пытались, есть такие исследования. Но его попросту не существует.
Молодежь не начинает парить, чтобы потом перейти к курению!
Это не так!
И именно поэтому они не нашли таких молодых людей, это же логично!
И поэтому появились эта Ясмин фон Эрен и ее подруга, обе эти девочки, заменители-протагонисты, которых нам показали.
Вы видите, это ненастоящая история. Уже в главном умышленно включают и показывают негативную пропаганду,
хотя и искали для этого людей, и, конечно же, не нашли. И это очень, очень тревожно.
И это по общественно-правовому каналу. По образовательному заказу. Представьте себе только!
Я вообще уверен, что эту передачу Frontal 21 канал RTL показывать бы не стал.
RTL уже показывал очень плохие вещи про парение, но эту передачу…
Не знаю. Я думаю, что RTL сказали бы: Нет, простите. У всего есть предел. Это мы не можем показать.
Ну, хорошо. Почему вообще существует эта пропаганда?
Все Вы, мои зрители, Вы — парильщики. Раньше были курильщиками. Вы, спустя годы курения, наконец, совершили переход на парение.
Для Вас, для меня, для всех нас парение — сенсация!
Это настоящее сокровище. Мы уже не верили, что когда-нибудь избавимся от курения.
Для нас парение — лучшее, что вообще есть.
Лотерея, в которую мы смогли выиграть главный приз.
Но только почему все массмедиа: телевидение, газеты, радио — почему все начали такую негативную кампанию против парения?
Я могу Вам сказать.
Эта кампания длится на сегодняшний день почти четыре года. Это все началось осенью 2011 года.
И с осени 2011-го мы еженедельно читаем только негативные статьи об электронном курении. Это же не может быть случайностью!
Мы собрали вообще все сообщения: каждое печатное, каждую радиопередачу, каждую телепередачу, в которых идет речь о парении. Все сохранено.
Например, на сайте www.e-rauchen-wahrheiten.de.
И если все эти сообщения прессы разложить на временной шкале, получится что-то интересное.
И если на эту же шкалу нанести еще политические события, то можно будет увидеть что-то очень любопытное.
А именно то, что это не случайность.
Не просто так люди из массмедиа просыпаются утром и говорят: Сегодня сделаем что-нибудь про электронные сигареты! Напишем что-нибудь негативное!
За этой компанией скрывается целая концепция. Это не случайность.
Каждый раз перед политическими событиями можно увидеть настоящую волну негативной пропаганды.
Сейчас происходит то же самое, я вернусь еще к этому.
Это не случайность.
Но у кого что-то есть против парения?
Мы все знаем, и тем более, это достаточно много раз научно доказано, что парение намного безопаснее курения. Мы все это знаем.
Есть более 350 исследований, которые это доказывают.
Кто же мог бы быть против?
Нужно было бы сказать: Аллилуйя! Это большая здравоохранительная и политическая возможность, которую искали десятилетиями!
Наконец-то у нас есть средство, чтобы избавить курильщиков от табачной зависимости!
Но этого не происходит.
Нет.
Потому что у нас четыре больших противника:
С одной стороны: табачная и фармакологическая промышленности.
Табачная индустрия, понятно, правда? На парильщиках, которые больше не покупают сигареты, табачные фирмы теряют миллиарды.
Фармакологическое лобби — тоже понятно. Никотиновые жевательные резинки, никотиновые пластыри, ингаляторы, спреи и т.д. и т.п. Это миллиардный бизнес.
Извините.
Каждый курильщик каждые три-четыре года пытается бросить именно при помощи этих препаратов.
Но, естественно, ни у кого не получается это сделать при помощи этих средств, потому что они полностью бесполезны.
Но, между тем, это тоже миллиардный рынок! И они чувствуют это, им этих денег уже не хватает.
И наш третий враг — государство.
Государство тоже теряет миллиарды. На табачных акцизах.
Вы можете посчитать сами. Если отталкиваться от того, что в Германии 2,5 миллиона парильщиков, посчитайте сами, сколько налогов на табак они до этого платили, выкуривая пачку в день.
Это миллиардные суммы.
И у нас есть четвертый, очень агрессивный враг: ВОЗ — Всемирная организация здравоохранения.
Не верится, правда?
ВОЗ же всегда заботится о людях, о здоровье людей.
Но они достаточно агрессивны в своем продвижении.
ВОЗ хочет, чтобы в мире не было наркомании. В мире не должно остаться зависимых людей.
Такова ее очевидная цель и на пути к ней ВОЗ очень агрессивна.
Как раз в курении. Причем, люди пренебрегают методами, которые применяются.
К примеру, актуальная программа: Отделить общество от курильщиков, убрать их за рамки.
Они называют это демонизацией или денормализацией.
На мой взгляд, это не то средство, которое на самом деле является гуманным.
И электронные сигареты у ВОЗ как огромное бельмо на глазу. Они боятся самого худшего: дети начинают парить, а потом переходят на сигареты.
Чушь.
Как же это проявляется? Или, как вообще возникает эта пропаганда? Как раз это самое интересное.
Эта негативная пропаганда от массмедиа все эти четыре года, которые она существует, проводится всегда одинаково, по одному и тому же образцу.
И все начинается с Немецкого онкологического научного центра в Хайдельберге.
Затем это подхватывают либо Информационное агентство ФРГ, либо издательство Springer, часто оба. Публикуют, а на следующий день распространяется уже всеми остальными массмедиа.
Это концепция всегда соблюдается одинаково.
Почему же эта пропаганда исходит от Немецкого онкологического научного центра, спросите Вы.
Хороший, очень хороший вопрос!
Немецкий онкологический научный центр — очень важное, уважаемое учреждение, которое делает абсолютно важную и выдающуюся работу.
Но под крышей этого центра есть Сотрудничающий с ВОЗ центр по борьбе против табака.
Он действует под крышей Немецкого онкологического научного центра, однако представляет ВОЗ.
И руководитель этого Сотрудничающего центра как раз г-жа д-р Мартина Пёчке-Лангер.
И она действует не от Немецкого онкологического центра, а именно от ВОЗ.
Она — голос ВОЗ.
И, так получается, что всё, что исходит от ВОЗ и от г-жи д-р Пёчке-Лангер, не проверяется.
Ни массмедиа, ни политиками, никем. Все, что распространяет ВОЗ — просто непререкаемо.
Таково принятое мнение!
Мы, парильщики, знаем, что это как раз таки не так.
Взгляните на г-жу д-р Пёчке-Лангер: она не научный работник.
Немецкий онкологический центр не сделал ни одного исследования, ни одной научной работы на тему электронного курения.
Она не ученый, она не исследователь.
Она представляет интересы ВОЗ. А как мы уже выяснили, интерес ВОЗ — человечество без зависимостей.
Представляет интересы, другими словами, лоббирует интересы, и в этом вся правда. Дела обстоят именно так.
Она защищает устоявшееся мнение, использует для этого свою власть, которая у нее имеется, ей верят пресса и политики. И делает она это очень хорошо.
Она мастер трактования! Я снимаю свою воображаемую шляпу перед г-жой д-р Пёчке-Лангер!
Она мастер толковать исследования и цифры. И это на самом деле невероятно.
И делает это она не со времен появления парения. Она делала это и раньше.
Я нашел очень интересную статью за 2009 год в журнале Zeit, она называется «Когда курильщики убивают».
В ней речь шла о пассивном курении.
На первом плане была г-жа д-р Пёчке-Лангер (речь шла о законе о защите некурящих, что в общественных местах нельзя курить).
Тогда журнал Zeit написал очень интересную статью.
Я оставлю ссылку под видео, можете почитать. Вы удивитесь!
Используется та же самая методика, которую уже тогда применяла г-жа д-р Пёчке-Лангер.
Она берет какое-нибудь исследование, прокручивает через мясорубку и по-новому интерпретирует цифры и все данные именно в том направлении, которое соответствует ее идеологии.
Именно так она делала тогда, точно так же действует она и сегодня.
Она берет какое-нибудь исследование (а я Вам уже сказал, что есть 350 исследований, которые доказывают, что парение намного безопаснее курения, и это так, можете сами почитать!),
Г-жа д-р Пёчке-Лангер берет какое-то из этих исследований, прокручивает через свою идеологическую мясорубку, и представляет все так, что парение — очень вредно!
Кацерогенные ароматизаторы, раздражители дыхательных путей, антифриз!
Это именно то, чем занимается г-жа д-р Пёчке-Лангер.
И, как уже говорилось, она делает это очень хорошо. Это просто захватывающее зрелище!
Я посвятил много времени, чтобы изучить этот вопрос.
Она всегда рядом! Она каждый день дает интервью и делает какие-то заявления.
И она мастер сослагательного наклонения.
Обратите внимание. Когда у Вас есть возможность и время заняться пропагандой, Вы можете на это обратить внимание.
Она мастер сослагательного наклонения. Она постоянно говорит: «могло бы», «возможно», «существует вероятность», «при определенных обстоятельствах», «может быть допустимо» и т.д. и т.п.
Мы, парильщики, знаем факты. Мы в курсе дела.
У г-жи д-р Пёчке-Лангер их нет.
Но! На ее стороне политики и массмедиа!
Потому что ее не проверяют. То, что она говорит — закон для массмедиа и политиков.
«При определенных обстоятельствах…» «При длительном употреблении…» «Острые раздражения дыхательных путей…» «Бла-бла-бла…»
Невероятно. Обратите на это внимание. Она действительно мастер манипуляций.
Если разобраться, это — манипуляция.
Она хочет оказать влияние на широкие массы, которые не имеют дела с парением. Причем, негативное влияние.
И она делает это каждый раз.
Она делала это тогда, когда речь шла о пассивном курении, в другой теме, которая нас не касается, она делает это сейчас.
Потому что на ее стороне вся мощь массмедиа.
Массмедиа не сомневаются: Если так сказала г-жа д-р Пёчке-Лангер, то так и есть. Точка. Нечего обсуждать.
Именно на этом и попались Frontal 21.
Если Вы начинающий парильщик, парите недавно, то Вы, возможно, сейчас немного запутаны.
Чему же верить?
Вы, вероятно, знаете передачу Frontal 21 уже давно, это была разрушительная передача. И если там сказали, что парение очень вредно, этому нужно верить и никому нельзя его советовать.
А сейчас Вы смотрите это видео, слушаете меня, а я говорю что-то абсолютно иное.
Так чему Вам верить?
Хороший вопрос! Хорошо, что Вы вообще это спрашиваете!
К счастью, все очень просто. Вы можете сами поискать все материалы.
На тему парения легко найти все, что нужно. Вы можете найти в Гугле парочкой кликов по-настоящему хорошие ресурсы.
Ключевое слово — источники!
Вы можете отталкиваться от следующего: Когда Вы читаете какую-то публикацию
на Немецком объединении потребителей, IG-ED (Общество любителей парения) (я оставлю ссылки под видео),
или читаете публикацию на Блоге Рурсуса, называется «Между и за строками» (тоже оставлю ссылку),
Или на Dampfer-Magazin (Журнал парильщика), если вы что-то читаете из перечисленных источников, то заметите кое-что.
Всегда всё, что утверждается, подтверждается источниками.
Всегда есть ссылки на исследования, научные работы и прочее.
Это все можно проверить, и это можно сделать.
Если Вы смотрите телевизор, и г-жа д-р Мартина Пёчке-Лангер что-то говорит, то никаких источников нет, Вы не знаете ничего, Вы должны просто верить.
Я имею в виду: Верно ли то, что рассказывают Frontal 21?
До этого случая мы охотно верили всему, что они нам рассказывают. Но теперь, после этой передачи о парении, мы не знаем,
все ли то правда, что рассказывают в этой передаче на канале ZDF. Мы уже этого не знаем.
По телевизору каждый может утверждать все, что угодно, не имея необходимости этого доказывать.
И поэтому, да… Поищите сами.
Поищите, это не сложно. Даже на форумах парильщиков Вы найдете невероятное количество информации.
И все это может быть доказано.
Потому что правда такова, что факты на нашей стороне.
Нам не надо пускать пыль в глаза, нам не нужно лгать.
На нашей стороне есть научные данные, которые доказывают именно то, о чем мы говорим.
У другой стороны этого нет.
Именно поэтому им нужно что-то придумывать, сколько-нибудь заслуживающее доверия, что вообще нельзя доказать.
Пожалуйста, обязательно разберитесь в этом сами, сформируйте сами свое представление, Вам не надо мне непременно верить.
Или верить этой передаче.
Попробуйте сами определиться, разберитесь сами. Это очень важно. Вообще, не только с парением. Это вообще в жизни очень важно.
Не всему верить, что где-то рассказывают.
Пробуйте сами проверить.
Что можно сказать: Передача Frontal 21 стала полным провалом.
Собственно говоря, очень жаль, потому что это был большой шанс.
Я имею в виду, что на дне оказались Frontal 21, жанр журналистского расследования и тема парения.
Тут была очень большая возможность.
Frontal 21 мог бы взлететь на самый верх рейтингов, если бы сделал все как надо.
Это же скандал. То, что происходит уже почти четыре года вокруг такого продукта, как электронная сигарета.
Самая большая надежда, здравоохранительная и политическая, которая вообще была. Чистая счастливая случайность.
Четыре года подвергается целиком негативным нападкам: политиками, лоббистами, прессой, массмедиа. Полностью задавлено.
Это же скандал!
Дорогая редакция Frontal21, вообще-то, это легко, собрать материал для передачи.
Очень просто. Можно было бы раскрыть много интересного. Потому что тут происходит столько подозрительного,
такие махинации, на которые Вы, возможно, не осмелитесь замахнуться.
У меня такое впечатление. Или бы… Ну да, Вы бы делали тогда то, что сейчас делаю я.
Жаль. Упущенный шанс.
Я знаю, что есть люди, которые занимаются этой темой, этим скандалом вокруг парения.
Просто будут другие люди, которые вынесут на всеобщее обозрение то, что Вы запятнали и опустили.
Дорогие парильщики, это было все с моей стороны на сегодня.
Пожалуйста, ищите информацию, не будьте в шорах.
Получайте информацию. Если Вы хотите что-то знать или в чем-то не уверены, пишите мне. Я всегда готов помочь.
Посмотрите обычные, хорошие публикации о парении: IG-ED, Блог Рурсуса, Dampfer-Magazin, куча других. Я оставлю список ссылок под видео.
Получайте информацию, будьте активными. Взрослейте, ищите информацию сами.
И не верьте всякой ахинее, которую распространяют публично-правовые каналы.
Нужно добавить, что это очень любопытно:
До этого было понятно: каналы RTL, SAT1, PRO7 и другие. Теперь настала очередь публично-правового канала.
Меня это немного удивило.
Мне кажется, что причина в том, что мы приближаемся к финишу.
Или это было преддверие финиша.
Вы знаете, что до мая 2016 года все страны ЕС должны ввести в законодательную базу директиву о табачных продуктах.
И теперь начинается новая пропагандистская битва.
Снова был еще один фокус. Сейчас начнется новая пропагандистская волна, в людей начнут вселять неуверенность, появится много новых негативных передач.
Таким образом, к осени-зиме, придет Федеральное правительство и скажет: Мы будем регулировать электронные сигареты.
Дойдет до того, что весь народ, обычные люди скажут: Слава богу! Наконец-то Федеральное правительство начнет что-то делать с этим плохим парением!
Наконец-то избавимся! К счастью!
Это именно та задача, которую несет в себе эта пропаганда. И это крайне примечательным образом еще и будет форсироваться.
В любом случае, эта передача от Frontal 21 — только первый предвестник того, в каком направлении все понесется.
Желаю нам всем насладиться этим, больше хладнокровия и ровного давления.
В любом случае, мы живем уже не первый год. Не стоит из-за этой чуши переживать и воспринимать всерьез.
Это было все на сегодня. Я желаю Вам всего самого наилучшего, прощаюсь с Вами до следующего раза.
Пока!
Перевод сделан для steam.kroix и BelVaping