Представители ЕС по вопросам здравоохранения противоречат друг другу

В подходе ЕС к научным исследованиям никотина появились трещины, когда главный специалист Европейской комиссии по вопросам общественного здравоохранения Сандра Галлина публично опровергла слова своего начальника и комиссара по вопросам здравоохранения Оливера Вархели относительно относительных рисков никотиновых продуктов.

Галлина, чья официальная должность — «Генеральный директор по вопросам здравоохранения и защиты прав потребителей», заявила в письме группе организаций потребителей, возглавляемой голландской ассоциацией вейпинга ACVODA, что никотиновые продукты несут «различную степень» риска для здоровья. В противовес этому, её политический руководитель Вархели неоднократно заявлял, что все никотиновые продукты так же вредны, как и сигареты.

Этот раскол имеет важное значение, поскольку Европейская комиссия готовится в следующем году предложить изменения в законах, регулирующих все никотиновые продукты, которые, вероятно, будут включать широкомасштабные запреты и ограничения, в результате которых миллионы пользователей электронных сигарет и устройств для их хранения не смогут легально получить доступ к используемым ими продуктам.

Крайне ошибочная консультация

Письмо было обнародовано организацией ACVODA в рамках жалобы Европейскому омбудсмену, в которой утверждается, что проводимый Комиссией опрос перед предложением нового закона является предвзятым и на него невозможно ответить пользователям электронных сигарет и устройств для их хранения.

«Похоже, что опрос не был направлен на то, чтобы по-настоящему выслушать людей, которые курят, используют электронные сигареты, снюс или паучи с никотином», — утверждает ACVODA на своем веб-сайте. «Мы считаем, что он был разработан в первую очередь для того, чтобы выразить поддержку строгой, ориентированной на запрет политике, в то время как миллионам европейцев, которые используют эти продукты и больше всего от них страдают, практически не предоставляется возможность высказаться».

Жалоба сосредоточена на трех проблемах опроса: во-первых, он объединяет всех людей в возрасте от 10 до 24 лет в категорию «молодежь», хотя это включает как детей младшего подросткового возраста, так и совершеннолетних; во-вторых, в вопросах о запретах и ​​ограничительных мерах все никотиновые продукты неоднократно представляются как единая нормативная категория; и в-третьих, он основан на наводящих вопросах и форматах ответов.

Молчаливое признание вины

Хотя Галлина пытается защитить результаты исследования Комиссии, ее письмо, по-видимому, подтверждает, что предполагаемые недостатки являются преднамеренными.

Наиболее поразительно утверждение Галлины о том, что исследование «не предназначено для составления рейтинга или сравнительной оценки относительного вреда различных категорий продукции», а призвано «собрать мнения заинтересованных сторон о нормативно-правовой базе, включая вопросы по типам продукции, а не различать уровни риска на данном этапе».

Как отмечают ACVODA и коллеги в своем ответе, «инструмент, который по своей конструкции не различает продукты с существенно разным установленным риском, не может генерировать объективные доказательства надлежащего регулирования этих продуктов». Позиция Галлины «защищает выбор как политику; она не отвечает на методологическое возражение».

Омбудсмен определит злоупотребления администрацией

Теперь омбудсмену, который рассматривает жалобы граждан на институты ЕС, предстоит решить, виновны ли Галлина и Генеральный директорат по вопросам здравоохранения в ненадлежащем управлении на основании проведенного ими исследования.

Хотя омбудсмен не может обязать Комиссию переделать исследование, отрицательный результат станет ударом для Вархели и Галлины, которые, похоже, по-прежнему привержены дальнейшим запретам или ограничениям «во что бы то ни стало».

Помимо ACVODA, в число заявителей вошли французская ассоциация вейперов AIDUCE, итальянская компания Heated Community Hub, испанская ANESVAP, румынская ACPAN и шведская EU4Snus.

Источник и фото | clearingtheair.eu