Amerpoint VECTOR BF RDA
В этом обзоре я расскажу о довольно своеобразном устройстве от российской компании Amerpoint под названием VECTOR BF.
Содержание и навигация
Важное замечание: я не являюсь первым пользователем данного девайса, а возможно и далеко не вторым. Я даже не могу на все 100% утверждать, что это оригинальное устройство, хотя предыдущий владелец утверждает именно так, да и отдельные признаки на это указывают. В любом случае, штука интересная и заслуживает внимания.
Упаковка Amerpoint VECTOR BF
Упаковка у Amerpoint VECTOR BF проста и неказиста — чёрный замшевый мешочек.
В настоящее время продукция компании Amerpoint стала продаваться в более презентабельных картонных тубусах, что и внешне симпатичнее, и более практично как в плане сохранности, так и в плане удобства транспортировки или хранения.
Что в мешке
Комплект поставки тоже отличается изрядным аскетизмом: запасной оринг, шестигранный ключ и сквонк пин. Ни запасных винтов, ни дриптипа производитель положить не соизволил.
Цветные стёкла, что вы видите на фото выше были добавлены в комплект прошлым владельцем бакодрипки, где он их взял — мне не известно, но судя под по огрехам обработки и разной форме, это махровый Китай. С другой стороны, они полностью подходят по геометрии, а большего он них и не требуется.
Amerpoint VECTOR BF. Конструктив
Внешне VECTOR BF больше всего напоминает другое творение ребят из Amerpoint — серию Nectar RDA. Тут всё тот же минималистичный дизайн, тонкие рёбра радиаторов охлаждения и единственное отверстие для забора воздуха. В моей версии купол устройства вообще практически идентичный таковому от Nectar’a, но в более поздних версиях его несколько переделали, убрав напрочь нижний радиатор.
Размеры и особенности Amerpoint VECTOR BF
Диаметр | 22 мм |
Высота без дриптипа | 21,5 мм |
Формат дриптипа | 510 |
Коннектор | 510, ненастраиваемый |
Работа в режиме сквонка | Возможна, есть пин в комплекте |
Регулировка обдува | Плавная |
Число спиралей | Одна |
Глубина ванночки | 5 мм |
Объём | около 1,5 мл |
Материал | 304 нержавейка, пластик |
Возможные цвета | Исключительно стальной |
Цена оригинала | около 4800 российских рублей |
Верхняя сторона устройства, кроме двух радиаторных колец, содержит только отверстие под 510 дриптип, но оно примечательно тем, что в закрытом состоянии в него попадает стойка паровода, а внутренний объём испарительной камеры — недоступен. Вот уже прямо тут можно начинать рассуждать, а является ли это устройство дрипкой (от англ. drip — капать) в чистом виде? Через дриптип закапать жидкость на хлопок невозможно, но в бак она при заливке сверху всё равно попадает и через обдув не выливается.
С нижней стороны расположился 510 коннектор с порядком выступающим плюсовым пином, вокруг последнего можно увидеть лого производителя, серийный номер, название устройства и след от запресcовки минусовой стойки.
Купол испарительной камеры выполнен из единого куска металла. Хитрая внутренняя поверхность сделана таковой умышленно и исключительно для уменьшения внутреннего объёма. Единственное отверстие забора воздуха на боковой поверхности после сборки сопрягается со впадиной на базе.
При повороте купола внешнее отверстие перемещается относительно той самой впадины и позволяет настроить интенсивность обдува от просто тугой до хардкорно-MTL’ной, причём, очень точно и одновременно просто. Жаль только, что ни на куполе, ни на базе нет никаких упоров или ключей, ограничивающих крайние положения и облегчающие процесс снятия испарителя с батарейного блока.
Переходим к базе. Тут влияние Nectar’а просто очевидно: всё те же две стойки и три отверстия в основании, однако есть и существенные различия. Во-первых, обдув спирали больше не происходит по центру бака, а осуществляется из стенки. Во-вторых, центральное отверстие превратилось в шахту воздуховода, а воздух вместе с паром попадают туда через отверстие сбоку. В-третьих, стойки стали чуть выше. В-четвёртых, на боковой поверхности появились углубления для более удобной установки намотки. А вот что никуда не делось, так это три отверстия в основании (два для хлопка и одно для заправки). Вновь меня одолевают сомнения, что это дрипка, так конструкция больше похоже на RDTA. Конечно, мы уже видели что-то похожее в Nectar’ах, но там всё было заточено на установку сетки, а сюда её поставить уже не получится, для вертикальной классической установки — обдув не тот. Единственный шанс выгнуть её в виде дуги , но такое под силу только самым отчаянным и умелым геноводам.
Открутив плюсовой пин можно полностью разобрать базу и получить два составных элемента, сам пин, ультемовое тело бака, пару винтов (я оставил их в стойках) и пяток уплотнительных элементов разного размера. Уже тут видно, что «стекло» не имеет уплотнений и вполне может пропускать жидкость что сверху, что снизу, но почему-то этого не делает, видимо, стоит сказать спасибо высокой культуре производства и тщательно подогнанным размерам.
Верхняя часть бака сделана довольно хитро: в ней есть шесть отверстий, два из которых заглушены пароводом и стойкой, а оставшиеся нужны для хлопка, заправки и удержании в себе ещё одной стойки. Центральная стойка с внутренней стороны имеет ещё одно отверстие, именно через него в бак попадает жидкость, если у вас установлен сквонк-пин. Ну, и весь этот элемент целиком является плюсовым контактом.
Нижняя часть базы, она же целиком минусовой контакт, более проста: это блинчик с одной стороны которого сделали 510 коннектор, а с другой впрессовали стойку. Изоляция на стойке реализована в виде кусочка термоусадочной трубки (вообще она как правило зелёная, но тут для более красивого вида была заменена на жёлтую, под цвет стекла и кастомного дриптипа).
Amerpoint VECTOR BF. Обслуживание
Установка намотки допускается единственным возможным способом: горизонтально и с фиксацией ножек под винтами в стойках. Технически сюда можно поставить намотку сделанную на оправку вплоть до 3,5 мм, но смысла в этом немного, обдув-то истинный MTL, а следовательно, надо что-то маленькое. Да и в связи с малым диаметром бокового отверстия в пароводе — большое количество витков тоже делать не стоит. Нужно искать «золотую середину» и стараться не получить КЗ на паровод, что хорошо видно на примере по фото выше.
После прожига очень желательно подтянуть винты и проверить крепёж намотки — установка ножек «под шляпки винтов» всё же требует определённой сноровки и может не у всех получиться с первого раза.
А вот с установкой и укладкой хлопка проблем нет никаких, пропилы в базе и приличного размера отверстия в основании позволяют сделать эта на «раз-два» самым обычным пинцетом.
Для заправки придётся поискать флакон с длинным носиком или наливать жидкость прямо на нижнюю площадку и ждать пока она стечет в бак. Большинство бутылочек формата Unicorn (особенно объёмом более 60 мл) для заправки VECTOR BF категорически не пригодны, равно как и стеклянные пипетки.
Amerpoint VECTOR BF. Личные впечатления.
Большинство устройств от Amerpoint в принципе требуют навыков парения «выше среднего», так как разработаны преимущественно под сетку. Но тут инженеры пошли на уступки, сделав реверанс в сторону хлопка, поменяв систему установки спирали, обдува и транспорта пара, но не изменив основным идеям регулировки интенсивности подачи воздуха, внешнего вида и MTL -концепции. Я не могу сказать, что «перемудрили», скорее наоборот, VECTOR BF гениальна своей простотой и продуманностью. Девайс получился с одной стороны приятным и удобным в эксплуатации, но с другой — не очень простым в моментах подбора и установки «правильной» намотки, да и цена несколько обескураживает. Для получения идеальной вкусопередачи придётся сделать не один десяток экспериментов с разным видом намоток, а потом ещё и подобрать «ту самую» жидкость. Но уже если вы победили все условности — то награда в виде идеального вкуса с раскрытием тонких нот и оттенков вас не разочарует.
Однако лично мне показалось, что классический NECTAR всё же был вкуснее (:
2019 | Zuncl
Фотографии | Zuncl
«Однако лично мне показалось, что классический NECTAR всё же был вкуснее (:»
Так классический же на сетке? -_-
сетка это не спираль, как сейчас. сетка это подача жидкости. мяу.
Так если взять одну и ту же спираль, и попробовать её на сетке и вате — вкус другим же будет -_-
Я проводил такой эксперимент. Разница, конечно, есть. Но не настолько критичная, чтобы прямо гореть за сетку. Она просто практичнее в определённых условиях (в девайсах для неё предназначенных)
И живучее ваты =)