Dvarw MTL RTA от Coppervape и Lysen

В данном обзоре мы рассмотрим, а так же сравним две версии сигаретного бака Dvarw MTL RTA от клоноделов Coppervape и Lysen.

Спасибо магазину 2fdeal за предоставленные образцы

Оригинальный бак Dvarw производится малоизвестной в наших краях компанией KHW mods и стоит порядка €80, что достаточно дорого, хоть и не является рекордным ценником для подобного рода девайсов. Данный атомайзер отличается достаточно интересным конструктивом, чем и заслужил свою популярность в некоторых вейперских кругах. На постсоветском же пространстве, как это часто бывает, более востребованными оказались клоны Dvarw MTL, коими кишат различные китайские магазины. Сегодня мы как раз и взглянем на две такие реплики, в исполнении производителей Coppervape и Lysen, а так же сравним их между собой. Для пущего удобства сразу определимся, что на всех фотографиях версия от Coppervape будет располагаться слева, а от Lysen – справа.

Упаковка и комплектация

Особых изысков в коробках обоих баков выискивать, думаю, не стоит. Это стандартные пластиковые тубусы, в которые в прямом смысле слова запиханы все важные элементы комплектации. В таких упаковках обычно и продаются клоны, привычная картина. А вот что сразу бросается в глаза, так это заметная разница в габаритах тубусов, версия от Lysen намного выше, так как и комплектация здесь более богатая.

Комплектация Coppervape Dvarw MTL RTA

• Клон бака Dvarw MTL RTA
• Два запасных винта
• Набор орингов
• Шестигранный ключ

Комплектация Lysen Dvarw MTL RTA

• Клон бака Dvarw MTL RTA
• Два запасных винта
• Набор орингов
• Шестигранный ключ
• Колба на 2мл
• Колба на 3,5мл
• Металлическая колба на 5мл
• Жиклеры 0.5мм, 0.8мм, 1.3мм, 1.8мм, 2.3мм

Как видим, версия от Lysen уже со старта превосходит реплику от Coppervape, отличаясь весьма и весьма богатым комплектом поставки, в котором есть как дополнительные колбы разной вместительности, так и сменные жиклеры, которые и являются, можно сказать, основной фишкой данного устройства в принципе.

Вешний вид и конструктив

 

Чисто визуально оба бака мало чем отличаются между собой. Исключение составляет лишь цвет колб и дрип типов. По внешней обработке металла здесь снова почти что паритет, хотя, если внимательно присмотреться, можно увидеть чуть более гладкую структуру металла в версии от Lysen. В качестве материала изготовления оба производителя в данном случае используют нержавеющую сталь 316 маркировки.

Интересная картина обстоит с дрип типами. Бак слева получил мундштук из жаропрочного пластика PEI, как и аналогичную колбу. А вот в устройстве справа используется уже керамический дрип тип. Естественно, посадочное отверстие здесь 510 формата и сюда отлично подходят любые дрип типы. По своей форме оба мундштука, к слову, абсолютно идентичны и тактильно приятны.

 

Что касается нижней, коннекторной части баков, то здесь вряд ли получится найти хоть какие-то отличия. Стальные плюсовые пины в виде шестигранного винта, гравировки с якобы серийными номерами, даже шрифты совпадают. А вот отверстия для внешнего забора воздуха, внезапно, очень даже отличаются между собой. Dvarw от Coppervape наделен более узкой прорезью, нежели версия от Lysen. Но, не стоит делать поспешных выводов, ведь, как известно, в MTL главное не входное, а выходное отверстие. И здесь, как мы помним, кое-кто может похвастаться неплохим таким разнообразием этих самых выходных отверстий.

Дальнейшая разборка баков позволила отделить колбы для жидкости от нижней части корпуса. Сверху, кстати, откручивать было нечего, так как никаких крышек заправки здесь нет, наполнение резервуаров осуществляется через низ, позже посмотрим на это подробнее. Материалом для колбы в версии от Coppervape выступает пластик PEI, а для Lysen – поликарбонат, хотя в этом и нет уверенности, как нет и точной информации.

Отделив внешний, так скажем, металлический кожух, добираемся до купола испарительной камеры. Но, стоит обратить внимание, как отличается по цвету металл в двух баках. Dvarw от Lysen имеет чуть более желтоватый оттенок, и это вовсе не из-за освещения. Здесь же можно заметить и те самые отверстия для заправки внушительных размеров в количестве двух штук. Уже можно догадаться, что для вливания жидкости в бак необходимо перевернуть устройство и открутить колбу вместе с изображенной выше металлической частью. Что касается купола испарительной камеры, то пока что остановимся лишь на отверстиях подачи жидкости, которые в клоне от Coppervape имеют круглую форму и подойдут больше для соотношения PG/VG 50/50, в то время, как устройство от Lysen получило широкие овальные отверстия для более глицериновых “джусов”.

 

Возвращаясь снова к куполу испарительной камеры обнаруживаем, что сидит он в базе на одном оринге и имеет сверху эдакую крышечку, которая соединяется посредством одного уплотнителя с шахтой паропровода. Внутри эта крышка сферически обработана в обоих экземплярах, но Lysen снова пошли по иному пути и сделали выходное отверстие меньшего диаметра. Либо же Coppervape отличились, без разницы. Главное, что по этому параметру девайсы тоже отличаются между собой.

 

А вот что не отличается почти никак в обоих клонах, так это их базы. И там, и там имеем две стойки с шестигранными винтами для крепления спирали, расположенное по центру отверстие нижнего обдува, а так же еще два загадочных винта, один из которых предназначен для замены жиклеров. Ранее в комплекте с девайсом от Lysen мы обнаружили целых пять таких сменных обдувов с выходными отверстиями различного диаметра, которыми, собственно, здесь и регулируется тугость затяжки.

 

Итак, для замены жиклера нам необходимо выкрутить один шестигранный винт ключом из комплекта, либо чем-нибудь подручным. После этого обдув самостоятельно вываливается из своего места, уступая место другим аналогам из комплектации. Жиклеры от Lysen, как ни странно, отлично себя чувствуют и в версии от Coppervape. Теоретически, играться с тугостью затяжки подобным способом можно и при установленной спирали, но делать это, мягко говоря, не очень удобно.

Общие габариты и технические характеристики одинаковы для обеих версий атомайзера и практически повторяют таковые в оригинальном устройстве, так что ниже будут представлены обобщенные спецификации Dvarw MTL RTA.

Технические характеристики Dvarw MTL RTA

• Высота: 38мм
• Диаметр: 22мм
• Тип: MTL
• Материал: 316 SS, PC, PEI
• Вместительность: 5мл, 3.5мл, 2мл
• Обдув: нижний, сменный
• Дрип типы: 510

Намотка и запуск

В качестве примера для намотки Dvarw MTL RTA мною было решено использовать версию от Lysen. Так, взяв нержавеющую сталь 0,3 сечения я сделал 5 витков на оправу 2,5мм. Получился мой стандартный микрокойл для сигаретников. Дальнейшая процедура ясна и понятна: выкручиваем два винта в стойках, заводим за них ножки спиралей и прижимаем сверху все теми же винтами. Ничего сложного. После обрезания лишней проволоки, корректировки и прожига койла приступаем к укладке ваты. И вот здесь все пока что не совсем понятно, но, забегая вперед, аналогичным образом довольно просто.

  

Просунув фитиль в спираль, отрезаем лишнее, но без фанатизма, так как в дальнейшем мы сможем еще немного уменьшить количество ваты при укладке. Следующим шагом будет установка части испарительной камеры (или боковой юбки, как угодно), через которую необходимо в процессе пропихнуть кончики хлопка, получив в итоге примерную картинку, как на фото выше. А далее, при необходимости, еще немного подрезаем вату и аккуратно, не утрамбовывая, укладываем в свободное место, стараясь перекрыть внешние отверстия для подачи жидкости. После смачивания имеет смысл еще немного подкорректировать хлопок, если изначально что-то пошло не по плану.

Впечатления и выводы

До знакомства с Dvarw MTL RTA я встречал достаточно много положительных отзывов как от соотечественников, так и от иностранных вейперов. Понять и тех, и других, безусловно, можно, ведь устройство получилось весьма интересным. Общий конструктив у оригинала и представленных клонов вызывает двоякое впечатление, и сложно определиться с однозначным выводом. Так, бачок предоставляет внушительное разнообразие по возможной тугости затяжки, чем активно пользуется версия от Lysen и пренебрегает клон от Coppervape. Идея со сменными жиклерами не нова, и в данном случае ее реализация, можно сказать, на хорошем уровне. Кроме того, дополнительные колбы разной высоты и вместительности – тоже очень хорошее решение, которое, на минуточку, позволяет изменять и длину шахты воздуховода, а это, как известно, играет немаловажную роль во вкусопередаче. Последняя, к слову, на очень достойном уровне, атомайзер действительно очень вкусный и дает ощутимый удар по горлу.

Но, не все так радужно, как могло бы показаться. Конструктивные недочеты здесь имеются. Некоторые касаются данных клонов, некоторые устройства в принципе. Во-первых, мне непонятно, что мешало производителям сделать человеческую верхнюю заправку. Благо, объем стандартной колбы в 5мл позволяет на продолжительное время забыть о вливании жидкости. Во-вторых, укладка ваты здесь является эдаким приветом из прошлого, и вряд ли современному поколению вейперов, не видавших олдскульных девайсов, такая система покажется удобной. Что касается данных клонов, то в обоих экземплярах имеются проблемы с подбором орингов, а в случае с девайсом от Coppervape эта самая проблема мешает нормальной установке купола испарительной камеры. По общему качеству изготовления особых претензий нет, но над резьбами ребята из Lysen явно трудились лучше своих конкурентов. Стоит отметить вероятные проблемы с подачей жидкости и протечками в случае неправильной укладки ваты, хотя у меня все “завелось” с первой же намотки.

Лично я бы отдал свое предпочтение Dvarw MTL RTA от Lysen, так как в этой версии и комплект поставки богаче, и качество изготовления лучше, и отверстия подачи жидкости более пригодны для глицериновых жидкостей, да и с соотношением 50/50 все тоже прекрасно работает. Стоимость же бака от Coppervape на сайте 2fdeal составляет почти $15, а от Lysen – порядка $17. Думаю, разница в два доллара не является такой существенной, учитывая упомянутые выше бонусы клона в исполнении Lysen.

2018 | Павел Котков
Фотографии | Павел Котков