ZMAX от Smoktech. История вейпинга

Батарейный блок ZMAX от Smoktech. Кусочек истории
Батарейный блок ZMAX от Smoktech. Кусочек истории
0

Данный текст был опубликован 20.09.2012 в ныне несуществующем блоге TrueVaping и посвящен обзору  батарейного блока ZMAX от китайской компании Smoktech.

Очень жаль терять целый пласт истории, а потому мы хотим сохранить эту статью в разделе «Блоги». Далее повествование идет уже от лица автора статьи, Владислава Karabas’а.

После обзора ОБАТов под 701 карт почти два месяца писать ничего не хотелось. Да и не о чем было. В плане тов. Сетин неообобзореный, но ничего — он никуда не денется. И вот пришло ко мне чудо чудное. Вариватт от Смоктеха (Smoktech). Учитывая то, что к его предшественнику ВМаксу относился с достаточным уважением, сбацал и этот обзорец. Забавно, что среди многих обозревших сию девайсину к тому времени, я оказался первым, кто заметил разность характеристик пара при при разной схеме питания… А некоторые до сих пор до того так и не дотумкали. Публиковал на украинском форуме.

В августе на ecigtalk.ru проскочила новость о том, что Смоктех планирует выдать на-гора вариватт на базе многим знакомого, а некоторыми даже горячо любимого Максимки (VMaxa). Следует учитывать, что популярность ВМакса на просторах Украины значительно больше, чем в России. Причиной тому послужили неплохие и приятные для покупателей акции, позволившие на приемлемых условиях приобрести весьма неплохой варивольт. В данном обзоре не стану пояснять, чем именно хорош ВМакс и его развитие в образе ЗМакса (часть информации есть в обзоре по бюджетным варивольтам, еще больше в соответствующей ветке обсуждения). Лучше сравню эти устройства, добавлю информацию по новым функциям и поделюсь личными впечатлениями. Итак…

Упаковка

ЗМакс (ZMAX) приехал ко мне от нашего коллеги Тараса, за что ему спасибо. Об обзоре сговорились, когда только появился анонс и я подал предварительную заявку на предзаказ.

Начну издалека. Первое очевидное отличие З- от В-Макса в первой букве названия. Забавно выглядят коробочки от данных девайсов.

ZMAX от Smoktech - упаковка

Смоктех не мудрствуя лукаво полностью повторил достаточно удачный дизайн упаковки

ZMAX от Smoktech - упаковка ZMAX от Smoktech - упаковка

ZMAX от Smoktech - комплект поставки

Открываем коробочку, достаем девайсину и оглядываем с разных сторон.

Внешний вид

ZMAX от Smoktech - внешний вид ZMAX от Smoktech - внешний вид

Еще фото

ZMAX от Smoktech - внешний вид ZMAX от Smoktech - внешний вид ZMAX от Smoktech - внешний вид

Сразу возникает подозрение, что ЗМакс и ВМакс, как Ленин и партия (в смысле близнецы-братья). Собираем их вместе и рассматриваем внимательней.

ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX

Другие ракурсы

ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX ZMAX от Smoktech - сравнение с VMAX

Сразу отмечу, что в данном обзоре снимаются ВМаксы первой версии (с неотключаемой подсветкой и сбросом вольтажа по умолчанию до 5,0 В). В процессе разглядывания замечаем различия во внешнем виде «головки» и нижней крышки. А также в размерах, точнее в длине устройств. ЗМакс — 123 мм против 118 у ВМакса, разница в полсантиметра не критична, но глазу заметна. Если совсем уж точно: и в ЗМаксе и в ВМаксе над верхней крышкой малость выступает край коннектора, еще примерно на 1-1,5 мм. Диаметр обоих девайсов одинаковый (21 мм).

Внешне З- и В-Максы достаточно похожи (окромя покрытия, на побывавшем у меня ЗМакс оно хромовое). Вот и пришло время поговорить о различиях.

Тут фото ВМакса из обзора по бюджетным варивольтам

Бюджетные варивольты - VMAX

А так выглядит ЗМакс с двумя 18350-ми аккумами.

ZMAX от Smoktech - элементы питания

Не сильно отличается, правда. А вот следующее фото уже любопытненькое.

ZMAX от Smoktech - элементы питания

ЗМакс может/умеет работать и от 18650 аккума. Таки да, и неплохо. Далее по этому поводу будет говорено подробней.

Производитель предусмотрел два типа крышек: под 1 х 18650 аккум и под 2 х 18350.

ZMAX от Smoktech - крышки

Ко мне пришла версия только с одной крышкой. Я поубивался малость, затем от неуёмной любопытности сперва пытался примастырить какую-то удлинялку или крышку от чего-то другого, дабы 2 х 18350 впихнуть… Но «ларчик открылся» много проще. На двух отверточных акках (они без «пипки» и малость короче, чем с «button top») удалось сжать пружину и ухватиться резьбой крышки за резьбу корпуса. И, таки да, оно работает.

Только вот на одном аккумуляторе 18650 крышка прикручивается красиво и полностью, а на двух 18350 остается небольшая щелочка в пару миллиметров или малость меньше (это кто насколько сильный и сколь бережно к резьбам относится).

Щелочки нет / щелочка есть…

ZMAX от Smoktech ZMAX от Smoktech

Понятно, что если пользовать акки с «пипкой» – то они не влезут, для них таки нужна крышечка подлинней.

Перед тем, как перейти к рассказу о парении на сем девайсе, скажу еще о двух отличиях ЗМакса от своего прародителя. Первое: у него уже таки людяная подсветка. Не беспредельно красная, выедающая мозг и требующая обязательной тонировки, а вполне себе интеллигентная синенькая. Сам дисплей остался таким же, но им уже можно пользоваться не травмируя зазря эстетсвующую тонкую душу художника

Вот такая подсветка в ВМаксе

Бюджетные варивольты - VMAX

Фото не передает всей её яркости и излишней «сочности»…

А вот так отсвечивает ЗМакс, вполне себе приветливо и интеллигентно.

ZMAX от Smoktech - интерфейс

И да, подсветку можно полностью отключить. Что еще приятней, ибо позволяет парить не выдавая себя посверкиванием даже в ночной засаде, или просто в полумраке перед телевизором.

Содержательно-описательная часть

Второе отличие более «глубинное», затрагивающее саму суть данного девайса. Это не только варивольт, но и таки вариватт. Не стану углубляться в философски-холиварные размышления по поводу необходимости вариватта (на мою ИМХУ данная функция таки слишком переоценена). Но если она уже есть в устройстве, ею надобно пользоваться, как минимум – испытать. Поехали!

Испытания начались с 1 акка 18650 в режиме вариватт на 10 Ваттах. Накрутил на устройство DCT 510 на 6 мл, который супруга парит и пыхнул. Ух ты, а таки хорошо, а таки фкуссно. Дал ей, ей тоже понравилось. Удивило, что этот же испаритель она постоянно пользовала на ВМаксе. На вольтаже, что не обеспечивает мощность именно в 10 Ватт. Причина проста: при повышении вольтажа появлялся привкус пережженной жижи, от которой до Гарцмана – рукой подать.

Этот вкусовой опыт заставил призадуматься. Пока думал, сообразил вставить уже 2 аккума 18350. Включил в том же режиме – любить-колотить, горелая жижа и прочие невкусности… Эва как! Почесал затылок, перешел в режим варивольта, подобрал вольтаж, на котором Гарри был изгнан (он оказался таким же, как и на ВМаксе). Попыхтел.

И снова поменял аккум на 1 х 18650. Выставил этот же вольтаж – а нет вкуснотищи, ушла. Начал повышать, добрался до того же состояния пара, как был на вариватте от 1 акка. Пересчитал подаваемые Вольты устройства с сопротивлением испарителя в Ватты – получились всё те же 10 Ватт.

После чего состоялся непродолжительный телефонный разговор с уважаемым и понимающим в электронике коллегой, в результате которого элементы головоломки начали возвращаться на положенные им места.

Сразу оговорюсь, я не технарь, а просто до некоторой степени продвинутый юзверь, так что большинство услышанных слов не то, что не запомнил, просто не понял :). Но общий смысл постараюсь пересказать так, чтобы это было понятно таким же, как и я «нетехнарям».

ЗМакс «переваривает» подачу питания и 1 х 18650 (3,7 Вольта), и 2 х 18350 (2 х 3,7 = 7,4 Вольта). Реализовывается это на ШИМе (ШИМ – широтно-импульсная модуляция). На русский разговорный язык это можно перевести, как быстро скачущее напряжение. Электроника устройства посылает кратковременный высоковольтный импульс, за которым следует пауза. Соотношением длительности такого высоковольтного импульса и паузы определяется «средний» вольтаж, подающийся на испаритель. Но это как бы понятно.

Раньше многие (и я в том числе) предполагали, что ШИМ используется только в степ-даун варивольтах (понижайках). В Овалах, ВМаксах и прочих двухбатарейных девайсах. Но Смоктеховский же Гриппер (не тот, что анонсировался как мехмод, а тот, что называется «SMOKtech 18650 VV Gripper, варивольт») показал, что и к одному аккумулятору тоже можно примастырить ШИМовские импульсы. Если бы Гриппер не был страшненьким и рахитичным по эргономике, возможно, его постигла бы иная судьба, а так – непонятная и неудобная фиговина, но речь не о нем.

Итак, ЗМакс – это девайс на ШИМ с его волшебными импульсами. Да не с обычными беспредельно-ядреными, знакомыми по Овалам и ВМаксу (точнее они тоже там водятся), а с более интеллигентными. В режиме работы от 1 аккума электроника устройства снимает напряжение с источника питания (с одного), быстро-быстро повышает его до необходимого импульса и шарашит этим импульсом. Затем пауза и снова цикл повторяется до момента отпускания кнопки, управляющей подачей напряжения на коннектор. При работе от двух аккумов – происходит почти то же самое, с одним НО. При работе от двух акков выдается более высоковольтный импульс, от одного – он несет в себе меньший вольтаж. Хм, правда, это в большей мере догадки, основывающиеся на принципе работы подобных устройств. К сожалению, провести замеры на профессиональном оборудовании не получилось (о бытовых же будет сказано позже).

Попытаюсь проиллюстрировать вышеописанную логику работы устройства следующим примером. Кроме упомянутого сравнения «на вкус» на DCT 510 c сопротивлением в 2,1 Ом) проверял на другом испарителе. На хозяйстве есть Булли-Смокер А1 со спиралью диаметром 3+ мм но из кантала 0,25. Витков много, фитиль из супернити, но сопротивление всего 1,7. На ВМаксе даже на 3,0 В парить невозможно, Варя же вполне нежно работает с этой намоткой где-то до 3,7-3,8 В. Проверил и сравнил: Варю, ЗМакс от 1 х 18650, ЗМакс от 2 х 18350. На Варе с вольтажом в 3,7 и ЗМаксе под 18650 с вольтажом 3,5 пар практически неотличимый. А вот ЗМакс от 2 х 18350 просто «жжет». Даже понизив вольтаж до минимальных 3,0 В все одно получаем пережженную жижу.
Что и следовало доказать 🙂 На практике же это можно истолковать в достаточно смелое предположение, что ЗМакс неплохо «заменяет» связку импульсного и линейного варивольта, позволяя путем смены аккумов получать более ядреный/спокойный пар.

Лично для себя я четко разделяю «линейный» и «импульсный» пар. На стабильном вольте парю табачку, на импульсах смакую вкусняшки всякие. Правда для импульсов подходят не все испарители, а только со спиралями от 2,0 (лучше от 2,2) Ом и обязательно с достаточной жижеподачей, в частности бачки с ликвид-камерой или дрип-испарители.

Получив в свое распоряжение ЗМакса я уже могу совмещать и миксовать впечатления от жиж и девайсов в более широком диапазоне. Хочется плотного и достаточно однородного по вкусу пара – пожалуйста, еГошки, Провари, еГо-Твист. Хочется позадористей, но без излишней ядрености – пожалуйста, ЗМакс от 1 аккума. Хочется совсем запредельного веселья с расширением вкусового диапазона (только, пожалуйста, не на заводских табачных жижах!) – вот тут на арену выходит все тот же ЗМакс в режиме от 2-х 18350.

Фух, про разницу в режимах от 1 и от 2-х акков вроде рассказал. Самое время внимательней присмотреться к режиму вариватта. Этот режим тестировал двумя способами: «на вкус» и замером бытовым мультиметром. Тест на вкус проводился на все том же 6-миллилитровом DCT510 (на трех штуках): первый с дыркокойлом на 1,6 Ом, второй – на 2,1 Ом, третий – на 2,6 (все малость пользованные). На одной и той же контрольной жиже. На каждом из испарителей подбирал вкусный пар в режиме вариватта, затем не проводя расчеты добивался его же в режиме варивольта. После пересчитывал Ватты в Вольты исходящего напряжения (с учетом сопротивления испарителя) и сравнивал отмеченные цифры.

В режиме от 1 аккума все оказалось достаточно просто и быстро. И совпадение практически полное (что и должно было статься). Совсем небольшую погрешность списываю за крайнюю степень упыханности (дело было вчера между поздним вечером и глубокой ночью).

В режиме же от 2-х акков сразу выбыл девайс на 1,6 Ома, ибо даже на малых Вольтах вкус был уже пережженным. С двумя вторыми по вкусу тоже вполне точно определил соответсвие в режимах варивольт/вариватт.

Сегодня же сделал замеры. Да, они бытовые. Да, импульсы так мерять некорректно, ибо погрешность измерений может достигать нескольких десятков процентов. Да, блин, я спалил 3 спирали, пока развлекался этими измерениями, но результат подтвердил ожидаемое. Ниже сводная таблица замеров. Все замеры проводились под нагрузкой в 2,3 Ом. Напоминаю, что использовался бытовой мультиметр, не слишком корректно отображающий импульсные Вольты. Но и такие данные показывают неплохое соответствие между результатами замеров и установленными на устройстве показателями. Тем более, если глядеть на их динамику.

Режим варивольта

Вольты на устройстве Показания при замере от 1 акка 18650, Вольты Показания при замере от 2-х акков 18350, Вольты
3 3,03 3,06
3,5 3,51 3,64
4 4,02 4,16
4,5 4,51 4,7
5 5,08 5,2
5,5 5,57 5,73
6 5,66 6,23

Режим вариватта

Ватты на устройстве Показания при замере от 1 акка 18650, Вольты Расчетная мощность от 1 акка 18650 (сопротивление 2,3 Ом), Ватт Показания при замере от 2-х акков 18350, Вольты Расчетная мощность от 2-х акков 18350 (сопротивление 2,3 Ом), Ватт
3 2,61 2,962 2,56 2,849
4 3 3,913 2,98 3,861
5 3,44 5,145 3,39 4,997
6 3,73 6,049 3,68 5,888
7 4,02 7,026 3,99 6,922
8 4,39 8,379 4,21 7,706
10 4,86 10,269 4,73 9,727
12 5,4 12,678 5,3 12,213
14 5,64 13,83 5,75 14,375
15 5,62 13,732 5,99 15,6

Как видим, вцелом картина достаточно похожа на ожидаемые показатели. Допущу, что на высоких Вольтах/Ваттах погрешность измерений больше. Либо «просадки» таки имеет место. Но, по секрету межу нами, не столь они и критичны.

Фотосессия

Фсё! Содержательно-описательная часть завершена. Напоследок небольшая фотосессия ЗМакса с разными испарителями. К сожалению (скорее к счастью), мой «зоопарк» испарителей в последнее время поредел, так что большого разнообразия не обещаю. Фотографировать генезисы на данной девайсине не стал, т.к. скрещивать их не собираюсь (импульсы могут пробить спираль, вызвать КЗ и спалить устройство).

С простым картомайзером, с Булли-Смокер А1, с DCT510 на 6 мл, с Булли-Смокер А2-ТМ, с ним же, с голубеньким танком и включенной подсветкой, с Бульбаком (Бачок на Т-Бульба), с Пи-баком, он же «Соломон»

ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями ZMAX от Smoktech - вид с разными испарителями

И последнее фото, для сравнения размера с другими узнаваемыми устройствами. Слева направо: Провари-мини, ЗМакс, джоевский ББ на 18650.

ZMAX от Smoktech - сравнение размеров

Личные замечания, выводы, граничащие с ИМХой

Не претендующие на абсолютное понимание, но все же:

— я отличаю хорошие девайсы от не являющихся таковыми. Даже если за далекими от идеала устройствами стоят многокилометровые очереди;

— я могу себе позволить использовать хорошие девайсы независимо от их стоимости (и дорогие, и дешевые);

— ВМаксов у меня было 2 штуки (пока есть, но буду продавать, о причине – чуток позже). ВМаксы – это хорошие девайсы. С неплохим функционалом с вменяемым соотношением цена/качество;

— ЗМакс это почти что втрое больше, чем ВМакс. Во-первых, возможность работы от одного или двух акков (просто удобно). Во-вторых, разные характеристики импульсов от 1 или 2 акков дают принципиально разный пар и это расширяет возможный вкусовой диапазон. В-третьих, это таки вариватт. И вариватт вполне себе рабочий.

Если честно, сравнение ЗМакса с ВМаксом не самое корректное. Ближайшим претендентом на сравнение является ББ Тритон (импульсный вариватт). Но режим от одного акка у него лишь «аварийный», о вкусном и замысловатом паре тогда речь не идет. Да и просто надо подержать в руке эти устройства… Серийное производство (за очень редким исключением) по культуре изготовления обычно побеждает мелкосерийное и кустарное. Эт если речь не идет о хенд-мейде в хорошем смысле этого слова.

— Смоктех путем ценового позиционирования в очередной раз пытается пробиться если не в высшую, то хоть в среднюю лигу. Рекомендованная цена за ВМаксы находилась выше уровня, когда его покупка была бы действительно выгодной. Если бы не имевшие место акции, многие пользователи не смогли бы пользоваться этим неплохим устройством.

Такова же судьба у ЗМакса. Лично для меня рекомендованная цена в 122 доллара изначально вызвала некоторый эмоциональный протест. После опробования и распробования данной штуковины я малость смягчился. На уровне логики и эмоций могу принять цену порядка 100 баксов.

Побывавший у меня девайс – дюралька с нанесенным хромовоподобным покрытием. Залапывается, блестит и велика вероятность, что облезет. Если ЗМакс будет изготавливаться из чего-то более металлического – цену такой версии вполне могу принять вплоть до рекомендованной (порядка 120 долларов).

Естественно, чем дешевле можно будет его купить, тем более радостная радость от приобретения и пользования настигнет его счастливого владельца.

— У меня есть возможность выкупить побывавшего у меня на обзоре ЗМакса. Сперва думал отказаться и дождаться из более «пристойного» материала (ну не люблю блестяшки, грешен). Однако супруга сказала, что её блестяшка не смущает, а парить на этой штуковине вкуснее (в режиме от 1 акка), чем она раньше парила на ВМаксе. Так что и этот останется, и подожду, когда приедут следующие.

Вот!

Всё, спасибо за внимание. Простите за многасловов и многофотов.

P.S.: несмотря на то, что ЗМакс понравился, для меня он все же основным не станет. На первом месте была и остается мини-Варька. По совокупности ТТХ, эстетике и вообще.

P.P.S.: всем известно, что Китай бывает двух видов: Китай и кЕтай. ЗМакс явно сделан в Китае.

P.P.P.S.: моим любимым производителем был и остается Джоетех. Всё жду, когда они выйдут на тропу варивольтов/вариваттов. Вот забавно будет…

UPD: поглядел заметки и обнаружил, что забыл указать на две технические детали.
Первая: вес устройств.
Тушка ВМакса весит 77 грамм.
Пара аккумов (Моетселлов): 46 грамм.
ВМакс с акками: 123 грамма.

ЗМакс малость потяжелее будет.
Тушка 91 грамм, в т.ч. батарейный отсек: 77 г, крышка под 18650: 14 г.
2 акка 18350 = 1 х 18650 = 46 г.
Змакс с акками: 137 грамм.

Вторая: поведение настроек при смене аккумуляторов.
Выбранные настройки в режиме вариватта сохраняются.
В режиме варивольта — сбрасываются до 3,0 Вольт по умолчанию.

UPD2: Участвовавший в обзоре хромированный девайс до сих пор (май 2013 г) жив и здоров. Вот только покрытие на крышке стерлось. Его использует моя супруга. Вдобавок к нему взял стальную версию. Которая чувствует себя намного лучше. Это уже вариант с добавленным в меню 8-м пунктом (переключение режимов RMS и AVG). Хотя ЗМакс и «импульсник» (см. подробней), но на сегодняшний день среди импульсников он таки лучший. Прочие подобные творения до сих пор ему явно проигрывают. Вроде тоже «жгут», но размеры, внешний вид и культура производства — поганые, аж в руках держать неприятно.

2012 | Владислав Karabas
Фотографии | Владислав Karabas

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Еще интересное:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: