Клон DAWG RTA

В этом обзоре я расскажу о клоне бака, ставшего результатом коллаборации американской компании ASMODUS и ютубера из Молдовы VapersMD.

Важное предупреждение: это клон от неизвестной китайской компании. Оригинала я даже не видел, не говоря уже о том, чтобы держать в руках или тестировать, соответственно, никакого сравнения даже не ищите. Всё сказанное ниже относится исключительно к этому экземпляру и может оказаться неактуальным для другой копии или оригинала.

Цена в онлайн магазинах: $44.95 | $34.99 

Упаковка DAWG RTA

Клон DAWG RTA продаётся в кубической чёрной картонной коробке с полиграфией «под серебро«. Две стороны упаковки заняты логотипами компании ASMODUS, одна логотипом VapersMD, одна лого самого бака, одна цветом устройства (но не отмеченным), и на последней можно прочитать о комплекте поставки (неактуальном) и предупреждениях об использовании (вполне актуальных).

Что в коробке

Внутри, в двух мягких вставках, найдутся сам бак DAWG RTA, запасное стекло и пакетик с дополнительными и запасными частями.

Комплект допов заслуженно занимает первое место в моём личном рейтинге бесполезности и скудности: четыре уплотнительных кольца, шестигранный ключ-кочерга и один (один, КАРЛ!) запасной винт.

 Загрузка ...

DAWG RTA. Конструктив

Внешний вид бака DAWG RTA строго придерживается всех «канонов жанра» — строгое и прямое стекло, нет никаких лишних выступов, дизайнерских «сужений» и прочих излишеств. Для удобства на заправочной крышке и кольце регулировки обдува сделаны небольшие углубления, а для красоты на купол испарительной камеры нанесён логотип DAWG. Относительно большая высота гармонично сочетается с диаметром 25 мм, а приятный внешний вид портит только полоска металла без краски в основании базы, что, впрочем, не редкое явления у многих производителей.

Размеры и особенности DAWG RTA

Сверху бака установлен большой 810 безоринговый дриптип, большая плоская площадка допускает установку любой кастомной типки, вплоть до невероятного диаметра в 21 миллиметр.

Заправочная крышка сопрягается с баком через резьбу на центральном отверстии, тут же есть уплотнительное кольцо по внутренней поверхности, но никакого уплотнения по внешней нет, равно как нет и фасок для стравливания избыточного давления в момент сборки. Заправочные окна просто огромные и опущены ниже уровня торца бака и воздуховода, что позволяет заливать жидкость из любой тары. Да хоть просто сверху, не особо задумываясь о точном попадании в одно из отверстий.

510 коннектор не настраивается, но достаточно выступает для безопасной эксплуатации на модах с гибридными коннекторами. Так же вокруг пина на «дне» бака можно ещё раз посмотреть на три логотипа, увидеть серийный номер и прочитать, кем устройство было разработано и сделано (но не в этом случае).

Регулировка интенсивности обдува меняется через поворот нижнего кольца. Оно плавно перекрывает шесть довольно больших отверстий (попарно с двух сторон) и имеет стопоры в крайних положениях.

Стекло традиционно зажимается между базой и корпусом через уплотнительные кольца (в данном экземпляре почему-то чёрное сверху и белое снизу). К резьбовым соединениям у меня претензий нет, сделаны качественно и точно, а вот за отсутствие в комплекте «пузатого» стекла, пожалуй, можно слега пожурить, всё же 3,5 миллилитра не самый большой объём для «навалистого» бака.

База выполнена по бесстоечной схеме (условно говоря, стойки присутствуют, но не поднимаются выше уровня воздуховодов) в комбинации с почти рудиментарным GTA основанием (концы хлопка опускаются ниже уровня купола испарительной камеры). Края воздуховодов чуть приподняты на внешнем радиусе, толку от этого практически никакого — но выглядит симпатично. Свободного места внутри по факту нет — всё пространство место между стойками и воздуховодами будет в последствии занято хлопком, что уменьшит риски протекания. При первом знакомстве опасения вызывали только откровенно маленькие отверстия в нижней юбке, через которые жидкость будет поступать на хлопок, что мешало сделать их побольше — не понятно, и на больших мощностях и низком Оме проблемы с драйхитами вполне вероятны. Также огорчили и крепёжные винты. Нет, резьбы на них хорошие, а шестигранные шлицы — не очень, благо размеры у них стандартные и найти им замену будет нетрудно.

Выкручивание центрального плюсового пина показало отсутствие наличия на нём уплотнительных колец и присутствие пластикового изолятора между плюсовой стойкой и базой.

За неделю эксплуатации бак ни разу не протёк, так что все мои придирки про нехватку орингов сверху и снизу вполне можно считать необоснованными.

Внутренняя поверхность купола испарительной камеры имеет полусферическую обработку и следы термической обработки (фиолетовый оттенок), если с первым всё понятно, то зачем было сделано второе — загадка. Было бы интересно посмотреть, что внутри баков других цветов и, естественно, сравнить с покрытием в оригинальном устройстве.

DAWG RTA. Обслуживание и использование

Установить койлы мне удалось только с третьей попытки. Никакой инструкции в комплекте нет, и на какую длину подрезать ножки решительно не понятно. Первый раз я сделал подрез длиной 5 мм, оказалось, что этого мало, а одну из ножек нужно предварительно выгнуть (крайняя левая часть фото). Второй раз я выгнул ножки и вновь сделал их длину 5 мм. Стали они отлично, но не ровно над воздуховодами (второе слева фото). Третья попытка с длинной ножек уже 6 мм увенчалась успехом, после фиксации койлы удалось поставить ровно над воздуховодом как в боковом смещении, так и в вертикальном (на двух правых фото один койл уже поставлен на своё место, а второй пока просто зафиксирован).

Прожиг и выравнивание койлов с последующей подтяжкой винтов прошли обыденно. Для любопытных я в итого поставил два framed staple clapton’а от компании Wotofo с обозначением 28+38×9+28+36 и сопротивлением 0,33 Ома у каждого.

Хлопок тоже удалось правильно положить только со второго раза: в первой попытке я слишком коротко обрезал хвосты и они не доставали до основания базы. На фото выше представлена вторая попытка с «правильной» длинной подрезки хлопка. Ну, а далее укладка, смачивание, сборка, заправка и парение в удовольствие.

DAWG RTA. Личные впечатления

Что понравилось:

• Приличный объём
• Простая конструкция
• Скромный дизайн
• Отличный обдув
• Хорошая передача вкуса
• Возможность поставить «жирные» койлы
• Красивый синий цвет
• Лёгкая заправка

Что спорно

• Внешний диаметр 25 мм (в основном под платы)
• Нет окраски внешних элементов базы (белая щель на синем фоне — бесит)
• Нет инструкции по подготовке койлов перед установкой

Что могло быть лучше

• Откровенно куцый набор допов
• Нет «бабл» стекла
• На мощных намотках возможны драйхиты в виду малых отверстий подачи жидкости

Итого

Бак DAWG при первом знакомстве не очень прост в настройке, но потом обслуживается без проблем. Вызывает опасения при использовании «жирных» намоток с низким Омом из-за малых отверстий подачи жидкости. В целом, вкусен и навалист, и даже может поспорить со многими дрипками. И если не обращать внимание на комплект поставки у клона, то вполне может быть рекомендован к покупке любителям больших вкусных облаков и лёгкой затяжки. А если у вас есть лишняя 1000 российских рублей, то можно сразу замахнуться и на оригинальное устройство, ведь разница в цене у них именно такая.

Обзор клона DAWG RTA

2019 | Zuncl
Фотографии | Zuncl