Аргументы против тотального запрета вейпинга

Предложения — от проекта «Поколение без табака» в Гибралтаре до криминализации вейпинга в Сингапуре — подчеркивают сохраняющееся противоречие: предотвращение потребления никотина в будущем и предоставление более безопасных альтернатив нынешним курильщикам.

В марте министр здравоохранения Гибралтара представил проект закона, запрещающего продажу табачных изделий всем, кто родился 1 января 2009 года или позже. В случае принятия запрет вступит в силу в 2027 году и будет распространяться также на несовершеннолетних, не являющихся резидентами страны. Закон не криминализирует курение, а, скорее, нацелен на розничных торговцев, предусматривая штрафы до 10000 фунтов стерлингов. При этом за повторное нарушение грозит двойной штраф и возможное лишение лицензии. Торговые автоматы будут запрещены, а ограничения распространятся на одноразовые вейпы и табачные изделия.

Хотя эта мера якобы направлена ​​на защиту молодёжи, критики обеспокоены экономическими последствиями для малого бизнеса. И, что ещё глубже, последствиями ограничения доступа взрослых к менее вредным вариантам. По всему миру политики пытаются найти баланс между профилактикой курения, справедливостью в отношении здоровья и снижением вреда. История показывает, что символические победы не обязательно приводят к улучшению показателей общественного здравоохранения.

Панама пошла на более строгий путь, приведя ограничения на вейпинг в соответствие с традиционными запретами на курение. Электронные сигареты (ЭСДН) теперь запрещены там, где сигареты уже запрещены, их продажа полностью прекращена, а продукция должна храниться за прилавком. Продавцам поручено проверять документы и размещать вывески. Хотя защита детей заслуживает похвалы, существует риск того, что взрослые курильщики, ищущие альтернативу, потеряют возможность выбора более безопасных вариантов.

Стратегия борьбы с табаком, которая стоит жизней, а не спасает их

Тем временем Сингапур классифицировал вейпинг как преступление, связанное с наркотиками, и карается тюремным заключением. Это крайний шаг, якобы оправданный опасениями по поводу загрязнённости запрещённой продукции. Эксперты по снижению вреда утверждают, что это наказывает ответственных взрослых пользователей и грозит увести спрос на непроверенные, опасные средства. Примечательно, что уровень курения в Сингапуре стабилизировался на уровне 10–16%, несмотря на традиционные меры контроля, что говорит о том, что криминализация вейпинга может не привести к следующему снижению распространённости курения. В отличие от этого, в странах, где ввели регулируемые продукты с пониженным риском, таких как Великобритания, Япония, Новая Зеландия и Швеция, наблюдается более быстрое снижение заболеваемости и смертности, связанных с курением.

Научный консенсус очевиден: горение — основной фактор вреда от табака, а регулируемые альтернативы значительно снижают воздействие токсинов. Запрет на доступ не устраняет эти риски — он просто вынуждает потребителей либо резко отказаться от курения (путь, на который решаются лишь немногие), либо искать вредные, непрозрачные альтернативы.

Безопаснее никотин, безопаснее жизнь

Пожалуй, самый убедительный контраргумент прозвучал из Швеции, где негорючие изделия, особенно безтабачные никотиновые подушечки, стали одними из самых быстрых в мире источников снижения курения. С момента появления подушечек на рынке в 2016 году уровень курения в Швеции упал ниже 6%, и страна находится на грани достижения установленного ВОЗ порога «бездымности» в 5%. Особенно выиграли женщины: согласно последним данным, уровень курения среди них резко снизился, а число отказавшихся от курения резко возросло — почти вдвое.

Опросы показывают, что значительная доля бывших курильщиков считают, что успех им обеспечили снюс и никотиновые подушечки. И многие предупреждают, что без доступа к ним люди могут вернуться к курению. Никотиновые подушечки незаметны, не имеют запаха и приемлемы в культурном отношении — эти черты соответствуют современному образу жизни, в отличие от более стигматизированного восприятия снюса или сигарет. Более того, сравнительный анализ смертности, связанной с курением, показывает, что низкий уровень смертности в Швеции тесно связан с более широким внедрением менее опасных продуктов, а не с более жесткими традиционными мерами борьбы с курением.

Глобальный перекресток в борьбе против табака

Расходящиеся пути Гибралтара, Сингапура, Панамы и Швеции преподносят нам важный урок: ограничение доступа взрослых к более безопасным продуктам может замедлить — или даже обратить вспять — снижение курения. Запретительные законы могут казаться суровыми, но часто способствуют развитию нелегального рынка, подрывают доверие потребителей и усугубляют неравенство в сфере здравоохранения. Напротив, когда регулируемые альтернативы доступны, приемлемы и поддерживаются образовательными программами, взрослые курильщики значительно чаще отказываются от сигарет.

Научные организации и организации здравоохранения, такие как Агентство общественного здравоохранения Англии, признали шведскую модель доказательством того, что широкодоступные товары с пониженным риском курения могут существенно снизить распространенность курения, несмотря на опасения по поводу курения среди молодежи. Разумная политика должна обеспечивать рациональное регулирование: контролировать доступ молодежи к курению посредством проверки возраста и ограничения маркетинга, сохраняя при этом возможности для взрослых курильщиков безопасно перейти к курению. Запретить криминализацию. Финансировать поддержку отказа от курения. Отслеживать результаты и быть готовым корректировать курс.

Законопроект Гибралтара, сингапурская система контроля за оборотом наркотиков и жёсткий контроль в Панаме могут стать предметом заголовков и получить похвалу от Всемирной организации здравоохранения, но они рискуют отодвинуть на второй план самое важное — реальное воздействие на курение. Успех Швеции демонстрирует, как снижение вреда, адаптированное к предпочтениям потребителей и ставшее нормой в культуре, может обеспечить значительный прогресс в области общественного здравоохранения. Если мы действительно серьёзно настроены положить конец заболеваниям, связанным с табаком, выбор не между запретом и прогрессом. Пора сделать выбор в пользу последнего.

Источник | vapingpost.com
Фото | Image by mindandi on Freepik