Бразилия — конвейер по распространению дезинформации

Запрет на электронные сигареты в Бразилии вызвал хаос, и собственная пресса страны обвиняет в этом не запрет, а вейпинг.

Последние несколько недель СМИ связывали электронные сигареты с диабетом, раком и отравлениями у маленьких детей. Но честная оценка имеющихся данных указывает совершенно на другую проблему: на сам запрет.

Откройте любой бразильский новостной сайт в этом месяце, и вы увидите, что электронные сигареты обвиняют в преддиабете, раке полости рта и коллапсе легких. Много пугающих моментов, но один повторяющийся прием: взять исследование с реальными ограничениями, убрать оговорки и опубликовать максимально пугающий заголовок. Бразилия запретила продажу электронных сигарет с 2009 года, и вместо того, чтобы задаться вопросом, работает ли эта политика, ее пресса продолжает перерабатывать мифы, которые делают запрет оправданным, хотя доказательства говорят об обратном. Совпадение или манипуляция?

Слабая корреляция преподносится как новая угроза для здоровья

Издание Bossa News сообщило в AJPM Focus о результатах исследования Университета Джорджии, связывающего использование электронных сигарет с 7%-ным увеличением риска преддиабета, по сравнению с 15% для традиционных сигарет и 28% для людей, использующих и те, и другие. В публикации упущены обычные оговорки, характерные для подобных наблюдательных исследований: отсутствие обсуждения состава выборки, отсутствие признания влияния сопутствующих факторов, отсутствие признания того, что в популяции, которая уже курит, пьет и питается иначе, чем некурящие, будут наблюдаться корреляции, отличные от корреляций, связанных с риском, вызываемым вейпингом.

Независимые обзоры от Public Health England, Управления по улучшению здоровья и борьбе с неравенством Великобритании и Cochrane неизменно показывают, что вейпинг примерно на 95% менее вреден, чем курение, — пробел, который в этой публикации ни разу не упоминается, при этом более слабая связь рассматривается как доказательство эквивалентной опасности.

Предупреждения о будущей волне рака при одновременном признании того, что она еще не наступила — это не наука

В статье Guarulhos em Destaque цитируется обзор 2023 года, включающий 22 исследования повреждения ДНК в клетках полости рта, подвергшихся воздействию пара, а также исследование Института USP 2025 года, показавшее, что в слюне некоторых пользователей электронных сигарет концентрация никотина эквивалентна примерно 20 сигаретам в день. Затем статья опровергает собственный заголовок: в ней признается, что в Бразилии не наблюдается значительного роста числа случаев рака полости рта, несмотря на многолетнее увеличение использования электронных сигарет, и объясняет это задержкой между воздействием и клиническим результатом.

Однако есть одна небольшая (или, скорее, огромная) проблема: исследования проводились в чашках Петри. В научном сообществе широко признано, что изучение раковых клеток в чашках Петри сопряжено со многими трудностями и представляет собой значительные проблемы, такие как микробное загрязнение (бактериями, грибами или невидимыми микоплазмами), случайное перекрестное загрязнение между клеточными линиями и потеря биологической значимости, поскольку простая двухмерная среда не может воспроизвести трехмерную сложность реальной опухоли в организме человека.

Это (очень слабая) гипотеза, замаскированная под предупреждение. Заголовок, обещающий «будущий рост» заболеваемости раком, основанный на лабораторных данных и отсутствии какого-либо фактического роста, вводит читателя в заблуждение, и используется тот же самый сценарий.

Использование электронных сигарет во время рейдов по борьбе с наркотиками свидетельствует о провале запрета

Две недавние полицейские истории дополняют картину. В Рио-Верде сотрудники полиции провели рейд в магазине и обнаружили пистолет, боевые патроны калибра .38, несколько телефонов сомнительного происхождения и большое количество электронных сигарет. В известной статье BR-153 сообщается, что в ходе совместной полицейской операции было изъято 755 килограммов нелегальной марихуаны и 110 электронных сигарет.

Эти истории создают неявный аргумент о том, что электронные сигареты появляются там же, где и наркотики и оружие, поэтому люди, продающие электронные сигареты, должны принадлежать к тем же сетям, которые занимаются торговлей наркотиками и оружием. Собственное заявление WVA в ANVISA по поводу этого запрета ясно показывает реальный механизм: по оценкам, 4 миллиона бразильцев уже получают электронные сигареты через неформальный рынок, созданный запретом, без каких-либо гарантий качества или безопасности, которые обеспечило бы регулирование, и именно этот нелегальный канал позволяет преступным организациям получать прибыль и предоставляет несовершеннолетним более легкий доступ, чем когда-либо мог бы обеспечить регулируемый розничный рынок. Появление электронных сигарет рядом с марихуаной и крадеными телефонами — это то, что происходит, когда правительство передает целую категорию товаров единственной цепочке поставок, которая еще готова их продавать.

Дезинформация влечет за собой множество жертв

Всё это не является нейтральным разногласием по поводу того, как интерпретировать исследование. Ресурсный центр WVA показывает, что уровень курения в Швеции составляет 5,3%, а в Великобритании — 10,6%. Обе страны активно использовали вейпинг как инструмент снижения вреда, в то время как средний показатель по ЕС среди стран, которые этого не делали, составляет 24%. Разница отражает политический выбор.

Бразильская ANVISA в настоящее время рассматривает возможность дальнейшего ужесточения запрета, что приведет к уголовной ответственности тех же 4 миллионов человек, которых она шестнадцать лет безуспешно пыталась удержать от вейпинга. И каждый из приведенных выше мифов лишь создает видимость разумности такого ужесточения. Курильщик, который считает, что вейпы вызывают диабет, рак и повреждение легких, а также финансируют картели, не имеет причин переходить на электронные сигареты.

WVA неоднократно заявляла в Бразилии и во всех других странах, где идёт эта борьба, что регулирование превосходит запрет по всем важным показателям, а пресса, которая продолжает распространять опровергнутые опасения вместо того, чтобы сообщать об этом случае, выполняет за запрет работу по связям с общественностью, публикуя заголовки один за другим.

Источник | worldvapersalliance.com
Фото | Image by gpointstudio on Magnific