Попкорновая болезнь легких: медиа-миф

Между наукой, СМИ и необоснованными страхами: критическая реконструкция связи между диацетилом и электронными сигаретами.

История так называемой «попкорновой болезни легких» все еще продолжает всплывать в обсуждении безопасности ароматизаторов и роли электронных сигарет. Хотя само происхождение этого термина далеко от вейпинга и уходит корнями в пищевую промышленность США.

Облитерирующий бронхиолит — редкое и серьезное заболевание, из-за которого рубцуются бронхиолы, что необратимо нарушает функцию дыхания. Единственным окончательным методом лечения является трансплантация легких. Которая, как ни парадоксально, может вызвать то же заболевание уже в виде хронического отторжения.

Название «попкорновая болезнь легких» происходит от расследования CDC от 2002 года. Оно было проведено среди сотрудников фабрики по производству попкорна в Миссури, подвергшихся воздействию высоких концентраций диацетила — ароматизатора, используемого для придания маслянистого вкуса. Длительное вдыхание концентрированных паров вызвало серьезное повреждение легких у некоторых рабочих. Однако этот случай оказался лишь верхушкой айсберга.

В предыдущие годы местные врачи уже отмечали аномально большое количество молодых рабочих с прогрессирующими респираторными симптомами, совершенно несовместимыми с их возрастом и историей болезни. Симптомы появились быстро, без длительного течения, характерного для хронической бронхопневмопатии, и не поддавались лечению традиционными методами.

Когда связь между воздействием промышленных ароматизаторов и заболеванием стала очевидной, федеральное агентство начало одно из первых систематических расследований ингаляционной токсичности пищевых добавок. Это стало поворотным моментом в правилах техники безопасности на рабочем месте. Диацетил безопасен для использования в пищевых продуктах, но при вдыхании в концентрированном виде может быть токсичен.

Этот случай создал устойчивую связь между веществом и заболеванием, которая еще больше укрепилась благодаря широкому освещению в СМИ в то время: американская пресса подчеркивала контраст между таким безобидным бытовым продуктом, как попкорн, и тяжестью поражений легких, обнаруженных у рабочих. Это привело к популяризации термина «попкорновая болезнь легких», который в конечном итоге затмил научное название заболевания.

Исследования в выводы

В 2014 году исследование греческого кардиолога Константиноса Фарсалиноса выявило присутствие диацетила и ацетилпропионила в различных жидкостях для электронных сигарет, определив их как предотвратимые риски. Это побудило многие европейские компании изменить рецептуру своей продукции: в Великобритании его использование категорически запрещено, а в Европейском союзе его использование «крайне не рекомендуется».

Однако главный вопрос остается: может ли вейпинг вызывать «попкорновую болезнь легких»? На сегодняшний день нет задокументированных случаев или доказательств, связывающих электронные сигареты с облитерирующим бронхиолитом. Оценка уровней воздействия проливает свет на проблему: в традиционном дыме содержится количество диацетила в сто раз выше, чем в жидкостях для электронных сигарет. Однако это заболевание не связано с употреблением традиционных сигарет. Курение является причиной известных и очень серьезных заболеваний, от ХОБЛ до рака. В то время как вейпинг, хотя и не лишен рисков, исключает горение и многие связанные с ним токсичные вещества.

Таким образом, связь между вейпингом и «попкорновой болезнью легких» остается медийным мифом, подпитываемым поверхностными интерпретациями. Для тех, кто занимается снижением вреда, эта история демонстрирует важность различения реального воздействия, научных доказательств и нарративов, которые больше основаны на внушении, чем на данных.

Источник | sigmagazine.it
Фото | Image by freepik