Распространение вейпинга среди молодежи США падает
В соответствии с предыдущими выводами и аргументами бесчисленных экспертов по снижению вреда от табака, ежегодное Национальное исследование употребления табака среди молодежи, проведенное Центрами по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA), подтвердило, что эпидемии вейпинга среди подростков не существует.
Последние данные Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) показывают значительное снижение уровня вейпинга среди подростков: с 14,1% в 2022 году до 10,0% в 2023 году среди старшеклассников. При этом уровень курения обычных сигарет среди учащихся средних и старших классов остается низким и составляет 1,6%.
Вейпы оставались самым популярным «табачным продуктом» среди подростков. Их использование в школах немного увеличилось до 4,6% с 3,3%. Самыми популярными брендами были Elf Bar и Esco Bars.
Органы здравоохранения США по-прежнему обеспокоены, заявляя, что многие из тех, кто пробует вейпы, продолжают их употреблять. Примерно 22,2% из 6,2 миллионов опрошенных учащихся употребляли ту или иную форму «табака». Причем электронные сигареты использовали 10%. Из них 25,2% ежедневно курили сигареты, а 89,4% использовали ароматизированные продукты для вейпинга. Несмотря на снижение уровня вейпинга в средних школах, Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявили, что борьба с вейпингом «остается стабильной проблемой».
Директор Всемирного альянса вейперов (WVA) Майкл Ландл подчеркнул необходимость развеять преувеличенную панику по поводу вейпинга среди подростков. И одновременно выработать стратегию по препятствованию вейпингу среди молодежи, не лишая при этом более безопасных альтернатив взрослых курильщиков. Он подчеркнул важность того, чтобы политики основывали свои стратегии на исследованиях и научных фактах. Призывая перейти к подходу снижения вреда, который защищает молодежь, но также поддерживает доступ взрослых к более безопасным альтернативам никотину. Чрезмерный акцент на борьбе с подростковым вейпингом может свести на нет его потенциальную пользу для взрослых курильщиков.
Предлагаемый налог игнорирует эти данные
В связи с этим недавно предложенный законопроект HR 5715 предлагает повысить налоги на все табачные изделия (которые в США включают продукты для вейпинга), чтобы они соответствовали ставке, взимаемой с сигарет. Хотя налог будет равен удвоению налогов на сигареты, он также приводит к тому, что сигареты облагаются налогом по значительно более низкой ставке, чем вейпы. Несмотря на то, что они содержат такое же количество никотина. Это, конечно, противоречит идее «регулирования, пропорционального риску».
Налоги на вейпинг в США различаются в зависимости от штата и обычно взимаются либо в процентах от оптовой цены, либо в виде фиксированной суммы за миллилитр жидкости для электронных сигарет. Некоторые штаты вводят акцизные сборы на продажу продуктов для вейпинга. Цель этих налогов двоякая: получение доходов и сдерживание использования электронных сигарет, особенно среди молодого населения. Эти налоги всегда встречали критику со стороны экспертов THR, которые отмечают, что высокие налоги могут ограничить взрослым курильщикам доступ к менее вредным альтернативам вейпингу для отказа от традиционных сигарет.
Если новый предложенный налог будет принят, потребители будут платить 5,5 цента за миллиграмм никотина за электронные сигареты по сравнению с 1,1 цента за миллиграмм никотина сигарет. Повышение налога также затронет другие товары с пониженным риском. Например, такие как никотиновые паучи, снюс и влажный нюхательный табак, рассматривая их так же, как и сигареты. Несмотря на меньший риск для здоровья.
Континуум рисков продолжает игнорироваться
Органы здравоохранения, такие как FDA, Королевский колледж врачей Великобритании, ученые-табачники и крупные глобальные организации здравоохранения, признают наличие «континуума риска» среди табачных изделий. И признают, что никотин сам по себе не является основным источником вреда. В то время как потребители, перешедшие на электронные сигареты, снюс и никотиновые пакетики, стали свидетелями значительного улучшения своего здоровья. К сожалению, этот законопроект игнорирует этот континуум рисков и указывает на постоянное невежество в отношении более безопасных альтернатив никотину.
В связи с этим Ассоциация защитников прав потребителей за альтернативы без табачного дыма (CASAA) призывает потребителей и защитников этой продукции высказаться и подать протест против предлагаемого налога местным властям. В проекте заявления, подготовленном группой, подчеркивается, что заинтересованный избиратель призывает противостоять HR 5715/S 2929 и любому аналогичному законодательству. Такому, которое относится к бездымным никотиновым продуктам с низким уровнем риска более строго, чем к сигаретам. Он приходит к выводу, что игнорирование законопроекта, будь то преднамеренное или непреднамеренное, наносит ущерб общественному здравоохранению. И призывает к его пересмотру.
Источник | vapingpost.com
Фото | Image by Freepik