Заведомо ложные заголовки СМИ о вейпинге могут стоить жизней

Ведущий Манчестерский врач-пульмонолог и специалист по раку легких выступил против недавней паникерской позиции СМИ относительно вейпинга. Он предупредил, что ранние, неподтвержденные заявления о вреде вейпинга могут помешать курильщикам перейти на гораздо более безопасную альтернативу.

В интервью Manchester Evening News доктор Мэтт Эвисон, клинический руководитель программы «Сделаем курение историей» в Большом Манчестере, выступил против того, как представляются первые результаты исследования вейпинга, проведенного местным университетом.

Доктор Мэтт Эвисон (Фото: NHS GM)

Его послание ясно: вейпинг не так вреден, как курение, и утверждение обратного может стать смертельным.

Исследование, которое послужило толчком к этому

В феврале исследователь из Университета Манчестер Метрополитен доктор Максим Буадин попал в заголовки газет, когда описал предварительные результаты исследования вейпинга — первого в мире контролируемого долгосрочного исследования такого рода. Он заявил, что вейпинг может быть «таким же вредным», как и курение.

Результаты исследования не были рецензированы экспертами и опубликованы. Но заголовки уже стали вирусными. Именно это и беспокоит доктора Эвисона.

«С точки зрения борьбы против табака вейпинг — это позитивное явление»

Доктор Эвисон не стесняется в выражениях:

«С точки зрения борьбы с табакокурением вейпинг — это позитивное явление. Это лечение табачной зависимости. И это эффективный способ помочь человеку отказаться от курения и снизить уровень вреда и риска, а также от ранней смерти и болезней, которые неизбежно несет с собой табак».

Он продолжил подчеркивать, что польза для общественного здравоохранения огромна — и что за последние пять лет более трех миллионов человек бросили курить с помощью вейпинга:

«За последние пять лет около трех миллионов человек бросили курить, используя вейпы с никотином, зная, что двое из трех из них умерли бы из-за курения. Так что польза для общественного здравоохранения существенна. Это может помешать кому-то перейти на вейпинг».

Доктор Эвисон ясно дал понять, что сравнение вейпинга с курением в СМИ — особенно до того, как данные исследования будут проверены экспертами — вводит в заблуждение и опасно.

«Если мы будем распространять среди общественности информацию о том, что вейпинг так же опасен или даже хуже курения, что, согласно медицинским данным, не соответствует действительности, то это может привести к тому, что общественность поверит в то, что это правда. И это может помешать кому-то отказаться от табака».

И для курильщика этот переход может стать буквально вопросом жизни и смерти.

Разумное разделение: взрослые курильщики против молодежи, парящей электронные сигареты

Защищая вейпинг как мощный инструмент отказа от курения для взрослых, доктор Эвисон также признал наличие отдельной проблемы, связанной с вовлечением молодежи. Он призвал к сбалансированному мышлению и регулированию.

«Тогда проблема, которая делает этот путь очень сложным, — это совершенно другой вопрос, который касается вейпинга среди молодежи…

Это примерно соответствует риску, с которым сталкивается некурящий человек, начинающий парить электронные сигареты. Таким образом, вместо того, чтобы перейти от существенного снижения риска вреда к его малой доле, вы переходите от отсутствия вреда к тому вреду, который может быть нанесен человеку, использующему электронные сигареты».

Его решение? Поддержать законопроект о табаке и вейпах, чтобы ограничить маркетинг и доступ для детей, одновременно защищая доступ взрослых к спасительной альтернативе.

Заключительные мысли: заголовки могут навредить

Комментарии доктора Эвисона — редкий голос ясности в буре паники вокруг вейпинга. Он не защищает вейп-индустрию — он защищает общественное здравоохранение.

«Разделяя проблему взрослых курильщиков от профилактики среди молодежи и настаивая на том, что в качестве ориентира должна выступать наука, а не сенсации, он помогает гарантировать, что вейпинг останется наиболее эффективным средством отказа от курения в Великобритании.

Хотя лично я не думаю, что то, как правительство закручивает гайки, помогает делу. Это уже обсуждалось здесь, и, без сомнения, будет обсуждаться снова. Думаю, очевидно, что настоящий вред кроется не в вейпе, а в заголовках».

Источник | ecigclick.co.uk
Фото | Image by bantersnaps on Freepik