ITHAKA RTA от Golden Greek. История вейпинга

Данный текст был опубликован 12.08.2013 в ныне несуществующем блоге TrueVaping и посвящен обзору обслуживаемого бака из Греции под именем ITHAKA.

Приветствую, уважаемые читатели! Вот и настала пора рассказать про Итаку… Итака – это один из Ионических островов, расположенных в Ионическом море. Совсем небольшой, общей площадью 96 км². По некоторым предположениям, именно этот остров является родиной и царством Одиссея (ну, того самого – античного). Наверное, именно по этой причине Imeo (Golden Greek, imeothanasis, в миру Thanasis Raptis / Athanasis Raptis) дал такое название последнему из сконструированных им испарителей.

Кстати, перед написанием обзора специально спросил у автора, какое написание его имени будет наиболее уместным. На что получил такой ответ: «Imeo is just enough, no problem about my real name, so please use „Imeo“». Ладно, раз предлагает использовать «Imeo», так и поступим. К тому же, он сам уже брендирует свои устройства надписью «by Imeo». Да, если кто не в курсе дела, ник imeothanasis означает «меня зовут Танасис», где «imeo» – «меня зовут». Но вейперское сообщество о том не знало и стало величать Танасиса только первой частью его ника.

У Imeo нет своего отдельного сайта (не было на момент написания статьи, но уже давно есть The Golden Greek Store – прим. Редактора). Наиболее «официальным» его представительством в интернет можно считать профильный раздел ECF. Именно там, хотя и на глубоко нерусском языке, стоит искать наиболее точную информацию по поводу девайсов Golden Greek.

Но вернёмся к участнику обзора.

Итака (GG Ithaka rebuildable atomizer) на сегодняшний день является самым конструктивно разумным и обоснованным испарителем не только среди продукции Golden Greek, но и среди прочих девайсов, представленных на рынке. Понятно, что подобное утверждение актуально на дату написания настоящего обзора. Сразу оговорюсь, что именно понимаю под конструктивной разумностью и обоснованностью.

Как раньше, так и сейчас мне не нравятся керамические чашки и скрутки проводов с сопротивлением и без оного, что используются в «греческих» конструкциях. Имеющийся опыт эксплуатации обслуживаемых испарителей позволяет с достаточной уверенностью заявить, что крепление спирали на специально предназначенных для этого контактах (стойках, «пеньках») – это более удобно.

Я пользуюсь Итакой с 30.07.2013 г. За это время – ну, правда, не воспылал любовью к «скруткам». Блин, это забавно, но кропотливо и утомительно (ещё и сопротивление «плавает», если не слишком удачно сделаешь). Посему, повозившись с ними, быстро-быстро (кажется, на следующий же день) выхватил в стоке Zapper (устройство для «сварки» проводов с сопротивлением и без него). Так лично для себя эту «проблему» решил. А чашка – ну, пусть будет чашка. Ибо не в чашках и скрутках суть и радость Итаки… Тогда в чём?

Для любого испарителя критически важна не только и не столько сама логика/принцип жижеподачи, сколько её реализация (воплощение) в конкретном устройстве. Также важен используемый принцип обдува, но ещё важнее – каким образом он воплощён именно в этом девайсе. Просто нижний/боковой обдув, просто фитиль/сетка – это слишком упрощённо. Это удел простых, несложных, малофункциональных испарителей.

Высококлассное устройство отличается от простого тем, что в нем предусмотрена возможность регулировать интенсивность обдува и жижеподачи. Естественно, такая/такие регулировки должны быть удобными и оперативными. При этом в просто хорошем устройстве (пример – Кайфун 3.1 и ему подобные) регулировка интенсивности жижеподачи является производной (следствием) регулировки интенсивности обдува (тугости тяги).

Посему Кайфун-лайт, утративший возможность нормальной регулировки жижеподачи (удобной, ибо идея разбирать устройство, всовывать внутрь кембрик из термоусадки, двигать его, снова собирать устройство –далека от нормальности), в принципе не может считаться хорошим пыхен-девайсом.

В устройствах, если так можно выразиться, Hi-End класса, коим-таки является Ithaka rebuildable atomizer, не только присутствует регулировка интенсивности обдува и жижеподачи, они не только оперативны и удобны… но, чёрт подери, они независимы друг от друга! Хочешь уменьшить интенсивность обдува и увеличить жижеподачу – пожалуйста. Хочешь свободную тягу, не изменяющую настроенную жижеподачу – а получи!

Вот и вся любовь.

Посему и счёл возможным утверждать, что Ithaka – таки конструктивно разумный и обоснованный испаритель. На сегодня – просто лучший. Но уточню. Возможность раздельной регулировки интенсивности обдува и жижеподачи предусматривалась и в других GG-устройствах. Но именно в Итаке это реализовано наиболее изящно. При том, что такая изящная возможность имеется не только при использовании рассматриваемого испарителя с GGTS (Golden Greek Telescopic Storm), где за это «отвечает» коллектор-танк. Итака благодаря заложенным в неё конструктивным решениям сохраняет свою особенность (раздельную и эффективную регулировку обдува и жижеподачи) даже в сборке под источники питания с обычным 510-м коннектором, с той же ProVari, например.

Так-с, завершаем столь пространное вступительное слово. Итака – не просто хороший испаритель, разобравшись с ним, признаю за данным устройством именно Hi-End класс. В своё время воспринимал GG-устройства как излишне усложнённые и необоснованно перемороченные. Некоторые и до сих пор не нравятся. Но вот логичность и техническую разумность UFS v.3, GGTS (точнее – анонсированного Just GG), Ithak-и – вынужден признать. По здравому размышлению сейчас отношу эти девайсы к «устройствам класса А».

И ещё одно: рассматриваемый испаритель не то, чтобы совсем сложный, просто для эффективного использования его надо понять. Посему материала в обзоре будет больше обычного. Чтобы у меня хватило сил всё это написать, а у вас, уважаемые читатели, всё это прочесть, разделю обзор на три части.

Эта – первая, в ней поведаю об отдельных конструктивных решениях, внешнем виде, разборке/сборке, сочетаемости с источниками питания. Вторая часть будет посвящена настройке и разномастным изысканиям по поводу фитилей и спиралей. В третьей части поведаю о том, чем именно отличается в эксплуатации Итака от Кайфуна, Тайфуна, Баек (BY-ка XL/ L) и прочих «непростых» испарителей.

А вот теперь, наконец, поглядим на Итаку. Для начала оценим внешний вид устройства:

Увидали фирменное лого GG и серийный номер. Осмотрим с разных сторон:

Понятно, что эстетика – не основная характеристика для испарителя. Но и раньше считал, а сейчас только утвердился в таком мнении, что девайсы от Imeo именно красивы. Откровенно, «неприлично» красивы. У меня в хозяйстве нет GGTSa, к тому же Итака неплохо «заточена» под девайсы с 510-м корректором. Из того, с чем не стыдно продемонстрировать её сочетаемость, покажу, пожалуй, фото с ProVari-mini и Полдиаком. Поглядим с разных ракурсов, дабы и рассмотреть, и полюбоваться:

Но следует отметить, что без декоративного колечка, что видно на фото, сочетаемость плоского низа испарителя с «конусом» головы Варюши – такая себе:

Смотрим дальше:

На хозяйстве имеется клон GGTS-а, с ним тоже участника обзора «скрещивал» и даже фотографии делал. Но не стану показывать почтенной публике. Технически – вполне совместимы, но эстетически – полнейшее «фи!». В обозримом будущем прихромает клон Итаки от Тобеко, вот тогда клоны сольются в радостном экстазе. С оригиналом же (матовая штуковина и блестяшка) –ущербно смотрится. Не то пальто.

Дальше – по старой доброй традиции, сложившейся почти у всех обозревателей, следовало бы показать фото устройства в полностью разобранном виде, дабы была возможность оглядеть и оценить всё это «великолепие». Но, блин, не стану этого делать. Поскольку нагромождение разных мелких железок, резинок, пластмассок и прочего у незнакомого с девайсами от Imeo пользователя способно вызвать неслабую оторопь. Я же ценю и уважаю своих читателей и не считаю нужным без надобности их шокировать. Посему поступим иначе. Покажу основные элементы (блоки), а дальше с каждым из них разберёмся отдельно. Угу?

Основные конструктивные элементы:

На этом фото показываю всего три элемента. Вся испарительная часть девайса в сборе, стакан/тело бака и маленькая крышка (точнее, гайка крыши бака, Ithaka small Cap), накручивающаяся поверх всей конструкции (позже увидим).

Да, коллеги, я сознательно «упростил» представление (презентацию) устройства. Логика – проста. Есть то, что отвечает за парообразование; есть то, где хранится жижа. А крышка – просто так, чтобы не было совсем уж мало элементов.

Далее посмотрим на стакан/составное тело бака (жижехранилища). Начнём с основных элементов, потом добавим остальные, а после – соберём весь этот узел. Начали:

Правда, несложно? Начал с самого простого и очевидного. Для разнообразия посмотрим на самое сложное. На часть конструкции, где, собственно, и происходит парообразование (Ithaka Rebuildable Part Ready – корпус керамической чашки, керамическая чашка с пином в сборе, по идее, верным было бы называть просто «Ithaka Rebuildable Part», но в магазинах она именуется именно так, как указано выше). Это – вся россыпь её элементов:

Слева направо:

• Ithaka Adjustable Pin – латунный регулируемый контакт пина;
• о-ринг;
• Ithaka Center Post – пин (центральный контакт);
• на нем остался неснятым чёрный пластиковый изолятор — Odysseus — Penelope — Ithaka Plastic (Between Center Post And Ceramic Housing);
• Ithaka Plastic Nut under Ceramic Housing – пластиковая гайка под керамическим корпусом;
• Ithaka Ceramic Housing – корпус керамической чашки. «Греководы» обычно называют эту деталь просто «керамикхаузин»;
• Ithaka Ceramic – керамическая чашка;
• Ithaka Center Post Top Nut — верхняя гайка пина (центрального контакта).

Сейчас начнём рассматривать отдельные элементы и собирать сию забавную конструкцию.

Для начала накручиваем на нижнюю часть корпуса керамической чашки пластиковую гайку:

Посмотрим в другом ракурсе:

Наличие таких «пропилов» позволяет возможным излишкам жижи и конденсата из керамической чашки стекать вниз (потом уточним, куда они деваются и какова их дальнейшая судьба).

Далее – вставляем в корпус саму керамическую чашку:

Ошибиться и вставить не той стороной – не получится, т.к. элементы имеют форму, допускающую только один вариант сборки.

Заглянем внутрь керамической чашки:

На её дне видим канавки/пропилы, в которые могут/будут попадать излишки жижи и конденсат; далее же их путь пролегает через показанные выше пропилы в нижней части корпуса керамической чашки.

Обратите внимание, что на плоской части верхней гайки пина имеются характерные выемки. При вставлении этой детали в керамическую чашку они должны быть ориентированы на каналы в дне чашки, иначе будет утрачена возможность стекания излишков жижи и конденсата в нижнюю часть устройства.

В результате должно получиться так:

Так-с, коллеги, дальше кое-что покажу, от чего, возможно, сперва будете плеваться. Но после принесу «благую весть»…

В верхней части гайки пина присутствует характерная проточка под отвёртку. Посему во избежание вращения гайки при дальнейших манипуляциях (ведь она не должна перекрыть канавки на дне керамики) приходится чем-то придерживать её. Например, отвёрточной битой:

Теперь снизу вставляем центральный контакт (пин). Не забываем об изоляторе на нем. И скручиваем получившуюся конструкцию. С одной стороны придерживаем верхнюю гайку битой, с другой крутим… Блин…

Братцы, как же я плевался, с трудом удерживаясь от нелитературных слов (семья была дома, приходилось держать себя в руках). В конце концов, ясен пень, получилось, но пришлось помумукаться с не самыми удобными манипуляциями. После сборки ещё чуток подкручивал отвёрткой верхнюю гайку, ибо она таки немного провернулась. В итоге получилось вот что:

А теперь, та-дам, «благая весть». Разом с Итакой ко мне приехал отдельный кулёчек с маленькой деталькой, гайкой витиеватой формы. Такой:

Сперва пытался найти её в перечне аксессуаров в магазине (e-smokeguru.gr – есть ещё два «официальных» магазина, в Италии и США, но мне как-то более люб именно греческий). Не нашёл. Потом пытался проявить смекалку. По размерам и наличию резьбы эта деталька явно должна накручиваться на центральный контакт. Либо сверху, либо снизу. Вот только зачем и ради чего это делать? В общем, сдался, как ни стыдно это признать. Написал Imeo, сообщил, что Итаку ужо получил, послал ему красивенькие презентационные фото (в самом конце обзора покажу). И задал вопрос: мол, а что это за деталюха такая неведомая?

Получаю ответ: «Small nut replace the nut inside ceramic, so please do it before you start vaping your Ithaka». Оказывается, этой штукой можно/нужно заменить штатную верхнюю гайку. Ещё разок осмотрел обсуждаемую детальку. Точно: её размер и форма обеспечит и нормальную фиксацию керамической чашки, и не перекроет каналы на её дне. Наверное, прислушавшись к страданиям пользователей, автор решил облегчить их участь. Но я не стал менять «штатную» гайку – с ней воздуховод получается чуток выше, ближе к спирали располагается.

Также Imeo рекомендует её использовать в случае «gurgling эффекта» (бульканья), это случается при попадании жижи с близко расположенного фитиля в воздуховод. Меня это не плющит, так как, будучи наученным другими испарителями, всегда слежу за достаточностью расстояния между спиралью и воздуховодом. Но при очередной перемотке Итаки опробую и эту гайку.

Кстати, данная деталь именуется «Ithaka Center Post Top Nut New» и «не нашёл» её, поскольку на тот момент к этой позиции прилагалась фотография «старого» Top Nut.

С Ithaka Center Post Top Nut связана одна забавная история. В обзоре Скота был допущен «косяк». Эта гайка была вкручена в чашку вверх ногами. Пользователи набросились на него: мол, чё за нафик, ты неправильно собрал устройство. Он отвечает: мол, ничего не знаю, мне пришло в таком состоянии… Если не путаю, после переснял отдельные части обзора, но в эпизоде, где близко показывает установленную спираль, такое смешное расположение гайки заметно. Хотя, окромя того, что при сильном затягивании деталей на резьбе можно продавить/повредить чашку, ни на что иное это не влияет.

А мы продолжим дальнейшие манипуляции. Накручиваем латунный регулируемый контакт пина, натягиваем нижний о-ринг:

Для тех, кто не знаком с креплением контактов спирали на устройствах с чашкой, сейчас покажу предназначенные для этого места. Вот здесь фиксируется минусовой контакт спирали (он передаётся по корпусу устройства):

Концы проводов без сопротивления прижимаются к металлическому корпусу чашки пластиковой гайкой. Они без сопротивления, посему не нагреваются и с пластиком ничего плохого не происходит.

Плюсовой конец проводов крепится вот здесь:

Им оборачивается пин пониже гайкоподобной плоской части. Чем же этот контакт прижимается? О-рингом снизу… Хм, неочевидное, не шибко понятное решение. Тоже так сперва подумал. После возникла догадка, а ещё позже прочёл на ECF каммент самого Imeo по этому поводу.

В чём смысл и радость нижнего о-ринга? Он препятствует вытеканию попавших в нижнюю часть устройства (скоро осмотрим её) жижи и конденсата через отверстие, куда вставляется регулируемый контакт пина. При сборке устройства происходит плотное прижимание данного о-ринга к упомянутой гайкоподобной плоской части пина. При этом и плюсовой конец провода тоже фиксируется достаточно неплохо. Не забываем, что этот конец скрутки тоже без сопротивления, так что нагрева не происходит и ничего нехорошего с о-рингом не станется.

Теперь взглянем на Ithaka Basic feeding (чё-т не нашёл названия данной детали на русском языке, если кто-то знает, пожалуйста, поправьте, если ошибся), что можно охарактеризовать, как «гильза подачи», или «нижнее/основное питание».

Деталь имеет витиеватую форму. В ней резьба внутри и на нижней части снаружи. Внутренняя резьба служит для накручивания поверх корпуса керамической чашки. Наружная – для вкручивая внутрь Ithaka GGTS Base (увидим через одну фотографию). Назначение вертикальный шлицов и расположенных друг напротив друга пропилов уточним при рассмотрении фото с установленной спиралью.

Сейчас мы рассматриваем само устройство, фитилям и спиралям будет посвящена отдельная статья. Пока же обратим внимание, что при сборке корпус керамической чашки будет вкручен в гильзу примерно на такую глубину:

Низ гильзы упрётся в дно Ithaka GGTS Base. В него же будет упираться и нижний о-ринг. При сборке деталей можно либо сразу скрутить корпус чашки с гильзой на показанную глубину, либо поступить иначе – вкручивать намного меньше (низ гильзы будет полностью перекрывать о-ринг на пине), плотно фиксировать гильзу и уже после докручивать в неё корпус керамической чашки.

Вот мы и добрались до Ithaka GGTS Base (база для GGTS, ГГТС-ная база). Именно в неё вкручивается виденная на предыдущем фото конструкция.

Осмотрим данную деталь:

Внутрь Ithaka GGTS Base вкручивается гильза вместе с корпусом чашки. Сама же ГГТС-ная база может быть либо вкручена в ГГТС, либо к ней снизу прикручивается база с 510-м коннектором, и устройство может использоваться с «негреческими» павер-девайсами.

Так выглядит Ithaka GGTS Base в сборе с тем, что мы уже собрали в процессе предыдущих манипуляций:

Теперь смотрим на детали, отвечающие за использование данного испарителя с батарейными блоками, имеющими 510-й коннектор:

Пояснять и комментировать, вроде, и нечего. Благодаря Ithaka Adjustable Air 510 Base (510-я база с регулировкой воздуха) и Ithaka CR SS (кольцо регулировки воздуха) пользователи «традиционных» ББ имеют возможность удобной оперативной регулировки интенсивности обдува. Это важное конструктивное решение выгодно отличает Итаку от прочих испарителей Golden Greek. Нечто подобное есть и в UFS-е, но в Одиссее и Пенелопе не наблюдалось.

Вот только, блин, на первых видео Итаки накатка на колёсике регулировки обдува выглядела иначе. Она была более выраженной и, наверное, даже более красивой. Но сейчас устройство поставляется с такой накаткой, с которой поставляется (как у ранее выпущенных устройств, в которых присутствует подобная деталь – UFS, GGTS). Так что не стоит зазря размазывать слезы по неумытым щекам.

А дальше вкручиваем ГГТС-ную в 510-ю базу:

Посмотрев на последние фотографии, прозреваем и радуемся возможностям, даримым нам регулируемым контактом пина. Испаритель усядется на любой батарейный блок без зазоров и перекосов. Просто праздник какой-то, радость для эстетствующих натур.

К сожалению, на тематических площадках встречается информация о том, что пин в данном устройстве может гнуться (понятно, что сам этого не сделает, но при достаточной настойчивости и «творческом» подходе его-таки можно погнуть). При этом вероятно КЗ (короткое замыкание) на базу в области резьбы. Ну, сдуру можно и хвост сломать, всякое бывает. В любом случае, это можно исправить. На ютубовском канале Imeo есть видео, где он «ровняет» Center Post.

А дальше настала пора увидать Ithaka Mouthpiece (штатный мундштук):

Эх, официальное название данной детали какое-то «куцее». Мундштук – так разве в этом её кайф и цимес? Если у СвоёМесто относительно схожая по предназначенности деталь называется «улучшайзер», то эту я бы назвал «офигителенайзер». Для начала давайте осмотрим её с разных сторон:

Ithaka Mouthpiece объединяет в себе сразу несколько функций. Во-первых, её нижняя часть является крышкой/кожухом испарительной камеры. Во-вторых, это паропровод. В-третьих, это же и штатный GG-шный мундштук.

Но это ещё не всё. Вращая данный мундштук, мы имеем возможность регулировать интенсивность жижеподачи. Чем большая поверхность расположенного в канавках керамической чашки фитиля открыта для контакта с жижей, тем интенсивность жижеподачи выше, и наоборот. Хотим – откроем посильнее, хотим – перекроем нафик.

Но даже в случае полного перекрытия доступа жижи к фитилю в канавках чашки беда и горе с нами не случатся. Ибо, как видно на последнем фото, жижа будет поступать через прорези в гильзе подачи (Ithaka Basic feeding). Таким образом, будет присутствовать хоть и минимальное, но таки жижеснабжение.

Подробно обсудить логику жижеподачи собираюсь в третьей части обзора, где буду сравнивать Итаку с прочими «сложными» испарителями. Сейчас же скажу кратко. Сама логика жижеподачи в этом устройстве иная, чем в разномастных бакомайзерах. Также отличается и логика её регулировки. В принципе, на небольшой мощности нечастыми затяжками можно парить и при полностью закрученном мундштуке. Открывать большую поверхности фитиля приходится при повышении мощности. Дабы не пересыхал фитиль спирали. При парении же на одинаковой мощности уменьшение площади открытого фитиля позволяет добиться более «сухого» пара.

А дальше – дело за малым. Собираем всё устройство, приводим его в боевое состояние.

Прикручиваем составное тело бака, что собрали в самом начале:

Видим, что вокруг мундштука имеется достаточно большое свободное пространство:

А это – уже виденный ранее Ithaka small Cap (гайка крышки бака). Внутри неё находится толстенный о-ринг:

Закручиваем гайку крышки – вуаля, ничего течь не будет.

Осталось только полюбоваться на дело рук своих:

Проверим оперативную регулировку интенсивности жижеподачи на собранном устройстве:

Мундштук вращается, канавки фитиля открываются/закрываются. Красота!

Заправку устройства можно производить либо открутив крышку бака…

…либо через небольшое свободное пространство между мундштуком и крышкой бака:

В первом случае это можно сделать при помощи чего угодно, во втором – понадобится бутылочка с иглой, либо шприц.

Фсё, пора закругляться. На устройство посмотрели, саму его логику, вроде, поняли. Ах, да, ещё одна деталь…

Пока не делал отдельную фотосессию по фитилям/спиралям. На следующих фотографиях моя нынешняя намотка. Прошу прощения за её непарадный вид.

Чашка Итаки имеет форму под два фитиля (всего 4 конца/хвоста). Размеры канавок под фитиль позволяют использовать одинарную кручёную нить диаметром 3,0 — 3,5 мм. Также несложно подобрать необходимое количество более тонких кручёных нитей.

Для начала не стал морочиться и делать две спирали. Не мудрствуя лукаво, зафигачил синглкойл сразу на двух толстых фитилях. Потому спиралька и выглядит такой «сплющенной». Работает и парится – замечательно. 4 (четыре) толстенных фитиля из материала, обладающего отличными свойствами жижеподачи, – это хорошо. Вкусно, паристо, и всё такое.

Давайте взглянем на расположение (взаимную ориентацию) отверстий гильзы (Ithaka Basic feeding) и фитилей. Оно определяется степенью вкручивания корпуса керамической чаши (Ithaka Ceramic Housing).

Как говорил выше, расположение прорезей напротив фитилей обеспечивает их смачиваемость даже при полностью перекрытых мундштуком фитилях. Да и остатки жижи со дна бака имеют возможность напитать фитиль.

В принципе, можно изменять обсуждаемое взаимное расположение элементов. Можно открыть смачиваемость только одного фитиля, вообще вбок сдвинуть, тогда снизу фитиль не будет питаться. Я использую Итаку именно в показанной ориентации элементов.

Возможно, кому-то из пользователей покажется достаточным использовать только жижеподачу, обеспечиваемую прорезями в Ithaka Basic feeding, и они не будут крутить-вертеть мундштук. Ежели при этом возникнет желание увеличить размер испарительной камеры – это тоже возможно. Надобно выкрутить чуток повыше Basic feeding (одновременно вкрутив Ithaka Ceramic Housing), при этом уменьшится длина «свободной» резьбы на керамикхаузинге. А это обеспечит более «высокую» посадку мундштука, увеличение размера испарительной камеры. «Обычная» регулировка мундштуком тоже влияет на размер камеры, но при этом затрагивает и жижеподачу. Хм… На мой вкус, рассмотренная возможность не шибко актуальна, но, мало ли, вдруг кому-то из читателей будет интересно о ней прочесть.

Вертикальные шлицы с одной из сторон гильзы – почти что для красоты. Они просто позволяют визуально оценить ориентацию по отношению к фитилям. Не более того. Хотя, возможно, это добавляет некоторой ухватистости при манипуляциях с данной деталью.

И ещё одно: концы фитиля проходят через канавки керамической чашки и опускаются ко дну ГГТС-ной базы (Ithaka GGTS Base). Туда же стекают излишки жижи и конденсат из канавок керамической чашки… Что происходит, когда такие капельки соприкасаются с фитилём? Верно, фитиль их подхватывает и подаёт к спирали. А в отверстие между базой и пином ничего не попадает, ибо там для этих целей предусмотрен соответствующий о-ринг.

Блин, чем дольше пользуюсь Итакой, тем больше проникаюсь уважением к последним конструктивным решениям от Golden Greek (именно к последним, т.к. предыдущие были не столь изящны).

Ithaka-Трансформер

Как у приличного производителя, у Imeo к его устройствам имеется немалый выбор аксессуаров, позволяющих «трансформировать» их из базового состояния.

Например, вместимость жижехраналища (бака) Итаки в стандартной сборке составляет 4 мл. Однако, скрутив два Ithaka Upper Body (проставка между стеклом и крышкой бака), можно существенно увеличить его объем. Тогда кроме дополнительного Upper Body потребуется более длинный «мундштук», именуемый Ithaka Telescopic Mouthpiece.

UPD: телескопический мундштук (Ithaka Telescopic Mouthpiece) подходит не только для «большой сборки». Imeo пояснил, что он действительно «телескопический» и можно подобрать правильную наружную длину мундштука под разные размеры бака (что для mini- , что для mega-сборки). Эта деталь приедет ко мне уже вместе с Just GG, тогда покажу её и расскажу подробней.

При желании можно собрать более компактную конструкцию. Убрать Upper Body и крышку бака накрутить прямо на стекло (Ithaka Clear Window). Объем такой сборки будет порядка 1,5 мл. Не совсем понятно, зачем это может понадобиться, да и штатный мундштук уж сильно «торчать» будет.

Понятно, что, кроме прозрачного «стекла», имеется заменяющая его деталь из стали (Ithaka Steel Window) – она может понадобиться любителям «агрессивных» жиж, разрушающих пластик.

Если кому-то непривычен/неприятен в пользовании штатный мундштук (например, при интенсивном парении он сильно нагревается и просто обжигает губы), можно воспользоваться деталью Ithaka Mouthpiece for Drip Tips (мундштук для дрип-типа). Он представляет собой «обрезанный» (более короткий), в который можно поставить собственный 510-й дрип-тип.

Ну, а сопряжения элементов Итаки и Одиссея (Odysseus) – это отдельная тема. Кому интересно, проще посмотреть видео от производителя, там это всё показано.

После просмотра нерусского видео потешим себя последними в обзоре фотками (красивонькими, «презентационными») и будем закругляться.

Ну, как, удовлетворили потребность в созерцании прекрасного?

И напоследок позвольте пояснить, почему данному обзору дал столь хлёсткое название (Ithaka от Golden Greek – устройство для «smart vaping»). Если помните, в своё время охарактеризовал Кайфуна 3.1 как устройство для «lazy vaping» (ленивого, ненапряжного вейпинга). Это пояснялось простотой, удобством обслуживания и эксплуатации.

Попользовавшись же Итакой (GG Ithaka), открыл для себя ранее невиданные возможности. Это когда ты самостоятельно, по своему разумению и воле настраиваешь испаритель на нужный именно тебе режим парения (даже термин такой встречается «adjustable RBA»). А не довольствуешься решениями (ограничениями), заложенными в него волей производителя. Теперь, наконец, мой испаритель парит так, как я этого хочу, а не как попало. Причём, мама дорогая, я (самолично, блин, и очень просто) могу покрутить-повертеть отдельные элементы устройства и получить именно те ТТХ, которые нужны мне прям здесь и прям сейчас. Причём, делается это просто и удобно, прямо «на ходу», не надо ничего разбирать – даже отвёртка не нужна. А это – дорогого стоит!

Уважаемые читатели, в начале обзора обронил: мол, не в чашках и скрутках суть и радость Итаки. На что получил замечание от греководов, связанное с тем, что именно использование керамических чашек играет немаловажную роль в формировании фирменного «греческого» пара ещё со времен iAtty. Густого, объёмного и в тоже время «сухого». Некоторые даже именуют испарители с чашками специальным термином «ceramizers». Что пар у Итаки густой и объёмный – это точно. Но его можно сделать как “сухим, так и «влажным». Сие достигается регулировкой мощности парения и интенсивностью жижеподачи. Ладно, раз чашки так «тревожат» читателей, в следующих частях обзора подробней поведаю и о них. Там поразмышляем: какой, собственно, профит даёт подобное техническое решение.

Сама же «суть» Итаки проста – это вместительный (4 мл жижи в базовой сборке) и при этом достаточно компактный испаритель. Наружный диаметр по гладким поверхностям 23 мм. Длина в сборке под 510-й ББ – 43 мм (это без учёта верхней гайки, если учитывать и её – 50,3 мм). При этом вес устройства составляет 80 г. Немало, но при таком количестве возможностей и технических «наворотов» – это вполне приемлемо. Ну, а по поводу smart vaping отметил раньше.

Всё, спасибо за внимание. И снова многобукоф и многофотов. Но, ёптить, это один из немногих случаев, когда ни букв не жалко, ни фото, ни собственных времени и усилий. Надеюсь, уважаемые читатели, что и ваше время не потратил зря.

С уважением,
Владислав Karabas

P.S.: Те, кто читают материалы сайта постоянно, знают, что обычно избегаю прямой рекомендации по поводу целесообразности приобретения конкретных устройств. Исключением, пожалуй, была булька А2. Сейчас же, к сожалению, или к счастью, считаю допустимым прямо, без обиняков и излишнего миндальничания сообщить, что приобретение Ithaka является разумным поступком. Что выберут конкретные пользователи (оригинал, либо клон), в то вмешиваться права не имею. Но само устройство – достойно того, чтобы им пользоваться. По простой причине: млин, оно просто лучшее на сегодняшний день. К тому же (на момент написания обзора) – одно из немногих действительно качественных устройств, которое доступно к приобретению (есть в стоке, пока есть в стоке)…
P.P.S.: Заказанный Zapper уже появился в границах МоейПрекраснойРодины и скоро, очень скоро будет у меня на почте. Про него, скорей всего, тоже небольшой обзор скрою. Но позже. Пока же буду радоваться упростившемуся процессу изготовления «скруток», точнее – теперь уже «спаек».
P.P.P.S.: Скорей всего, не стану рассказывать и показывать «скрутки». На процесс их изготовления проще всего посмотреть в обзоре Одиссея от Скота (начиная с 6:20).
P.P.P.P.S.: Сейчас же передохну малость и возьмусь за вторую часть повествования об Итаке. В ней расскажу о настройке и разномастных изысках по поводу фитилей и спиралей.
P.P.P.P.P.S.: Нет, перед второй частью обзора будет малюсенькая «зарисовка» по поводу «тюнинга» Итаки. Точнее, нано-тюнинга. Скоро увидите.

Послесловие

Уважаемые читатели, в своих обзорах никогда не практиковал такой штуки, как послесловие. Поскольку обычно в рамках повествования удаётся уложить всё, о чем хотел бы рассказать. Здесь же, таки да, придётся. Когда только сообщил о том, что возьмусь за обзоры устройств от GG, упомянул, что Imeo задавал мне простой вопрос. Мол, а почему, собственно, раньше не писал о моих устройствах?

Упс… Уважаемый человек задал вполне логичный вопрос. И меня это настолько наплющило, что на следующий день проснулся в 5 утра и написал ему подробный развёрнутый ответ. К нему, естественно, он ушёл на нерусском языке (да храни господь гугло-переводчик, хоть и ухайдохивающий часть смысла, но таки позволяющий общаться людям из разных стран). Вам же покажу первоначальный текст.

Вот что написал Танасису:

Сейчас поясню, почему раньше не делал обзоры твоей продукции. Буду писать достаточно подробно, чтобы при переводе удалось сохранить более точный смысл.

Если честно, знал о твоей продукции давно. Видел её, держал в руках, пробовал. Не скажу, что не понравилась. Но все же оставила равнодушным. До недавнего времени был даже несколько предубеждён по поводу неё.

И вот почему. В русском языке есть такое слово «перемороченный» (транскрипция: peremorochennyj). Это разговорное высказывание, означающее излишнюю сложность, непонятность. Твоя продукция – сложная. Непростая. Её не понимают многие пользователи. Как и я раньше. Это не значит, что она плохая (изучив её, я понял, что все эти технические решения обоснованны).

Но для пользователей многое – неочевидно. Не секрет, что Kayfun сделан на основании твоих технических решений. Но Новиков многое упростил. Сделал более понятным для пользователей. Чем и завоевал свою нишу данного рынка.

Теперь вопрос: почему я, квалифицированный и опытный пользователь, сам раньше не понял и не оценил продукцию GG? Ответ прост: большинство имеющихся материалов (текст, видео) – на непонятном русскоязычному пользователю языке. Кстати, одна из содержательных тем на русском форуме – это старый пост Сергея Новикова (SvoeMesto) http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t4248.html. Но если посмотреть, там все изображения из wiki и очень мало содержательных пояснений. Только общие слова. А Сергей – один из немногих опытных пользователей твоей продукции.

А в целом, на форумах ситуация – ещё хуже. Большинство тем – это не обзор и не предоставление содержательной информации. А только несколько чужих изображений и призыв: «Давайте это обсудим!». Но что можно обсуждать, если изначально нет достаточной информации?

Кроме того, в России и в Украине ситуация такова, что большинство населения – бедные люди. И твои изделия покупали только те, у кого есть деньги. Форумы же – это сообщество людей с разным уровнем достатка. И (это явно видно на русском форуме) пользователей GG просто «не любят». Такая себе классовая вражда бедных с богатыми. Поэтому владельцы твоей продукции и пишут немного (это негативно воспринимается остальными).

Вот и получилось, что, с одной стороны нет достаточной информации на понятном языке, с другой (это даже более важно) – нет людей, способных, имеющих возможность создавать и распространять такую информацию. Форумы – это место для общения. Но ещё больше – для продажи. Если кто-то о чем-то и рассказывает – то это реклама его товара.

Мой проект (truevaping.ru) на сегодняшний день – абсолютно некоммерческий. Я ничего не продаю из электронных сигарет и не собираюсь этого делать. Позже (через полгода – год), наверное, буду размещать рекламу, но сам не стану ничего продавать. Для меня vaping – это хобби. Приятное и увлекательное. К тому же я – обеспеченный человек. И могу себе позволить уделять много внимания и времени своему увлечению. А без этого – нельзя делать хорошие и качественные обзоры.

Один «средний» обзор – это около 30 фотографий. Чтобы их отобрать – надо сделать порядка 100. Кроме времени для фотографий нужно время на написание. У меня обзоры большие. Это от 5-7 до 9-12 (а были случаи – до 18) часов рабочего времени. Вот и выходит, что у большинства людей просто нет возможности создавать качественные материалы.

Кстати, я не делаю видеообзоры, хотя их делать намного быстрее (общее время 1-3 часа). Поскольку для передачи и восприятия подробной информации текст + фото подходят больше.

Надеюсь, понятно, что раньше не писал о GG, поскольку не любил эту продукцию. А теперь поясню, почему решил это сделать…

Ты только не смейся, хорошо?

Недавно в Россию и Украину привезли китайские клоны GGTS. Это более доступный для наших пользователей продукт. И мне «пришлось» делать их обзор. И пользоваться клоном GGTS. Сначала было неудобно и непривычно. Но потом разобрался и понял, почему и зачем так сделано. Пересмотрел всё доступное видео (хоть и сложно воспринимать английский язык, но многое стало понятно). Потом с моим другом из России мы провели в Skype более 5 часов времени. Он мне показывал и объяснял, как работает UFS, как что регулируется, что хорошего в GGTS, что такое GG Stealth, и многое другое.

И вот только после этого я понял, что хорошего в твоей продукции. До этого – не видел за технической сложность особой пользы. Вот причина, почему раньше не писал.

Сейчас собираюсь это исправить. Чтобы донести до других русскоязычных пользователей это понимание.

Спасибо за согласие на интервью. Мы сделаем это после обзоров. Я всегда заранее продумываю структуру и логику материалов. Это будет более правильно уже после того, как дам читателям подробности о продукции GG.

Кстати, на сегодняшний день мой любимый испаритель – Kayfun. Но предположу, что твой UFS его «победит». Поскольку позволяет опытному пользователю делать более тонкие настройки характеристик.

Когда будет готов обзор Ithaka – пришлю тебе ссылку на него. Посмотришь, оценишь, что получилось. Понятно, что по-русски читать будет неудобно, но Google-переводчик поможет понять общий смысл.

Напоследок всего два дополнения:

Раз: в этом обзоре 76 фотографий. Чтобы их отобрать, пришлось сделать 224;
Два: в моём личном рейтинге Кайфуна и прочих уже «уделала» Итака. Но это не значит, что буду от него избавляться. Он останется для экстрим-вейпинга. С недавних пор полюбил баловство, заключающееся в использовании с мехмодом 2 х 18350 аккумулятора. Для такого источника питания Кайфун (3.1, естественно) – таки хорош. Ибо позволяет отрегулировать жижеподачу до уровня «затопления» испарительной камеры, что и нужно для запредельных вольтажей. Но это-таки «экстрим».
Вот теперь – точно всё. Полное и безоговорочное.

Выражаю признательность и благодарность коллегам roman0f и diack за вычитку обзора, за правки и уточнения по поводу «греководческих» тонкостей и деталей. Вы мне очень помогли, спасибо!

2013 | Владислав Karabas
Фотографии | Владислав Karabas