Глобальная война против более безопасных альтернатив никотину

Глобальная война против безопасных альтернатив никотину: надвигающийся спад общественного здравоохранения
Глобальная война против безопасных альтернатив никотину: надвигающийся спад общественного здравоохранения
1

В последние годы более безопасные альтернативы никотину и табаку, такие как никотиновые паучи, вейпинг и системы нагревания табака, стали основными инструментами отказа от курения.

Однако, как это ни парадоксально, многие правительства по всему миру пытаются ограничить или полностью запретить эти продукты, хотя традиционные сигареты все еще остаются широко доступными.

В волне масштабных законодательных действий правительства по всему миру переходят к запрету или жесткому ограничению более безопасных альтернатив никотину, таких как электронные сигареты, нагреваемые табачные изделия (СНТ) и никотиновые паучи. От Центральной Азии до Европы и Гонконга, по-видимому, скоординированное ужесточение принимает единую форму, часто под предлогом защиты молодежи и общественного здравоохранения. Но хотя намерения, стоящие за этой политикой, могут быть благородными, их последствия далеки от таковых.

30 апреля Узбекистан стал последней страной, которая ввела полномасштабный запрет на электронные системы доставки никотина (ЭСДН). Одобренный Сенатом на шестой пленарной сессии Олий Мажлиса, новый закон запрещает производство, продажу, импорт, экспорт и даже хранение таких товаров, как вейп-пены и устройства нагревания табака. Нарушители подвергаются уголовному наказанию, хотя одно положение допускает снисхождение для тех, кто добровольно сдает свои товары. Правительство заявляет, что закон направлен на защиту общественного здоровья и соответствует аналогичным запретам в соседних Казахстане и Кыргызстане.

Казахстан запретил продажу и импорт электронных сигарет в 2024 году, а аналогичный запрет вступит в силу в июле 2025 года. В совокупности эти меры представляют собой растущую тенденцию в Центральной Азии — запрет в целом регионе инструментов снижения вреда, которые в противном случае могли бы помочь миллионам взрослых курильщиков сократить или полностью отказаться от курения.

Тем временем Гонконг готовится пойти еще дальше. Согласно новому законодательному пакету, который, как ожидается, вступит в силу к апрелю 2026 года, публичное хранение электронных сигарет будет полностью запрещено. Город также планирует удвоить штрафы за правонарушения, связанные с курением, и расширить зоны, свободные от курения. А также ввести новые ограничения на ароматизированные табачные изделия, за исключением ментола. В частности, правительство намерено полностью отказаться от ароматизаторов к 2027 году, начав с частичного запрета и постепенно переходя к полному. Эти масштабные реформы следуют за двумя годами подряд резкого повышения налогов на табак, из-за которых цены на сигареты достигли почти 100 гонконгских долларов за пачку.

Испания — страна, где недавно наблюдалось снижение уровня курения наряду с резким ростом вейпинга. Но по всему миру в Европе запланированные правительствами жесткие меры против вейпинга и других более безопасных альтернатив готовы обратить этот прогресс вспять. В соответствии с тенденциями, наблюдаемыми во всем мире, в период с 2022 по 2024 год ежедневное курение среди взрослых снизилось с 33,1% до 25,8%, в то время как уровень вейпинга резко вырос. Однако новые нормативные предложения теперь грозят подорвать эти достижения. Планируемые меры включают новые налоги на жидкости для вейпинга и никотиновые паучи, запрет всех ароматизаторы, кроме табака, и ограничение концентрации никотина значительно ниже уровней, эффективных для отказа от курения.

Выгорание снижение вреда

Эксперты в области общественного здравоохранения встревожены. Доктор Делон Хьюман, известный сторонник снижения вреда, предупредил, что такие ограничения непропорционально сильно сказываются на курильщиках с низким доходом и рискуют затормозить прогресс Испании в сокращении потребления табака. Согласно недавнему отчету Smoke Free Sweden, более 30000 испанских жизней можно было бы спасти, если бы страна приняла более прогрессивную шведскую модель, где никотиновые пакетики и продукты для вейпинга широко доступны для взрослых.

К сожалению, Польша следует по схожей траектории. Комитет по здравоохранению Сената Польши одобрил законопроект, запрещающий ароматизированные нагреваемые табачные изделия, включая варианты с фруктами и конфетами. Предупреждения о вреде для здоровья будут обязательными на всех упаковках. А также вводятся дополнительные правила для дальнейшего ограничения доступа к вейпам и никотиновым паучам, особенно среди несовершеннолетних. Налоги на вейпы также выросли на 75%, и в ближайшие годы запланированы дальнейшие повышения.

Хотя эти действия часто оправдываются необходимостью защиты молодежи, они представляют собой тревожную форму политического перегиба. Нет сомнений, что доступ молодежи должен контролироваться. Но тотальные запреты игнорируют важнейшее различие: никотин, хотя и вызывает привыкание, не является основной причиной заболеваний, связанных с курением. Убивает именно процесс сжигания табака и тысячи токсичных химикатов, выделяемых в процессе.

Безопаснее, но запрещено

Более безопасные альтернативы никотину, такие как вейпы и нагреваемые табачные изделия без горения. Многочисленные исследования, в том числе проведенные Public Health England, Королевским колледжем врачей и независимыми исследователями, пришли к выводу, что эти продукты значительно менее вредны, чем сигареты. В Швеции, где принята политика снижения вреда, уровень курения среди взрослых снизился до всего 5,3% — самого низкого уровня в Европе — что сопровождалось самым низким на континенте уровнем заболеваний, связанных с курением, таких как рак легких.

Запреты, которые сейчас распространяются по всей Азии и Европе, грозят сорвать этот прогресс. Нацелившись на более безопасные альтернативы, оставляя на рынке смертоносные сигареты, правительства могут непреднамеренно вернуть пользователей к более вредному поведению. Хуже того, они рискуют подпитывать черные рынки, где нерегулируемые и потенциально опасные продукты процветают без надзора, что и произошло в странах, где были введены всеобъемлющие запреты, например, в Австралии.

Есть лучший путь. Вместо запрета страны должны принять регулирующий подход, который обеспечивает баланс — защиту несовершеннолетних и предоставление взрослым доступа к проверенным инструментам снижения вреда. Такие меры, как проверка возраста, «чистая» упаковка, разумные ограничения вкуса (без полных запретов) и кампании по просвещению общественности, могут снизить риски. Не лишая при этом более безопасных вариантов выбора полностью.

Когда благие намерения приводят к обратному эффекту

Число курильщиков в мире с 2000 по 2025 год

Число курильщиков в мире с 2000 по 2025 год

Политика общественного здравоохранения должна руководствоваться доказательствами, а не паникой. Поскольку глобальная табачная эпидемия продолжает уносить более 8 миллионов жизней каждый год, крайне важно, чтобы политики различали никотин и способ его доставки. Объединяя эти два понятия, они рискуют обменять инновации на идеологию, а прогресс на регресс. Если эти запреты сохранятся, мир может оглянуться на это как на поворотный момент — не в борьбе с табаком, а в отказе от самых многообещающих инструментов для отказа от него.

Источник | vapingpost.com
Фото | Image by freepic.diller on Freepik

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Еще интересное:

1 Ответ

  1. VAPE MY LOVE:

    Сейчас расскажу почему так происходит. Странам категорические не нужны старики, только рабочий класс, способный обеспечивать страну. Старики это обуза для любой страны. Как тогда избавиться от этой обузы таким образом, чтобы не было всплеска недовольства граждан? Конечно же, придумать инструмент по естественной убыли населения, при этом который не будет сильно вредить молодёжи, но при этом не будет давать им дожить до пенсионного возраста?

    Таким образом были придуманы сигареты. Это просто идеальный инструмент для этой цели. Во-первых люди сами делают выбор, травить им себя или нет. Да, это сильнейший наркотик, но никто же не заставляет их покупать (хотя пропаганду сигарет никто не отменял). Во-вторых, сигареты это накопительный яд, который активно начинает себя проявлять именно в пенсионном возрасте, когда восстановительные свойства у человека очень сильно снижены. В третьих, покупая сигареты, граждане активно пополняют казну. Ладно там акцизы и налоги, вы вообще видели кто в основном владеет табачными компаниями? Не важно кто там директор, или владелец по документах, независимые СМИ выявляют прямую связь владения людьми из управляющий органов власти.

    Таким образом конечно безопасные альтернативы сигареты для власти как ком в горле. Ладно, допустим мы сейчас представим, что они действительно все вредные, а обычные сигареты безопаснее. Каким образом тогда мне от них отказаться? Где-то есть центр, куда я могу прийти, и мне бесплатно помогут бросить курить, выделять мне психолога, нарколога, будут ставить капельницы, назначат курс лечения? Нет, и ещё раз нет! Даже в наркологичке Вас на три буквы пошлют, потому что у них это не считается тяжёлой зависимостью.

    Ну а скрытая пропаганда сигарет это отдельная тема, я бы сказал, что это эталон в сфере маркетинга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: