Испанский большой брат будет следить за вейперами

Закон о борьбе с курением в Испании может превратить террасы и кафе в места для наблюдения за гражданами. Охрана здоровья или «Большой брат»?

Правительство Испании представило проект закона о предотвращении курения, направленный на расширение зон, свободных от курения, и ужесточение правил вейпинга. На бумаге это звучит хорошо: защита здоровья. Но при более внимательном рассмотрении обнаруживается другая реальность: политические предрассудки, идеологические решения и опасная путаница между курением табака и вейпингом.

Представим себе такой сценарий: граждане следят за гражданами. Соседи доносят на соседей. Туристы, приезжающие в Испанию, чувствуют, что за ними следят на каждом балконе. Именно такая логика жалоб граждан может возникнуть в связи с этим законом, и именно её мы здесь и проанализируем.

В Испании существует уникальная культура общения на террасах, в кафе и на площадях. Что произойдёт, если эти места станут местами для подозрения? Помимо того, что эта мера нарушит привычный уклад общественной жизни, она может повлиять на потребление, на деятельность баров, которые от него зависят, и даже на имидж страны в глазах туристов.

Гражданский надзор и паноптикум

Чтобы лучше понять это, стоит вспомнить идею паноптикума. Её придумал Иеремия Бентам, а развил Мишель Фуко: это система, в которой люди действуют так, как будто за ними постоянно кто-то наблюдает. Не нужен реальный наблюдатель; одного ощущения наблюдения достаточно, чтобы изменить поведение.

В переводе на гражданский язык это означает, что любой может стать надзирателем, и любой — подозреваемым. Это напряжение меняет не только наш образ жизни, но и то, как нас воспринимают окружающие. Никто не хочет отдыхать в стране, где посетители бара сами могут сфотографировать вас и донести на вас.

Гипотетический сценарий в Испании

Что могло бы произойти, если бы в Испании начали применять систему информирования граждан?

• Приложения смогут загружать фотографии, местоположения и доказательства нарушений.
• Штрафы будут выписываться быстро, а в случае повторных нарушений они могут даже привести к закрытию заведений.
• Граждане возьмут на себя роль «импровизированной полиции», рискуя столкнуться с ложными обвинениями или личной местью.

Возможные последствия:

• Меньше доверия между людьми: террасы становятся местами напряжения, а не удовольствия.
• Социальное разделение: жалобщики против обвиняемых, при этом посередине находится неприятное большинство.
• Экономический шок: страх проводить время в барах и кафе, сокращение числа клиентов и потеря туристической привлекательности.
• Самоцензура: люди ограничивают свои действия на публике из-за страха быть замеченными.

Международный опыт

Малайзия. В 2024 году Министерство здравоохранения запустило платформу JomLapor («Давайте сообщать») в сотрудничестве с НПО, такими как Национальное онкологическое общество Малайзии. Цель: позволить любому гражданину сообщать о курении или вейпинге в общественных местах. Всё это анонимно, с фотографией, местом и описанием нарушения.

Немедленным результатом стало усиление контроля. Побочным эффектом стало появление у населения ощущения, что за ними постоянно кто-то наблюдает. Это и есть паноптикум в действии. Хотя точных данных пока нет, известно, что платформа изменила поведение многих. Не из-за убеждений, а из-за страха быть обличенными.

Проблема в том, что JomLapor не делает различий между табаком и вейпингом, несмотря на то, что научные данные уже ясно показали, что это не одно и то же.

Сингапур пошёл ещё дальше: полностью запретил вейпинг. Наказания суровы: штрафы, тюремное заключение и даже физическое наказание. Соблюдение правил высокое, но это достигается ценой общества, живущего под контролем и страхом, а не под научными доказательствами.

Урок для Испании: сообщения граждан могут улучшить соблюдение нормативных требований, но в то же время они подрывают доверие, мешают мирному сосуществованию и ставят под угрозу один из символов испанской жизни: террасы.

Табак против вейпинга

В этом и заключается основная ошибка:

• Табак губителен для здоровья. Респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, а также рак напрямую связаны с его употреблением.
• Вейпинг, хотя и не безвреден, считается на 95% менее вредным, и не имеет эквивалента «пассивному курению».

Смешивание этих двух факторов не способствует охране здоровья. Это усиливает предрассудки и наказывает тех, кто ищет менее вредные альтернативы.

Заключение

Превращение граждан в сеть надзирателей не решает проблему курения, а лишь создает атмосферу подозрения и недоверия. Общественное здравоохранение не должно служить оправданием для навязывания идеологий. Если Испания пойдёт по этому пути, она может столкнуться с проблемами мирного сосуществования, экономическим ущербом и падением туристической отрасли из-за ощущения, что она живёт под гнётом «Большого брата, борющегося с курением».

Решение кроется в другом: просвещение общественности, кампании по снижению вреда и нормативные акты, четко разграничивающие табакокурение и вейпинг. Только таким образом можно защитить здоровье, не жертвуя тем, что делает Испанию уникальной: ее общественной жизнью, ее террасами и тем образом совместной жизни, которым наслаждаются люди со всего мира.

Источник | \thevapingtoday.com
Фото | Image by freepik