Итоги Глобального форума по никотину GFN23. День 4

Глобальный форум по никотину (GFN) прошел в Варшаве, Польша. В заключительной части обсуждали меняющейся облик никотина, его роль в расстройствах головного мозга, учебник по борьбе против табака и то, что следующее десятилетие может принести для снижения вреда от табака.

Критическая оценка науки о табаке

Представляя свое мнение о строгой критической оценке науки о табаке и никотине, д-р Роберто Суссман сказал:

«Мы должны быть очень твердыми. Когда мы спорим со стороной [против вейпинга], нам приходится спорить с информацией. Когда говорят «эпидемия вейпинга среди молодежи», мы должны сказать «нет, эпидемии вейпинга нет». Если вы хотите поговорить об эпидемии вейпинга, мы говорим о политике. Но в этом нет никакой науки. Если мы говорим «к сожалению, эпидемия вейпинга существует, но, к счастью, она уменьшается», то мы подыгрываем их нарративу».

Из высказываний группа, обсуждающей доклад «Меняющееся лицо никотина»:

«Мы понимаем, что никотин стимулирует рецепторные системы в головном мозге, которые важны для регуляции настроения, познания и различных нервных функций. Оказывается, эффекты очень зависят от состояния, от возраста и даже от пола. Я подозреваю, что многие люди никогда не захотят или не будут нуждаться в никотине. Но для некоторых людей это может быть полезно. Это может оказаться важным для их когнитивных функций, регуляции настроения или управления тревогой. Я подозреваю, что для определенного процента населения никотин будет полезен», — заявила доктор Пола Ньюхаус.

«Я склонна размышлять о чрезмерном использовании слова «зависимость». Зависимость — очень сильный термин, и хотя его можно определить по-разному, общая нить состоит в том, что он причиняет какой-то вред, будь то нарушение закона для получения продукта или разрыв семей. Вполне разумно сказать, что курение — это зависимость, потому что все мы знаем о смерти и болезнях, связанных с сигаретами. Но если вы возьмете только никотиновую часть, какой будет вред?», — сказала врач общей практики, доктор Кэролайн Бомонт.

«Как врач, я придерживаюсь старой поговорки: не навреди, и я не вижу большого вреда от никотина. Для некоторых людей он, безусловно, приносит пользу», — пояснил доктор Гаррет Макговерн, врач общей практики, специализирующийся на лечении зависимостей.

«Люди курят из-за никотина, но умирают от враждебности к снижению вреда», — подытожил доктор Алекс Водак

Роль никотиновых систем в расстройствах головного мозга

Рассматривая «Роль никотиновых систем в расстройствах головного мозга», профессор Пол Ньюхаус рассказал о своем пилотном испытании в начале 2000-х годов по назначению трансдермального никотина пациентам с легкими когнитивными нарушениями.

«Мы увидели улучшение внимания, а также значительное и устойчивое улучшение памяти », — сказал он. «Это были очень многообещающие результаты, и мы были рады их видеть. Это было безопасно, и у нас не было никаких серьезных побочных эффектов. Мы обнаружили, что это также уменьшило вес на несколько фунтов, и не было никаких значительных сердечно-сосудистых эффектов».

Доктор Константинос Фарсалинос назвал исследования в этой области «действительно захватывающими», добавив, что он видит нас «все еще в начале с точки зрения терапевтического применения никотина».

«Перспективы есть, но есть проблемы. Главный из них заключается в том, что людям не нравится проводить исследования с никотином. У ученых, которые работали с никотином для лечения неврологических проблем, было много препятствий. Существует много предубеждений против никотина».

Пособие по борьбе против табака

Джерри Стимсон, почетный профессор Имперского колледжа Лондона и соучредитель Глобального форума по никотину, сказал:

«Есть люди, которые хотят следить за Рамочной конвенцией по борьбе против табака, хотят следить за статьей 5.3, которая предназначена для защиты политики от табачной промышленности, но на самом деле это стало своего рода мелкой, параноидальной, преследующей полицией со стороны активистов борьбы против табака, и это процесс делегитимации, исключения и так далее».

Доктор Константинос Фарсалинос добавил:

«К сожалению, снижение вреда от табака — это в основном политический вопрос, и очень небольшая его часть — наука. Что было беспрецедентным, так это то, что упомянул Джерри [Стимсон]: потребителей исключают, не только исключают, но и относятся к ним совершенно неуважительно, с иронией, говоря, что у них есть конфликты или что им кто-то заплатил за то, чтобы они сказали это, и, к сожалению, Джерри, я думаю, что это та же история, что произошла с ВИЧ и СПИДом, а также с людьми, употребляющими наркотики, двадцать или тридцать лет назад».

Снижение вреда от табака: следующее десятилетие

Глядя в будущее, на заключительном заседании «Снижение вреда от табака: следующее десятилетие» выступил доктор Колин Мендельсон.

«Мы ясно дали понять в Австралии, что запреты не работают. Все мы знаем, что запреты и жесткие ограничения не работают. У нас есть огромный черный рынок и преступные группировки, а также огромные проблемы с правоприменением и вейпингом среди молодежи — сколько еще информации нам нужно, чтобы понять, что это неправильный подход? Мы все знаем об этом, но, к сожалению, закрытые политические лидеры, за исключением Фионы Паттен, не желают открывать дверь этой информации».

Джоэл Сава, защитник прав потребителей из Уганды, предложил позитивную точку зрения:

«В течение следующего десятилетия я вижу время, когда мы будем более активно участвовать в медицинском сообществе, когда клиницисты смогут иметь дело с пациентами с более информированной точки зрения. Я хотел бы увидеть время, когда Всемирная организация здравоохранения сядет за стол переговоров, проведет эти обсуждения и встречи, на которых будут присутствовать потребители, и разработает политику, более ориентированную на потребителя. Я также вижу время, когда будет больше кампаний «ничего о нас без нас», когда голос потребителя будет звучать громче, чем раньше».

Джон Фелл, консультант в области табака и никотина, сказал:

«Есть ли у никотина преимущества? Я думаю, что сессия профессора Пола Ньюхауса была фантастической. Вы можете рассматривать это как отвлечение внимания от того, что такое снижение вреда от табака, но я думаю, что если вы действительно начнете реабилитировать никотин, это будет полезно, это поможет противостоять большому количеству дезинформации, которая даже у медиков есть о том, что злодей «никотин» является главной проблемой. Тогда мы также, возможно, сможем провести более тонкие дебаты о зависимости — о том, действительно ли никотин, в отличие от курения, соответствует классическому определению зависимости как чего-то, что влечет за собой дополнительные неблагоприятные последствия».

Источник и фото | planetofthevapes.co.uk