Призыв ВОЗ к запрету ароматизаторов — атака на свободу

Предлагаем вам почитать мнение о запрете ароматизаторов, продвигаемом ВОЗ во всем мире, высказанное в открытом письме основателем компании We Vape — Марком Оутсом.

Призыв ВОЗ запретить ароматизированные вейпы — жестокая атака на свободу

Будущее вейпинга и его глобальное влияние на потребление табака будет определяться в кондиционированном конференц-центре в Панаме [на конференции сторон — COP10] группой, которая хочет запретить электронные сигареты. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) ясно разъяснила свою позицию, когда в 2019 году вручила Индии специальную награду от своего генерального директора за запрет вейпинга. Так что, по крайней мере, мы знаем, где находимся [в данный момент].

Но сейчас становится очевидным, что эта группа «советников» по ​​стратегической политике здравоохранения, которую никто не выбирал, желает атаковать личные свободы под прикрытием общественного блага. По моему мнению, именно это произойдет во время Десятой конференции сторон (COP10) Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) в Центральной Америке в ноябре этого года.

Ароматизаторы

Видите ли, ВОЗ заняла необычную позицию, рекомендуя запретить все ароматы вейпов для защиты несовершеннолетних. Одновременно признавая, что они привлекательны для курильщиков, пытающихся бросить курить. По их мнению, курильщику не следует позволять выбирать ароматизированную альтернативу табаку, даже если это поможет ему бросить курить. Вместо этого следует запретить все ароматизаторы, поскольку лишить человека свободы выбора легче, чем обеспечить соблюдение простого правила, необходимого для прекращения продаж детям.

О подходе ВОЗ к ароматизаторам можно судить по документам, составленным для подтверждения своей позиции после предыдущих конференций сторон. В одном из них ясно сказано, что следует либо запретить электронные системы доставки никотина (ЭСДН), либо убрать ароматизаторы.

В отчете говорится: «Стороны, которые не запретили импорт, продажу и распространение ЭСДН, могут рассмотреть возможность запрета или ограничения использования ароматизаторов, которые нравятся несовершеннолетним». Позже там говорится: «Среди взрослых ароматизаторы электронных сигарет повышают привлекательность продукта и являются основной причиной его использования».

И: «Похоже, что ароматизаторы также играют роль среди взрослых и опытных пользователей ЭСДН, помогая им отказаться от табака». Однако затем добавляется: «Полный запрет на все ароматизаторы во всех никотиновых и табачных изделиях может оказаться сильным подходом к ограничению употребления табачных изделий молодыми людьми».

Права

ВОЗ считает (и это уникально, когда дело касается вейпинга), что детей следует защищать, обходя применение законов, применяемых к любому другому продукту с возрастными ограничениями, предназначенному для защиты несовершеннолетних. В данном случае речь о регулировании со стороны государственных органов, таких как торговые стандарты.

Взрослый избиратель, платящий налоги, имеет право принимать обоснованные решения в отношении здоровья, независимо от того, согласно с ними правительство или нет. А курильщик, желающий бросить курить – и освободить систему здравоохранения от возможной, часто дорогостоящей поддержки – имеет право на доступ ко всем доступным и менее вредным легальным альтернативам, которые, как признают даже их критики, доказали свою эффективность. Отказываться от этой доступности – зная, что это обрекает некоторых курильщиков – не только неправильно, но и является атакой на право человека выбирать.

Влияние

ВОЗ теперь имеет влияние в сфере здравоохранения на миллиарды людей. Хотя она не может навязывать внутреннюю политику, руководящие принципы, которые она устанавливает в Панаме, станут важным ориентиром для планов здравоохранения 194 членов-государств. У Великобритании есть делегация и опыт принятия рекомендаций ВОЗ, как это было в случае с рекламой табачных изделий.

Поэтому жизненно важно рассмотреть более широкие последствия их рекомендаций. Потому что, хотя глобальное здравоохранение — это великая вещь, защита права выбора — еще более важная вещь. ВОЗ должна признать, что защита детей от легальных вейпов – ароматизированных или нет – всегда основывалась на строгом соблюдении закона. Нет никакой разницы между случаем нелегального, нерегулируемого вейпинга и ящиком нелегально произведенной водки.

Правоприменение

И Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения (MHRA), и Торговые стандарты могут обеспечивать соблюдение правил в отношении продуктов для вейпинга, и в каждой стране-члене ВОЗ есть эквиваленты. Крупные штрафы и тюремное заключение для рецидивистов повлияют на продажи детям и количество проданных контрафактных товаров. При рассмотрении вопроса о запрете на ароматизаторы следует также помнить, что исключение продукта не устраняет спрос на него.

Такие ограничения приведут к увеличению количества нерегулируемых, продаваемых без рецепта ароматизированных продуктов. Поскольку те, кого затронет запрет, будут искать альтернативы в других местах. Это еще больше стигматизирует вейпинг, поскольку те, кто отчаянно пытается использовать ароматизированные вейпы в качестве альтернативы курению, вынуждены будут покупать нелегальные продукты.

И помните, что все это будет шагом, не основанным на науке или результатах здравоохранения в отношении вейпинга. Предполагается, что ВОЗ объединит нации с общими целями в области глобального здравоохранения. Мы, вейперы, едины в понимании того, что вейпинг — это инструмент добра, наше право выбора имеет значение, и оба должны быть защищены. Вот почему так важно, чтобы вейперы потратили 2 минуты, чтобы сохранить ароматизаторы и поддержать нашу кампанию, чтобы быть услышанными конференцией сторон ВОЗ здесь — на сайте BackVaping.

Источник и фото | ecigclick.co.uk