Учёные снова указывают на эффективность ЭСДН
Ещё одно новое исследование показало, что использование электронных сигарет для прекращения курения более эффективно, чем использование традиционной никотинзаместительной терапии — пластырей, жвачек и ингаляторов.
Было проведено открытое контролируемое исследование «Электронные системы доставки никотина для прекращения курения». В нем исследователи стремились оценить эффективность и безопасность электронных систем доставки никотина или вейпов в качестве помощи курильщикам, пытающимся бросить курить.
В число участников входили взрослые, выкуривающие не менее пяти сигарет в день и выразившие намерение бросить курить. Они были случайным образом распределены либо в группу вмешательства, либо в контрольную группу. Группа вмешательства получила бесплатные электронные сигареты и жидкости для электронных сигарет. А также стандартное консультирование по отказу от курения и дополнительную (не бесплатную) никотинзаместительную терапию (НЗТ).
Напротив, контрольная группа получила стандартную консультацию и ваучер, который можно было использовать для различных целей, включая НЗТ. Первичным результатом было биохимически подтвержденное непрерывное воздержание от курения через 6 месяцев. А вторичными результатами были воздержание от табака и любых источников никотина, по сообщениям участников, наличие или отсутствие каких-либо респираторных симптомов и серьезных нежелательных явлений.
Из 1246 участников 622 были отнесены к группе вмешательства, 624 — к контрольной группе. Результаты показали значительную разницу в биохимически подтвержденном непрерывном воздержании. Процент составил 28,9% в группе вмешательства по сравнению с 16,3% в контрольной группе (относительный риск 1,77; 95% доверительный интервал от 1,43 до 2,20). Более того, процент участников, воздержавшихся от курения в течение 7 дней, предшествовавших шестимесячному визиту, составил 59,6% в группе вмешательства, превысив 38,5% в контрольной группе. Однако, естественно, процент людей, воздерживающихся от употребления никотина, был выше в контрольной группе — 33,7% по сравнению с 20,1% в группе вмешательства.
Группа вейпов сообщила о менее серьезных побочных эффектах
Интересно, что более серьезные нежелательные явления произошли в контрольной группе у 5,0% по сравнению с 4,0% участников в группе вмешательства. Однако менее серьезные нежелательные явления были зарегистрированы у 43,7% участников групп вмешательства по сравнению с 36,7% в контрольной группе.
В заключение, исследование показало, что включение вейпинга в стандартное консультирование по отказу от курения привело к более высокому уровню воздержания от употребления табака по сравнению с простым консультированием. В соответствии с предыдущими выводами это предполагает, что вейпы следует учитывать и включать в меры по отказу от курения.
Источник | vapingpost.com
Фото | Image by freepik