Важность отличий между никотиновыми продуктами высокого и низкого риска
Эксперты по снижению вреда от табака (THR) призывают члены-государства РКБТ провести различие между правилами в отношении смертоносных сигарет и их более безопасными альтернативами.
В свете широко обсуждаемой 10-й Конференции сторон (КС10, COP10), которая начнется в следующий понедельник, эксперты общественного здравоохранения выступают за дифференцированные правила в отношении сигарет и новых никотиновых продуктов. Таких как вейпы, никотиновые пакетики и снюс. Они подчеркивают, что альтернативы, свободные от курения, значительно менее вредны и могут способствовать решению глобальных проблем курения.
Исследования, проводимые во всем мире, неизменно показывают, что эти продукты несут значительно меньший риск, чем традиционные сигареты. Эксперты в этой области подчеркивают, что вред от сигарет обусловлен в первую очередь вдыханием дыма, а не никотина. Следовательно, переход на бездымные альтернативы может значительно снизить вред.
Призывы экспертов в ВОЗ продолжают оставаться без внимания
Профессор Дэвид Свинор, председатель консультативного совета Университета Оттавы, недавно подтвердил, что введение аналогичных строгих правил в отношении этих продуктов может отговорить людей от перехода от сигарет к этим более безопасным альтернативам. Доктор Джейми Хартманн-Бойс из Оксфордского университета отметил, что, хотя никотин и вызывает привыкание, он не причиняет вреда, связанного с курением.
Как и его коллеги, профессор Питер Хайек из Лондонского университета королевы Марии раскритиковал позицию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с вейпингом. Он утверждает, что такой подход препятствует переходу к более безопасным альтернативам. Аналогичным образом, эксперт по легочным заболеваниям доктор Риккардо Полоса из Университета Катании выступает за инновационную политику борьбы против табака, которая продвигает негорючие альтернативные продукты для взрослых курильщиков.
Эксперты во всем мире призывают к пересмотру Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ) для принятия стратегий снижения вреда. В нескольких странах, включая Великобританию, Швецию, Норвегию, Новую Зеландию и Японию, наблюдалось значительное снижение уровня курения благодаря разрешению заменителей сигарет заменять их.
Эксперты THR предвидят будущее, в котором болезни, связанные с курением, могут исчезнуть. Это произойдет по мере того, как курение устареет за счет использования менее опасных никотиновых продуктов, не связанных с горением. С этой целью они призывают организаторов КС и участвующие делегации рассмотреть темы, связанные с «новыми и появляющимися табачными и никотиновыми продуктами». Эксперты призывают к переоценке политики борьбы против табака, уделяя особое внимание снижению вреда и рассматривая возможность внедрения негорючих альтернатив.
Снижение вреда от табака или запрет
«Шестой саммит по снижению вреда от табака: новые продукты, исследования и политика», состоявшийся в октябре прошлого года, подчеркнул, что стратегии, предлагающие курильщикам менее вредные альтернативы традиционным сигаретам, более эффективны для сокращения курения по сравнению с подходом, основанным на запрете, предложенным Конференцией сторон РКБТ.
GSTHR (Глобальное состояние снижения вреда от табака) недавно провел анализ повестки дня КС10 и сопроводительных документов с целью оценить потенциальное влияние конференции на снижение вреда от табака.
Результаты выявили в запланированных разбирательствах трагическое, но неудивительное отсутствие какого-либо рассмотрения вопросов снижения вреда от табакокурения и его способности смягчать проблемы со здоровьем, связанные с курением. Ожидается, что государствам-участникам РКБТ будет предложено классифицировать и запретить никотиновые вейпы, снюс, никотиновые пакетики и нагреваемые табачные изделия аналогично горючему табаку.
Источник | vapingpost.com
Фото | AI Generated Image By freepik