Zeus RTA от Geekvape. Божественный бак
Автор Alex Kröix · 17:10, 14 ноября 2017 · Бакомайзеры / Обзоры · Читать 8 мин ·
13
В этой статье пойдет речь об очередной новинке от известной китайской компании Geekvape — не совсем обычном бакомайзере Zeus RTA.
Спасибо магазину Heaven Gifts за предоставленный для обзора образец
Содержание и навигация
Упаковка и комплектация Zeus RTA
Упаковка, в которой ко мне попал Zeus RTA, в релизной версии будет другая, т.к. в этом обзоре рассматривается предпродажный образец, о чем красноречиво говорят огромные надписи Free Sample на коробке. Но даже она защищена брендированной ленточкой для вскрытия. Впрочем, обошлось без всяческих наклеек с проверочными кодами на упаковке. В продаже будет два варианта бака: стандартный на 4мл и «европейский» на 2мл. На полки отечественных магазинов атомайзер попадет в прозрачной пластиковой коробке.
Комплект поставки Zeus RTA
- Бакомайзер Zeus RTA
- T-образная отвертка
- Запасное стекло
- Пакет с запасными орингами и винтами
- 510 дриптип
- Адаптер для 510 дриптипа
- 810 дриптип
- Спирали (2 шт.)
- Руководство пользователя
Комплектация в конечной версии поменяться не должна, на сайте производителя она заявлена точно такая же. Единственное, чего у меня не нашлось — руководства пользователя, которое никто и так не читает.
Внешний вид и конструктив Zeus RTA
Внешне бакомайзер напоминает своим оформлением какой-нибудь продукт компании OBS, но среди всего существующего прежде всего его выделяет фактура поверхности. Шероховатый матовый металл, похоже, не покрыт каким-то материалом, а подвергся пескоструйной обработке, за неделю активного использования поверхность показала себя устойчивой, нигде не затерлась и не пострадала. Из какой именно марки стали производитель изготавливает весь бак, я информации не нашел, на сайте Geekvape есть лишь упоминание о том, что дека выполнена из нержавейки SS316. Лично мне внешний вид нового бака за счет декоративных элементов и подобной обработки напоминает канувшие в лету моды от американской компании ProVape. Надписи ZEUS под стеклом на рамке, скрепляющей части атомайзера, пропилены насквозь, на куполе есть гравировка с ликом бога-громовержца, немного напоминающая бренд дорогой модной одежды.
Характеристики Zeus RTA
- Материал: нержавейка
- Диаметр: 25мм
- Высота: 48мм (без дриптипа: 42мм)
- Объем: 4мл/2мл (версия TPD)
- Дриптипы: 810 или 510 (с переходником)
- Простая заправка
- Непротекающая система
- 3D-обдув сбоку и снизу
- Позолоченный плюсовой контакт
Изображение с сайта www.heavengifts.com
Компания Geekvape предлагает на выбор 4 цвета своего бака: Gunmetal, Blue, Black и SS. Именно последний и предоставлен для тестов и обзоров. Хотелось бы, конечно, выяснить, как на самом деле выглядят остальные варианты, из какого они металла и что там за цветное покрытие.
Сверху Zeus RTA украшает безоринговый 810 дриптип, закрывающий собой выступ на крышке, снизу расположились знакомые пиктограммы и надписи с названием устройства, серийным номером и гордым Designed by Geekvape. На самом баке я не нашел никакого упоминания, что рассматриваемый экземпляр именно Sample.
В коробке помимо установленного дриптипа можно отыскать более привычный с внешним диаметром 18мм (точно такие же кладут со своими дрипками 528 Custom Vapes и многие другие производители), а также 510 дриптип и переходник для его установки в атомайзер. К слову, из-за диаметра шахты паропровода всего ок. 7мм именно последний вариант и выглядит здесь наиболее целесообразным.
Заправка емкости осуществляется сверху, все в соответствии с современными требованиями рынка. Что стоит отметить: крышка держится не на резьбе, а на байонетном креплении — достаточно поворота верхней части на 90° против часовой стрелки, чтобы добраться до двух отверстий. Сами отверстия получились небольшими (горилла влезает хорошо, носиками потолще попасть уже тяжелее), их размер обусловлен расположенными здесь же в верхней части воздуховодами. Площадка вокруг заправки без скосов и канавок, если перелить бачок, из под крышки будет проступать жидкость. Крышка закупоривает отверстия и прижимается к баку широким плотным силиконовым кольцом, которое создает сопротивление и не дает самостоятельно разбираться соединению.
У бака верхний забор воздуха, что исключает протечки на коннектор и базу, конечно, если укладка ваты не допускает переливов. Регулировка затяжки происходит при помощи кольца AFC под крышкой, установленного на одном силиконовом оринге. Поворот достаточно тугой, самостоятельно кольцо не вращается даже случайно при повороте крышки заправки, есть стопоры в крайних положениях.
Изображение с сайта www.geekvape.com
Воздух попадает в шахту через паропровод, точнее, по его внешнему диаметру. В крышке купола есть два отверстия, через которые он затягивается в испарительную камеру. Весь путь можно увидеть на представленной выше схеме.
К отверстиям в куполе и к его стенкам прижимаются две своеобразные лопасти, распределяющие воздух вертикально вдоль намотки и создающие т.н. 3D-обдув. В нижней части отверстие больше, чем расположенные выше, что должно по задумке инженеров Geekvape заставить воздух рассеивать более равномерно, обдувать спираль и снизу, и сбоку, а не только лишь с самого верха. К слову, осмотр спирали через несколько дней использования на самом деле показал, что снизу спираль обдувается больше, чем сверху или сбоку.
База атомайзера предусматривает установку лишь одного коила (все мы знаем, что можно постараться и «впихнуть невпихуемое», но здесь мы такой вариант не рассматриваем), использована т.н. бесстоечная система, ножки устанавливаются в отверстия в деке и прижимаются сбоку винтами под плоскую отвертку.
Купол не откручивается от верхней части бака, но можно снять рамку, соединяющую все детали корпуса вместе и заменить стекло. Сам купол с небольшим сопротивлением свободно вращается по кругу, чтобы собрать устройство, необходимо попасть «лопастями» деки в углубления в крыше купола. Никаких трудностей это не доставляет, достаточно просто начать собирать бак и лопасти сами войдут в верхние пазы.
Намотка Zeus RTA
При установке спирали в деку Zeus RTA необходимо лишь правильно отмерить длину ножек и расположить коил так, чтобы он равномерно обдувался с двух сторон, т.е. поставить его параллельно «лопастям» базы. Я использовал alien coil от Arsenal’а на оправку 2,5мм из 5 витков, проблем с подачей жидкости после нескольких экспериментов с ватой не возникло.
Купол соединяется с декой без резьбы, поэтому можно не опасаться, что вату при сборке где-то может закусить. Т.к. дека здесь приподнята над дном базы по принципу часто встречающихся GTA, то хвосты фитиля должны доставать до самого дна, чтобы собирать всю жидкость. Проточки в деке следует хорошо заполнить хлопком, чтобы не допустить затапливания коила, хоть наш бак и не протечет наружу, но заливающая спираль и кипящая на раскаленной проволоке жидкость вряд ли кого-нибудь обрадует. В то же время нельзя сильно затыкать ватой эти проточки, чтобы не допустить голодания намотки. В общем, настройка подачи лежит полностью на плечах пользователя, хотя ничего особенно сложного тут нет.
Впечатления и выводы
Бак Zeus RTA пробыл в эксплуатации около недели, оставил сугубо положительные впечатления и никаких особых вопросов не вызвал. Кроме некоторого хруста резьб, и то, его можно скорее всего списать на предрелизную версию устройства, надеюсь, в окончательном варианте этой проблемы не будет. Бак на самом деле не течет, пин всегда сухой, т.к. течь ему попросту неоткуда — воздух попадает в испарительную камеру сверху. Внешний вид на мой взгляд великолепный, лично мне обработка и форма девайса очень нравятся. Особенно рамка с пропиленными надписями, хоть она немного и «съедает» полезный объем бака. Что можно сказать о вкусе. С установленным коилом это больше всего напоминает RDA с боковым обдувом, вкус знакомых жидкостей отлично раскрывается, пар не такой плотный и «нажористый», какого можно добиться на некоторых баках с нижним обдувом, но похожего вкуса можно достичь простым поднятием мощности и уменьшением обдува. Главное, чтобы вата справлялась с подачей жидкости, т.к. путь со дна до спирали все-таки длиннее, чем в дрипках. В целом, девайсом я остался более чем доволен, могу смело рекомендовать к приобретению или как минимум к знакомству: инженерам Geekvape все-таки удалось грамотно реализовать верхний забор воздуха в обслуживаемом баке без заметной потери вкуса.
Понравилось:
- Внешний вид: обработка и оформление
- Три дриптипа в комплекте
- Система-непроливайка
- Реализация крепления крышки
- Хороший вкус
Не понравилось:
- Небольшой хруст некоторых резьб
- Маленькие отверстия заправки
Лично мне бак понравился именно своей необычностью и «непроливаемостью», постоянные следы конденсата давно заставили отказаться практически от всех RTA кроме сигаретных. Бакомайзер Zeus RTA на момент публикации обзора доступен на сайте Heaven Gifts, предоставившем устройство для обзора, примерно за $35 (можно «поиграть» с со свитками Color и Type и посмотреть, как будет меняться изначальная цена $36,99 на сайте).
Обсуждение Zeus RTA на Форуме
2017 | kroix
Фотографии | kroix
Цитата: «Никаких трудностей это не доставляет, достаточно просто начать собирать бак и лопасти сами войдут в верхние пазы» — вы это серьезно? Или предлагается при смене ваты разбирать бак полностью? На самом деле надеть купол так, чтобы попасть в пазы, — сразу не выходит. Приходится несколько раз прицеливаться, причем вслепую: ведь пазы не видны. Вы бы посоветовали, как поступать, чтобы получилось именно то, что вы так гладенько описали. Важно также добавить, что укладывать вату надо исключительно заподлицо с краем основания базы — чтоб вата не «закусывалась» куполом при надевании. При первом знакомстве с баком это совсем не очевидно, тем более, если учитывать сложность попадания в пазы. Тут начинаешь думать, в чем дело, пока не сообразишь. А в целом — бак отличный и по вкусопередаче, и по отсутствию протечек, и по простоте снятия крышки для залива жидкости. Баком пользуюсь уже месяц и, надо сказать, его преимущества явно нивелируют один его описанный мною недостаток.
Значит, у нас с Вами разные устройства. Или навыки. Никаких проблем у меня не было со сборкой за время использования.
И поверьте, я могу описать всё ЕЩЕ подробней, вплоть до отмеривания длины ваты и ее диаметра, но есть ли смысл растягивать текст в два раза? Это зачастую очевидные вещи, про которые не стоит каждый раз писать.
Спасибо за ваш отзыв и комментарий.
Возможно, у нас действительно разные модификации бака. У вас есть фаска по краям пазов? У меня — нет. А при чем здесь «отмеривание длины ваты и ее диаметра» — я не понял, к чему это сказано. Кстати, тот же, что и у меня, вопрос возникал не только у меня, но и у квалифицированного продавца. Он даже советовал, как лучше прицеливаться, чтобы нащупать пазы вслепую. Спасибо за столь решительный ответ.
Александр, ни в малейшей степени не собираюсь сомневаться ни в квалификации продавца, который продал Вам устройство, ни в Вашем опыте, но Вы первый, кто описывает данную проблему. Лёгкого нажатия при вращении базы достаточно, чтобы лопасти нашли свое положение и вошли в пазы в куполе. Возможно, что-то в этой простой (на мой взгляд) схеме пошло не так именно в Вашем случае, я ведь не присутствовал при разъяснениях продавцом Вам принципа запуска Zeus.
Про «отмеривания». Вы пишете, что надо так-то и так-то укладывать вату, но позвольте, перед Вами хорошо оформленные проточки с четкими краями. Зачем писать очевидное, что «укладывать надо заподлицо и т.д.»? Мой пример описывает бессмысленность таких пояснений. Так мы можем дойти до того, что придется писать о необходимости накручивать бак на батарейный блок, чтобы он работал.
Ни в коем случае не ставлю цели усомниться в Ваших благих намерениях, но на самом деле не вижу в Ваших замечаниях конструктива. В любом случае, я на самом деле признателен за комментарий. Как Вам в целом бак?
Проблемы с куполом ОСОБЕННО СИЛЬНО проявляются после того как баком попользоваться. Для меня это было неожиданностью, ибо я полагал, что оставшаяся на поверхностях пленка жидкости, наоборот, станет работать как смазка. И да, как смазка она работает. Но прежде всего, — для оси, на которую зачем-то посадили вращаться купол. Вот почему проблема при сборке усугубляется после того как баком попользовались. Кстати, отнюдь не я первый затрагиваю эту тему. Советую вам ознакомиться с обзорами (надеюсь, с адресами я не напутал; это из моего архива):
https://revues.ru/obzor-atomajzera-geekvape-zeus-rta-bozhestvenen-li/
Выдержки:
«Купол проворачивается отдельно от верхней части, что добавляет некоторое неудобство при установке базы, но об этом чуть позже…»
«Начну с минусов, первым из них является тот самый прокручивающийся купол, который не дает нам установить базу обратно на бак без слива жидкости. Резьба просто проворачивается и [желобки] не попада[ют] в пазы, поэтому нужна определенная сноровка».
http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t167596.html
Выдержка:
[Минус — ] «система обратной сборки , вам нужно быть предельно аккуратными чтоб собрать все правильно. Все должно попасть в свои пазы. Это я про обдув».
http://www.ecigtalk.ru/forum/f17/t167114.html?s=93f4ba83533c15b5f0a28d58fc2d9291
Выдержка (столкнувшись с той же проблемой, автор неверно объяснил ее причину):
«Единственное, что бы мне хотелось (даже не то, что хотелось, а приходится) занести в минусы, так это резьбу на базе. Отвернуть ее не составляет труда, но вот вкрутить тело обратно, особенно, когда резьбы смочены, порой просто нереально — бак просто не закручивается обратно: тело скользит по резьбам так, как будто их нет, и я порой трачу минут 5-7 просто на то, чтоб после смены ваты привести бак в рабочее положение. В первый раз я подумал, что это брак, во второй раз я ни о чем больше не думал и просто скрипел зубами от негодования. А косяк в том, что купол не вертится вслед за телом, и закрутить бак, держа его за верхнюю часть, невероятно сложно и получается у меня по великим праздникам. Бак приходится собирать, как автомат Калашникова: если уж раскрутил, то разбери на составные части, затем накрути скелетную часть, надень на нее стекло, и лишь затем вкручивай верхнюю часть с куполом и крышкой. Бесит неимоверно, ибо чтоб нормально собрать бак, если всего лишь скрутил купол, с сохранением той жидкости, что у тебя осталась, попросту невозможно – жидкость сливается, руки пачкаются, да и резьбы продолжают портить впечатление».
Прокомментирую последнее. Конечно, в описанном очень много индивидуальных особенностей автора. Скажу о главном. НЕТ, НЕ В РЕЗЬБАХ ДЕЛО! ЕСЛИ ИЗ-ЗА ПОВЕДЕНИЯ КУПОЛА (затирания на желобках) НЕ ПОПАСТЬ ТОЧНО В ПАЗЫ — ДО ЩЕЛЧКА, ТО ДО РЕЗЬБ ПРОСТО НЕ ДОТЯНЕШЬСЯ! А купол («chamber of death»), по самой логике конструкции, просто не может вести себя иначе. Ведь для желаемого свободного его проскальзывания при нащупывании вслепую вожделенных пазов, а не затирания на желобках где попало, между последними и куполом должна была бы быть щель. Но тогда часть потока воздуха расходилась бы в стороны от спирали. Почему купол («обитель смерти») наглухо не соединили с «телом» (внешней частью бака), а сознательно посадили на ось для свободного вращения относительно «тела» — это загадка. Если б то было просто случайным браком запрессовки, об этом не говорили бы так много. Ну, не брать же в руки молоток!.. У меня есть идея, как преодолеть этот недостаток ZEUS’a простейшим способом, не разбирая его полностью, не внося изменений в конструкцию и без молотка. Однако излагать ее я пока воздержусь. Ее еще нужно осуществить.
О баке отзывы мои отзывы самые положительные. Хотя и попасть в пазы у меня получается с 3-5 попыток. И без полной разборки бака, как об этом пишут некоторые. Поэтому на этом я особенно не зацикливаюсь. Просто затирания купола желобками сильно контрастирует с неоспоримыми достоинствами устройства. Вкусопередача такая, что я сознательно убавляю мощность и прикручиваю подачу воздуха. Иначе из носа начинает течь юшка. Это отнюдь не насморк, а моя реакция на сушащее действие глицерина, которое с этим баком усугубилось. Для компенсации пью больше воды, чем обычно. Впрочем, с Zeus’ом можно преспокойно перейти на VG/PG=50/50 (или даже с водой — в моем особом случае) и на спирали ~1 Ом. Протечки все-равно не будет. Пока же я уже полтора месяца сижу на спирали 0,5 Ома из комплекта, которую прожигаю перед сменой ваты и чищу щеткой от бритвы. Вот только тратиться на хитрые спирали мне еще не доставало! А накручивать из обычной проволоки – все равно хуже вкус будет, чем на комплектной, хоть и старой.
Спасибо за Ваш комментарий. Очень любопытно.
Слышал об этой проблеме в обзорах. Т.е. был готов заранее. В итоге проблем особо не доставило. Но таки да, если сразу не вставите, то прокрутить уже не получится, т.к. провернется и купол. Т.е. нужно доставать базу и снова прицеливаться.
Видимо все дело в том, что присылают теперь на Украину. (Мы ж «интегрируемся»). Интересно было бы пощупать ваш бачок.
Кстати, мне вспоминается один обзор, который был посвящен моду BOXER. Обзор вышел за год до того, как мод купил я. Мне достался абсолютно качественный экземпляр. А вот за год до этого китайцы к нам присылали явно то, что им жалко было выбросить на свалку. В обзоре том говорилось, что крышка аккумуляторного отсека «хлюпает» (болтается). Хотя и примагничивается куда надо. Так что, можно предположить, — в случае с ZEUS’ом обстоятельства те же. Все потому, что у нас законы не работают, а основная часть людей нищие и покупают там, где подешевле. Не зря же самый дорогой магазин, который бережет свою репутацию больше других, ZEUS ПОКА не продает. Так и говорят: «ПОКА». К слову, на официальном сайте Geek Vape уже рекламируют двухспиральный ZEUS. Конструкция «ада» заметно отличается. Желобки с виду короче стали. Способ обдува тоже изменился. На базу запросто можно и одну спираль устанавливать. Резюме — качественного товара придется трохи подождать.
Всем привет! Вот не поверите, ни разу не возникло проблемы с закручиванием бака после смены ваты. Я просто укладываю ватку так, чтобы она не торчала в разные стороны и не выходила за пределы желобка(после того как вы ее смочите, проблем с этим нет никаких). с первой заправки этот процесс занимал у меня не больше 3 секунд, можно потренироваться и свести этот интервал и до двух :о) Я не понимаю откуда берутся люди, которых этот вопрос ставит в тупик и вообще возникает. если есть подвижный элемент, то нивелируйте все факторы, которые могут послужить причиной вашего недовольства, а именно: аккуратно уложите вату!!!
Борис, судя по вашему комментарию, вы не читали этого обсуждения и поэтому не знаете, о чем в нем шла речь, в чем состоит довольно частая проблема при использовании Zeus из разных партий, кто и что писал о том же на других сайтах (имею в виду приведенные мною цитаты). Читайте внимательно!
Друзья, я понял в чем проблема! Вы наверно его полностью разбирали чтобы сменить вату(судя по отзывам, представленным выше, где эксперты столкнулись с такой же проблемой). А я только откручивал нижнюю часть!!!
Вы начинаете домысливать, вместо того, чтобы вникнуть в сказанное. «Эксперты», которые полностью разбирали бак для укладки ваты, рассказывали об этом не здесь. Это выдержки с других сайтов. Даже не мог подумать, что это будет кому-то непонятным.
Давайте согласуем терминологию. Слово «жолоб» имеет вполне определенный, отнюдь не двузначный смысл:
ЖЕЛОБ, жолоб м. борозда, ДЛИННАЯ И УЗКАЯ ВПАДИНА, большей частью для стока воды или иной жидкости; РАЗРЕЗАННАЯ ВДОЛЬ ТРУБКА («Словарь» В. И. Даля).
Удивляет, что для вас желобками оказались карманы (пазы) для укладки ваты. Однако В ЭТОМ ОБСУЖДЕНИИ РЕЧЬ ИДЕТ О ЖЕЛОБКАХ ВОЗДУХОВОДА И НИКАК НЕ ИНАЧЕ!
Чтобы разделить две причины, из-за которых не удается надеть купол, я вскользь упомянул о защемлении ваты. А вот вторая причина — как раз и была темой разговора: затирание купола на желобках воздуховода и сложность попадания ими в пазы. Как выяснилось, этот мелкий недостаток встречается далеко не во всех экземплярах ZEUS. Судя по всему, вы приобрели устройство вполне качественное. С чем я вас и поздравляю! Однако в моем, и не только в моем случае — все иначе. Отсюда и возник разговор.