Исследование никотинозаменителей. Вейпинг побеждает с большим отрывом

Впервые в науке

Новое исследование, опубликованное недавно в New England Journal of Medicine, присвоило вейпингу новое место среди методов отказа от курения. Оно оказалось прямо на вершине, оставив всех остальных позади.

Это должно дать стимул людям, которые поддерживают такой метод отказа от курения, и поставить точку в работе FDA в США, где журнал The New England Journal of Medicine (NEJM) читается широким кругом и пользуется большим уважением. FDA на самом деле рассматривает ряд очень жестких мер против вейпинга и даже обвиняет вейпинг в том, что он побуждает молодых людей к курению. FDA будет бороться за репутацию этого высокоэффективного метода борьбы с курением во имя борьбы с табакокурением.

Одно исследование, сравнивающее вейпинг с фармацевтическими никотинозамещающими препаратами, действительно всколыхнуло ситуацию.

Исследование возглавил Питер Хаджек, ведущий британский борец с курением. Оно было поддержано программой оценки технологий здравоохранения Национального института исследований в области здравоохранения (NIHR), а также грантом от Отдела профилактических испытаний Cancer Research UK. Команда из 13 врачей, психологов и фармацевтов взяла на себя труд сравнить эффективность вейпинга с другими методами борьбы с курением.

886 курильщиков наблюдались 12 месяцев

Команда работала со случайной группой взрослых, пользующихся услугами Национальной службы здравоохранения Великобритании по отказу от курения. Участникам был назначен либо никотинозамещающий препарат или комбинация препаратов, которые они должны были получать в течение трех месяцев, либо стартовый вейп-набор  (перезаправляемая электронная сигарета и флакон жидкости для ЭС, содержащей 18 мг никотина), а также рекомендации по покупке новых жидкостей в соответствии с их вкусами и желаемой концентрацией никотина.

В исследовании приняли участие добровольные пациенты, которым был предоставлен выбор между вейпингом и другими заменителями, пластырями, спреями и жевательными резинками.

Лечение включало еженедельную поведенческую поддержку в течение как минимум 4 недель. Первичным результатом было устойчивое воздержание от курения в течение одного года, которое проверялось биохимическим методом во время последнего визита. Участники, покинувшие исследование или не предоставившие результаты биохимического анализа, считались не прошедшими отбор. Вторичные результаты включали использование лечения и респираторные симптомы, о которых сообщали участники исследования.

 Загрузка ...

Эффективность 18%

Всего в исследовании были проанализированы результаты 886 участников. Показатель воздержания от курения в течение одного года составил 18,0% в группе, использующей вейпинг, по сравнению с 9,9% в группе, использующей другие никотинозаменители (например, пластыри, жевательные резинки).

Через 52 недели бросили курить 18% среди пациентов, перешедших на вейпинг, по сравнению с 9% участников, использующих другие методы.

Среди участников, которые воздерживались от курения в течение одного года, вероятность того, что участники группы вейпинга будут использовать назначенный им продукт после 52 недель, была выше, чем среди участников группы пользователей никотинозаменительную терапию (80% против 9%).

В целом, раздражение горла или рта чаще отмечалось в группе пользователей электронных сигарет (65,3% против 51,2% в группе никотинозаменителей), а тошнота — чаще в группе никотинозаменителей (37,9% против 31,3% в группе электронных сигарет).

Курильщики в группе электронных сигарет сообщили о большем снижении частоты кашля и выделения мокроты с исходного уровня до 52 недель, чем курильщики в группе НЗТ. В отношении хрипов и одышки существенных различий между группами не было.

Исследования продолжаются

Многие специалисты по отказу от курения подозревали, что вейпинг окажется более эффективен для отказа от курения, чем фармацевтические никотинозамещающие препараты. Теперь исследование «Рандомизированное испытание электронных сигарет против никотинозаместительной терапии» предоставило научное доказательство.

Это первое в мире исследование, которое укрепляет аргументы в пользу вейпинга.

Тем не менее, мы должны внимательно изучить результаты. Команда дала каждому пациенту идентичный стартовый набор с инструкциями по выбору жидкости для ЭС. Возможно выбрать свой собственный набор каждому человеку, возможно, несколько улучшил результаты в пользу вейпинга. Но даже в этом случае результат чрезвычайно приятен.

Но сравнительное исследование с медицинскими заменителями еще не завершено.

Его нельзя сравнивать с четырехлетним исследованием ECSMOKE, которое в настоящее время проводится доктором Берлином от имени группы госпиталей Парижского университета AP-HP. В ECSMOKE изучаются методы отказа от курения, включая медикаментозное лечение, в отличие от английского исследования, в котором изучались только методы отказа от курения. Предварительные результаты проведения ECSMOKE ожидаются не ранее, чем через два года.

Но суть такова: если вы выберете вейпинг, то вероятность успеха по крайней мере в два раза выше, чем при использовании любого другого никотинозаменителя.

Источник | vapingpost.com
Фото | Technology photo created by freepik — www.freepik.com