Ложь вместо правдивых исследований

Австралийский «антитабачный крестоносец» Саймон Чапмен вернулся в СМИ, чтобы совершить очередную безумную атаку на вейпинг и золотой стандарт исследований. На этот раз его целью стали результаты Кокрановского обзора.

Убежденный критик вейпинга

В статье, опубликованной в журнале Australian Doctor, он оспаривает результаты Кокрановского обзора. В нем были найдены высокоточные доказательства того, что вейпинг гораздо эффективнее никотинозамещающих средств в плане помощи курильщикам в отказе от табака.

До своей отставки Чапмен вместе с британским профессором Мартином МакКи и американским профессором Стэнтоном Гланцем выпустил шквал необоснованных домыслов и пресс-релизов с дезинформацией. Они были направлены на то, чтобы посеять бездоказательный страх в обществе и у законодателей.

Несмотря на то, что эта троица часто появлялась на публике, они продолжали свои нападки. Причем с рвением, присущим только экстремистам, предпочитающим систему убеждений доказательствам. Очевидно, получая удовольствие от расстройства, которое они вызвали у пользователей электронных сигарет и коллег по науке.

Ревностная система убеждений Саймона Чепмена позволяет ему отвергать доказательства на месте, занимаясь умственной гимнастикой. Иногда доходя до того, что он опровергает цифру «на 95% безопаснее» Министерства здравоохранения Великобритании. Которая подтверждается правительством Великобритании в каждом ежегодном отчете, рассматривающем доказательства использования электронных сигарет с 2015 года.

Кокрановские обзоры представляют собой золотой стандарт научных доказательств. Он широко уважаем в Великобритании и во всей Европе. Последний вывод о том, что вейпинг гораздо более эффективен как средство для отказа от курения, чем никотиновые пластыри, жвачки или спреи, заставил Чепмена осудить рандомизированные контролируемые исследования как «не отражающие реальное поведение».

Мнение экспертов

«Это неверное понимание роли рандомизированных контролируемых испытаний. Ее роль заключается в том, чтобы выяснить, работает ли лечение у мотивированных курильщиков в контролируемой среде.

В настоящее время существует множество доказательств того, что вейпинг работает в реальных условиях. Это данные британских служб по борьбе с курением, обсервационных исследований, популяционных исследований и снижения уровня курения в стране. Хотя эти исследования не могут доказать причинно-следственную связь, их результаты согласуются с выводами Кокрана.

Профессор Чепмен ссылается на продольные исследования американской когорты PATH, которые показали очень незначительную пользу от вейпинга. Однако эти исследования, как правило, включают в себя также и тех, кто не хочет бросать курить, и тех, кто курит от случая к случаю.

У мотивированных бросивших курить, которые парят ежедневно, показатели отказа от курения значительно выше. Одно исследование PATH, в котором приняли участие более 32000 человек, показало, что ежедневный вейпинг увеличил количество отказов от курения в 8 раз по сравнению с другими методами отказа от курения. Многие другие лонгитюдные исследования показали, что вейпинг эффективен и что ежедневное курение увеличивает количество отказов от курения в 2-8 раз.

Популяционные исследования в Великобритании, США и Новой Зеландии показали, что уровень курения снижается быстрее с тех пор, как вейпинг стал широко распространен. В недавнем отчете Управления национальной статистики Великобритании сделан вывод, что «устройства для вейпинга, такие как электронные сигареты, сыграли важную роль в снижении распространенности курения в Великобритании» — доктор Колин Мендельсон.

Чапман вновь выразил свою озабоченность отсутствием доказательств долгосрочной безопасности. И это несмотря на то, что Королевский колледж врачей заявляет: «Хотя долгосрочный вред от использования электронных сигарет не будет полностью известен в течение многих десятилетий, вполне вероятно, что он будет гораздо меньше, чем от курения, которое преждевременно убивает до 2 из 3 постоянных курильщиков».

Доктор Мендельсон добавляет: «Клинические испытания показали улучшения в отношении астмы, ХОБЛ, кровяного давления, мукоцилиарного клиренса, респираторных инфекций, функции легких, респираторных симптомов, сердечно-сосудистых маркеров и заболеваний десен. Эти изменения в сторону уменьшения нарушений. И, вероятно, сохранятся в долгосрочной перспективе«.

Источник | planetofthevapes.co.uk
Фото | Image by svstudioart on Freepik