Суета вокруг одноразок

Одна из самых дружелюбных к вейпам стран мира, Великобритания, становится все менее терпима к одноразовым версиям продуктов снижения вреда. В дебатах, которые отражаются на международном уровне, экологические проблемы и привычные опасения по поводу распространения среди молодежи сталкиваются с особой ролью одноразовых изделий в оказании помощи людям в отказе от курения.

Всё началось с одной сети магазинов

В январе сеть элитных супермаркетов Waitrose, имеющая более 300 магазинов по всей Великобритании, заявила, что она «поступает правильно» с точки зрения общественного здоровья и окружающей среды, прекращая продажу всех одноразовых вейпов.

Waitrose — первый британский супермаркет, занявший такую позицию. Его коммерческий директор, Шарлотта Ди Селло, сказала в заявлении для прессы, что «продажа одноразовых вейпов — это не то, что мы можем оправдать, учитывая влияние на окружающую среду и здоровье молодых людей».

Великобритания в целом приняла вейпинг. По некоторым оценкам, здесь парят около 4,3 миллиона человек. Большинство из них ранее курили, а из оставшихся большинство курят и в настоящее время. Что указывает на то, что они могут находиться на пути к полному отказу от курения.

Но одноразовые вейпы, обычно сделанные из пластика, композитных материалов и литий-ионных аккумуляторов, поднимают вопрос об экологически ответственной утилизации. Исследование Material Focus, некоммерческой организации, занимающейся переработкой электротоваров, показало, что каждую неделю в Великобритании выбрасывается 1,3 миллиона одноразовых вейпов.

«Выбрасывая вейпы, мы выбрасываем одни из самых ценных материалов на нашей планете», — сказал в своем заявлении Скотт Батлер, исполнительный директор группы. «Ключевая часть проблемы заключается в том, что вейпы рекламируются как одноразовые. Производители и розничные торговцы должны работать вместе, чтобы донести до людей, что вейпы никогда не следует выбрасывать. Вместо этого их нужно перерабатывать».

В Великобритании вейпы относятся к категории отходов электрического и электронного оборудования (WEEE). Это означает, что они должны быть утилизированы в центре бытовой переработки или в магазине, где они были куплены. Однако в статье BBC News говорится, что многие люди не знают, что некоторые материалы, из которых сделаны одноразовые вейпы, могут быть переработаны.

Мнения активистов, защитников и противников

Лора Янг, климатическая активистка, которую в британских СМИ прозвали «вейп-крестоносцем» за ее кампанию против одноразок, приветствовала решение сети Waitrose. «Waitrose посылает четкий сигнал о том, что если компании собираются производить подобный продукт, то он должен быть этичным», — сказала она в интервью Filter. «Одноразовый характер этих вейпов способствует образованию большого количества отходов, которые попадают на свалки и мусоросжигательные заводы».

Некоторые законодатели и чиновники поддерживают этот аргумент. В январе правительство Шотландии поручило провести срочный обзор одноразовых устройств. И заявило, что рассмотрит возможность введения полного запрета на такие устройства. В предыдущем месяце директор по общественному здравоохранению английского города Ливерпуль также призвал к запрету этих устройств на основании воздействия на окружающую среду.

Другим главным аргументом против одноразовых устройств является мнение о том, что их доступность и маркетинг привлекают молодежь. Янг, которая собирает выброшенные вейпы в своем родном городе Данди, Шотландия, сказала, что одноразовые устройства продаются не так, как другие никотиновые продукты. И утверждает, что «фруктовые ароматы и цветные упаковки» привлекают молодежь.

Для американского уха это знакомый аргумент. Так называемая «эпидемия вейпинга среди молодежи» уже давно муссируется американскими СМИ и политиками. И используется в качестве оправдания для запрета ароматов, которые большинство взрослых, перешедших от курения, считают предпочтительными или даже необходимыми. В последние годы в США сократилось число случаев вейпинга среди молодежи. Большинство из них всегда были эпизодическими или в качестве эксперимента. Тем не менее, по данным Центров по профилактике и контролю заболеваний США (CDC) и Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, большинство молодых людей, которые парят, выбирают одноразки.

В то же время, исследования показывают, что если бы вейпы не были доступны, то большее количество подростков курили бы. Подвергая себя таким образом гораздо большему риску.

За и против одноразок

Дебаты по поводу одноразовых материалов разделяют даже сторонников снижения вреда от табака (THR) и людей, которые парят. В январе Майкл Лэндл, директор Всемирного альянса вейперов, опубликовал в Твиттере опрос. Очевидно, что он не научный, но собрал более 500 ответов. Немного больше людей, ориентированных на THR, считают одноразовые сигареты скорее «плохой вещью», чем «хорошей».

Одним из несогласных с ним был ведущий британский сторонник THR Клайв Бейтс. Он написал в Твиттере: «Я настроен очень позитивно. Это грязно, но одноразовые сигареты — это простой, недорогой, без предварительных затрат, эффективный и приятный способ отказаться от курения. Очень важно, чтобы начать было легко и не так страшно. Это может быть источником мусора, но это конец курения. И это важно».

В этом и заключается суть контраргумента. Многие люди, которые еще не пробовали вейпинг, несомненно, напуганы всеми разговорами о модах, картриджах, испарителях и жидкостях. Простота одноразового устройства — берешь его в руки и просто делаешь затяжку — не вызывает никаких сомнений.

Некоторые люди, которые парят, как Джессика Хардинг, еще одна сторонница THR в Великобритании, которая написала о своем опыте для Filter. Такие люди начинают с одноразовых устройств, а затем переходят к продуктам, которые лучше отвечают их потребностям, когда они начинают больше разбираться в теме. Если кто-то продолжает курить, потому что у него изначально нет вейпа, который он считает достаточно доступным, чтобы попробовать, это высокая цена.

Доступность одноразок

На доступность, конечно, также влияет место продажи. «Одноразовые вейпы должны продаваться только как устройства для отказа от курения, только для взрослых и только в специализированных магазинах», — говорит Янг.

Но некоторые сторонники THR утверждают, что супермаркеты являются гораздо более доступным местом — в том числе и для человека, не планирующего бросать курить. Который может не сделать выбор в пользу специализированного магазина, но чей взгляд может привлечь продукция для вейпинга, когда он просто покупает продукты.

Нил Макларен, соучредитель британской компании Vaping.com, которая продает продукты для вейпинга, сказал Filter, что вместо того, чтобы «поступить правильно», Waitrose принял решение, которое «активно вредит».

Он предположил, что люди, которые могли бы попробовать простое устройство для вейпинга, купленное в удобном месте, теперь потянутся за пачкой сигарет,. Если это так, то «возможность провести спасающее жизнь вмешательство в общественное здравоохранение будет упущена».

На фоне «сложных вопросов утилизации и экономики переработки», добавил он, изъятие одноразовой продукции с полок магазинов — это просто «привлечение внимания».

«Если Waitrose заботится о вреде как для отдельных людей, так и для окружающей среды, то почему игнорирует сигареты?» спросил Макларен. «Они являются самым загрязняющей вещью на планете и огромным источником загрязнения мирового океана. И это еще до того, как мы рассмотрим, что они смертельно опасны при использовании по назначению».

«Все, что делает сигареты более доступными, чем те средства, которые люди используют, чтобы держаться от них подальше, просто неправильно».

Можно ли примирить две стороны в этом споре? В случае с укоренившимся аргументом «молодежь — вейпинг» это кажется маловероятным. Но можно найти способы смягчить экологические проблемы, не прибегая к запретам со стороны ритейлеров или правительств. А также к барьерам для снижения вреда и потенциальной криминализации, которые они могут создать.

Более эффективное информирование о переработке и большее количество мест для ее проведения могут стать частью решения. Также как и советы и поддержка, которые предоставляют многие сотрудники вейп-шопов, помогая начинающим вейперам более уверенно использовать одноразовые варианты.

Еще одним направлением для улучшения ситуации могло бы стать принятие производителями более экологичных продуктов и политики.

Реакция производителей и продавцов

В прошлом году, выступая перед BBC, компания Elfbar (компания, которая недавно изъяла один из своих самых популярных продуктов из некоторых супермаркетов Великобритании после того, как в нем было обнаружено незаконное количество жидкости) признала, что одноразовые вейпы действительно имеют «экологические последствия». Компания заявила, что надеется решить эту проблему путем введения боксов для утилизации, которые розничные торговцы смогут использовать для сбора своих вейпов.

Vape Superstore — один из тех интернет-магазинов, которые разместили на своем сайте руководство по утилизации устройств. А в прошлом году компания Riot Labs заявила, что создала «первый в истории полностью перерабатываемый, углеродно-отрицательный одноразовый вейп».

Такие разработки могут быть далеки от того, что считают приемлемым участники кампании, подобные Янгу. Но если они будут продолжены, расширены и, возможно, введены в действие при поддержке регулирования, они могут помочь указать путь к более экологически устойчивому будущему для вейпинга. Будущему, в котором все еще могут быть некоторые одноразовые продукты.

Источник | filtermag.org
Иллюстрация | Евгений Мигунов