Ароматизаторы и факты. Выбор науки вместо стигмы

Призыв отдать предпочтение науке, а не стигматизации в борьбе против табака, поддерживая разнообразные более безопасные альтернативы никотину для спасения жизней и расширения прав и возможностей курильщиков.

Курение продолжает уносить более восьми миллионов жизней каждый год. И все больше экспертов в области общественного здравоохранения утверждают, что текущие усилия по борьбе с табаком терпят неудачу там, где это важнее всего — в снижении заболеваний, связанных с курением. Один из самых откровенных голосов — доктор Константинос Фарсалинос, греческий кардиолог и всемирно признанный эксперт и исследователь в области снижения вреда от табака. Его послание ясно и актуально: убивает не никотин, а дым.

К сожалению, такое фундаментальное различие было проигнорировано политиками по всему миру. Это привело к ошибочным стратегиям, которые мешают, а не помогают курильщикам, стремящимся бросить курить. Более безопасные альтернативы никотину, включая устройства для вейпинга, никотиновые паучи и системы нагревания табака, показали огромные перспективы в снижении глобального бремени курения для здоровья. Эти инструменты предоставляют курильщикам практичный и значительно менее вредный путь отказа от горючего табака. При эффективном регулировании и широком доступе они могут привести к кардинальным улучшениям в общественном здравоохранении. И Швеция является живым доказательством этого.

От Швеции до Сан-Франциско — данные неоспоримы

С уровнем курения среди взрослых, родившихся в Швеции, на данный момент всего 4,5%. Страна на целые десятилетия опережает цель Европейского союза к 2040 году достичь общества, свободного от курения. Успех Швеции стал результатом не кампаний по отказу от никотина, а результатом перехода населения на менее вредные никотиновые продукты, такие как снюс и вейпинг. Сегодня Швеция сообщает о снижении на 61% смертности от рака легких у мужчин и снижении на 34% общего уровня смертности от рака по сравнению со средним показателем по ЕС.

С 2012 года курение в Швеции сократилось на 54%. Это подчеркивает эффективность принятия снижения вреда вместо запрета. Швеция не стыдила курильщиков — она давала им выбор . К сожалению, многие правительства продолжают отвергать эту стратегию. Движимые страхом, стигмой и дезинформацией — особенно в отношении ароматизированных вейпов — политики продвигают запреты, которые могут свести на нет годы прогресса. Между тем, доктор Фарсалинос постоянно подчеркивает, что ароматизаторы играют важную роль в оказании помощи взрослым в отказе от курения. Они повышают удовлетворенность и облегчают отказ, значительно увеличивая показатели отказа.

Вопреки распространенному мнению, эти ароматизаторы не предназначены для привлечения детей. Они созданы, чтобы предложить взрослым курильщикам привлекательные альтернативы сигаретам. Фактически, тотальные запреты, подобные тем, что были введены в Сан-Франциско и недавно поддержаны Верховным судом США, приносят больше вреда, чем пользы. В Сан-Франциско, как сообщается, вырос уровень курения среди взрослых после запрета ароматизированных вейп-продуктов. Единогласное решение Верховного суда США поддержать полномочия FDA по ограничению ароматизаторов приветствовалось некоторыми группами здравоохранения. Однако эксперты уменьшения вреда от табака считают это серьезным препятствием для инноваций в области общественного здравоохранения.

Пытаясь спасти жизни, ведя неправильную битву

FDA утверждает, что компании, производящие вейпы, не смогли в достаточной мере доказать, что ароматизированные продукты приносят больше пользы взрослым, чем рискуют соблазнить молодежь. Однако критики указывают на вопиющее несоответствие: сладкие и ярко окрашенные алкогольные напитки — водка со сладкой ватой, ром с праздничным тортом и тому подобное — по-прежнему свободно продаются и активно рекламируются с гораздо меньшими нормативными опасениями. Между тем, ароматизированные вейпы, которые представляют значительно меньший риск, чем алкоголь, подвергаются все более жестким ограничениям.

По данным CDC, почти 6% учащихся средних и старших классов употребляют вейпы, большинство из которых предпочитают ароматизированные варианты. Однако алкоголь остается наиболее часто употребляемым веществом среди молодежи и ежегодно становится причиной тысяч смертей несовершеннолетних. Такое неравенство в регулировании поднимает вопросы о том, не используется ли защита молодежи выборочно для оправдания политически целесообразных мер по борьбе с вейпингом.

Аргументы в пользу более безопасных альтернатив никотину

Вместе со своими коллегами, доктор Фарсалинос выступает за более рациональный, основанный на доказательствах подход. Вместо того чтобы полностью запретить ароматизаторы, он предлагает целевые меры безопасности: строгие системы проверки возраста, правила маркетинга, ориентированные на взрослых, и прозрачные пути регулирования. Фактически, ряд стран предлагают дополнительные доказательства того, что эта модель действительно работает.

В Новой Зеландии наблюдается резкий рост ежедневного вейпинга наряду с сокращением вдвое числа курящих с 2018 года. Продажи сигарет в Японии упали на 43%, что объясняется ростом популярности систем нагревания табака. В то время как в Соединенном Королевстве почти три миллиона бывших курильщиков бросили курить с помощью вейпов.

Несмотря на эти успехи, США продолжают отдавать приоритет ограничительным тактикам, а не прагматичным решениям. Текущая политика подталкивает многих взрослых потребителей обратно к горючему табаку, одновременно уничтожая независимые вейп-магазины и мелких производителей. На рынке все больше доминируют дорогостоящие устройства с ограниченным набором вкусов, часто принадлежащие крупным табачным компаниям.

Глобальный сигнал к пробуждению для более разумного регулирования

Экологическая критика вейпинга, сосредоточенная на отходах, создаваемых одноразовыми продуктами, также обоснована, но разрешима. Вместо тотальных запретов правительствам следует инвестировать в инфраструктуру переработки и правила управления продукцией, как они это делают с другими электронными устройствами на батарейках.

Доктор Фарсалинос считает, что Всемирный день вейпинга должен был стать поворотным моментом — моментом, когда политика здравоохранения догонит науку. В конце концов, это не просто спор о вкусах или устройствах. Вопрос в том, будет ли политика общественного здравоохранения руководствоваться эмоциями или доказательствами. Курильщики заслуживают лучшего, чем политические фразы и противоречия в регулировании. Они заслуживают иметь доступ к более безопасным альтернативам, различным вариантам и праву выбора.

Источник | vapingpost.com
Фото | Image by freepik