Запрет ароматизаторов для электронных сигарет в Канаде замер в неопределённости

Спустя пять лет после того, как Канада впервые пообещала принять меры против ароматизированных электронных сигарет, федеральное правительство до сих пор не может сказать, когда — или даже будут ли вообще — введены национальные ограничения.

Задержка становится все более неловкой для Оттавы. Либеральное правительство не только неоднократно обещало принять меры с 2021 года, но и появляющиеся в Канаде данные начинают подрывать один из главных аргументов индустрии электронных сигарет против запрета ароматизаторов: ограничение использования ароматизаторов может подтолкнуть людей обратно к курению.

Вместо этого, новые данные из провинций свидетельствуют о том, что использование электронных сигарет среди молодежи снижается при ограничении количества ароматизаторов, не вызывая при этом роста курения обычных сигарет.

Федеральные обещания застряли в подвешенном состоянии

В 2021 году Канада объявила о планах ограничить ассортимент ароматизаторов для электронных сигарет по всей стране только мятой, ментолом и табаком, утверждая, что сладкие и фруктовые ароматы способствуют росту популярности среди молодежи. Но, несмотря на то, что законопроект, как сообщается, был готов через два года, политика по-прежнему находится в подвешенном состоянии.

Министр здравоохранения Марджори Мишель в комментариях для CBC News отказалась назвать конкретные сроки, заявив лишь, что она «готова двигаться в этом направлении» и надеется, что действия будут предприняты «как можно скорее».

Как показывают общедоступные документы, за кулисами компании, производящие электронные сигареты и никотин, активно лоббировали против этих предложений, в том числе проводили встречи, стремясь получить гарантии того, что Оттава не будет вводить запрет.

Противостояние разгорелось на фоне того, что Канада сталкивается с одними из самых высоких показателей использования электронных сигарет среди молодежи в мире. Почти каждый третий канадец моложе 25 лет сообщил об использовании электронных сигарет в течение последнего месяца, а около 10 процентов старшеклассников теперь используют электронные сигареты ежедневно.

В то же время, вейпинг продолжает играть важную роль в отказе от курения. По имеющимся данным, каждый пятый канадец, бросивший курить в 2024 году, сделал это с помощью вейпинга.

Это противоречие — рост потребления среди молодежи против снижения вреда для взрослых курильщиков — сделало запрет на ароматизаторы одним из самых спорных вопросов в глобальной табачной политике.

Дилемма вкусов

Многие сторонники снижения вреда от табакокурения давно отстаивают идею о важности ароматизаторов для отказа от сигарет у взрослых. Однако некоторые исследователи утверждают, что сам ароматизатор может иметь меньшее значение для отказа от курения, чем считалось ранее, и играть гораздо большую роль в привлечении молодежи к курению.

Эта дискуссия приобретает все большее значение на международном уровне, поскольку правительства от Великобритании до Австралии и ЕС рассматривают возможность ужесточения ограничений на ароматизаторы, одноразовые электронные сигареты и никотиновые продукты.

Задержка со стороны Канады также подчеркивает еще одну повторяющуюся проблему в регулировании вейпинга, а именно разрозненность законов.

В ряде канадских провинций, включая Квебек, Новую Шотландию и Остров Принца Эдуарда, уже действуют ограничения на использование ароматизаторов. Однако исследователи говорят, что разрозненные законы трудно соблюдать, когда потребители могут просто покупать товары онлайн из соседних провинций без каких-либо запретов.

«Введение общенационального запрета было бы гораздо эффективнее», — сказал Чайтон.

Опасения по поводу черного рынка остаются главными

Представители индустрии электронных сигарет настаивают на том, что запрет на ароматизаторы может подпитывать нелегальные рынки и ограничивать доступ курильщиков к менее опасным альтернативам.

Канадская ассоциация вейпинга предупредила, что ограничения могут привести к «распространению нерегулируемых товаров, снижению безопасности потребителей, потере налоговых поступлений и усилению давления на правоохранительные органы».

Этот аргумент становится все более распространенным во всем мире, поскольку правительства ужесточают законы в отношении вейпинга. Критики политики, напоминающей запрет, часто указывают на австралийскую модель, при которой вейпы выдаются только по рецепту, и на растущий черный рынок как на предупреждение о том, что может произойти, когда легальный доступ становится слишком ограниченным.

Для кого на самом деле предназначены вкусовые добавки?

В Канаде сложилась ситуация, когда политики оказались между двумя противоречащими друг другу реальностями: убедительными доказательствами того, что ароматизаторы очень привлекательны для молодежи, и столь же убедительными доказательствами того, что вейпинг по-прежнему значительно менее вреден для взрослых, чем курение обычных сигарет.

Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by TravelScape on Magnific