Европейская комиссия: источник дезинформации

«Курение убивает, вейпинг убивает». Именно так заявил комиссар ЕС Вопке Хоекстра на недавних парламентских слушаниях. Давайте проясним: это не просто неправильное утверждение — оно опасное.

Приравнивая вейпинг к курению, Хоекстра распространяет дезинформацию, которая может стоить жизней. Европейские вейперы и курильщики заслуживают политики, основанной на фактах, а не на нагнетании страха. Давайте разберемся в том, что говорит Хоэкстра о вейпинге.

В четверг, 6 февраля, комиссар Европейского союза по вопросам климата, нулевым выбросам и экологически чистого роста голландец Вопке Хоекстра принял участие в заседании подкомитета Европарламента по налоговым вопросам. На заседании депутат Европарламента Пьер Пимпи задал ему вопрос о «будущей директиве по акцизам для производителей табака», имея в виду ожидаемый пересмотр Директивы о налогообложении табака (TTD). С помощью этого пересмотра Европейская комиссия хочет установить минимальные ставки акцизного налога на альтернативные никотиновые продукты, такие как вейпы и пакетики с никотином, фактически гармонизировав их налогообложение с традиционными сигаретами.

Депутат Европарламента Пимпи также спросил главу налоговой службы ЕС, когда Комиссия планирует внедрить эту реформу, на что евродепутат не ответил. Пока что пересмотр как TTD, так и директивы по табачным изделиям (TPD) не включен в рабочую программу Комиссии на 2025 год.

Общественное здравоохранение как налоговая стратегия

Ответ Хоекстры не был похож на научные рассуждения или логику снижения вреда. Вместо этого он пустился в морализаторскую риторику о защите здоровья населения, настаивая на ужесточении налогов на вейпинг. Он утверждал, что политики должны сосредоточиться не на краткосрочной экономической выгоде, а на благополучии европейских граждан.

Это удобное оправдание для повышения налогов, которое сделает продукты для снижения вреда менее доступными для курильщиков, ищущих способ отказаться от табака. Если целью действительно является общественное здоровье, то вейпинг, как и курение, облагается налогом совершенно контрпродуктивно. Исследования показали, что повышение налогов на вейпинг приводит к увеличению числа курящих людей. Логика проста: когда вейпинг становится слишком дорогим, курильщики либо не переходят на него, либо возвращаются к сигаретам. Подход Хоэкстры обратит вспять прогресс в области снижения вреда от табака, загнав еще больше людей в цикл смертельных заболеваний, связанных с курением.

Ароматизаторы —  ключ к тому, чтобы помочь курильщикам бросить курить

Хоекстра перешел к одному из самых распространенных анти-вейпинговых приемов — якобы опасности ароматизаторов. По его словам, молодые люди «соблазняются» клубничными и банановыми вкусами и впадают в «ложное чувство безопасности» относительно рисков вейпинга. Этот аргумент полностью оторван от реальности.

Ароматы не предназначены для молодежи — они необходимы для того, чтобы помочь взрослым курильщикам бросить курить. Данные последнего опроса Eurobarometer показывают, что наибольшей популярностью среди вейперов пользуются фруктовые вкусы (48%), за ними следуют табачные (38%), ментоловые (31%) и сладкие конфеты (20%). Это говорит о том, что большинство взрослых вейперов предпочитают нетабачные ароматы, что подчеркивает важность наличия разнообразных вкусов для поддержки усилий по отказу от курения.

Более того, исследование, опубликованное в журнале Harm Reduction Journal, показало, что у вейперов, использующих нетабачные ароматы, на 230 % больше шансов бросить курить, чем у тех, кто использует только табачные ароматы. Это не домыслы, а доказательства. Курильщики не хотят, чтобы им напоминали о вкусе табака, когда они пытаются бросить курить. Запрещая или облагая налогом ароматизаторы на рынке, ЕС активно затрудняет переход курильщиков на более безопасные альтернативы.

Сектор, подвергающийся нападкам

За вводящими в заблуждение заявлениями об ароматах и рисках, связанных с вейпингом, Хоекстра также напал на всю индустрию вейпинга, представив ее как безжалостную, манипулирующую силу, лоббирующую зависимость.

Реальность такова, что запрет или высокие налоги на вейпинг и другие более безопасные никотиновые продукты пойдут только на пользу табачной и фармацевтической промышленности. Делая эти средства снижения вреда менее доступными, курильщики с большей вероятностью продолжат использовать традиционные сигареты или обратятся к фармацевтическим препаратам для прекращения курения. Такой подход подрывает общественное здоровье и поддерживает отрасли, которые наживаются на болезнях, связанных с курением.

ЕС должен следовать науке, а не страху

Риторика Хоекстры направлена не на защиту здоровья людей, а на расширение налогообложения более безопасных альтернатив курению. Если ЕС действительно хочет снизить уровень курения, он должен следовать принципам снижения вреда, а не навязывать политику, которая заставит людей вернуться к сигаретам.

Вместо того чтобы демонизировать вейпинг, ЕС должен принять его как инструмент общественного здоровья. Доказательства тому ошеломляющие — вейпинг как минимум на 95% менее вреден, чем курение, а ароматизаторы помогают курильщикам отказаться от сигарет. ЕС должен сделать вейпинг более доступным, а не ограничивать его с помощью дезинформации и карательного налогообложения.

Источник | brusselsreport.eu
Фото | Image by freepik