Исследования связывают использование вейпов и снижение риска смерти от онкологии

Согласно крупному южнокорейскому исследованию, у людей с раком, которые после постановки диагноза начали использовать электронные сигареты, наблюдалась более низкая смертность и меньше проблем с сердцем и кровообращением, чем у тех, кто продолжал курить.

Отдельное исследование, проведенное в США, показало, что курильщики, начавшие использовать электронные сигареты параллельно с обычными, подвергались меньшему воздействию двух канцерогенных веществ, чем те, кто продолжал курить только обычные сигареты. Наиболее заметное снижение наблюдалось среди тех, кто курил меньше обычного.

В совокупности исследования корейских и американских учёных подтверждают данные о том, что переход от курения к вейпингу или использование вейпа при одновременном сокращении потребления обычных сигарет связано с меньшим количеством вредных последствий курения, чем продолжение исключительно курения.

Более низкий уровень смертности после постановки диагноза рака

В южнокорейском исследовании были изучены данные 46 834 человек, которые курили на момент постановки диагноза рака в период с 2015 по 2022 год.

Исследователи использовали данные Национальной службы медицинского страхования страны. После постановки диагноза 17 418 человек продолжали курить, 25 909 бросили, а 3507 были отнесены к категории пользователей электронных сигарет. В течение среднего периода наблюдения в 4,2 года смертность от любых причин среди пользователей электронных сигарет была на 16 процентов ниже, чем среди людей, продолжавших курить. Среди тех, кто бросил курить, смертность была на восемь процентов ниже, чем среди продолжающих курить.

Эти данные основаны на том, что исследователи называют коэффициентами риска. Это означает, что они сравнивают скорость возникновения смертей или проблем со здоровьем в каждой группе с течением времени. Это не означает, что у каждого отдельного пользователя электронных сигарет вероятность смерти была ровно на 16 процентов ниже.

У пользователей электронных сигарет также наблюдалась на 28 процентов меньшая частота проблем с сердцем и кровообращением, чем у людей, продолжавших курить. Среди тех, кто бросил курить, этот показатель был на 36 процентов ниже.

Исследование также выявило больше осложнений со стороны легких среди пользователей электронных сигарет, чем среди людей, бросивших курить, не переходя на электронные сигареты. Предполагаемый показатель был на 26 процентов выше, но результаты оставались неопределенными. Нижняя граница предполагаемого диапазона указывала на то, что разница могла быть незначительной или отсутствовать вовсе.

Исследователи пришли к выводу, что использование электронных сигарет связано с более низким уровнем смертности и меньшим количеством проблем с сердцем и кровообращением, чем при продолжении курения.

У людей, бросивших курить, не перейдя на электронные сигареты, наблюдалось большее снижение проблем с сердцем и кровообращением, а также меньшее количество осложнений со стороны легких. Однако исследователи не проводили прямого сравнения результатов у бросивших курить и пользователей электронных сигарет по всем показателям.

Поскольку исследователи наблюдали за поведением людей, а не распределяли их по разным группам. Исследование не может доказать, что вейпинг стал причиной снижения показателей. На результаты также могли повлиять различия в предыдущем опыте курения, типе рака, лечении, общем состоянии здоровья или образе жизни. В исследовании участвовали люди, у которых уже был диагностирован рак. Оно не изучало, снижает ли вейпинг вероятность развития рака, предотвращает ли рецидив рака или снижает ли риск смерти именно от рака.

Двойное использование связано с более низким уровнем воздействия канцерогенов

Второе исследование изучало взрослых жителей США, которые перешли от курения исключительно сигарет к использованию как сигарет, так и электронных сигарет.

Исследователи проанализировали данные 8688 взрослых курильщиков, участвовавших в исследовании «Оценка воздействия табака на здоровье населения». Из них 798 начали использовать электронные сигареты параллельно с курением в период между двумя этапами опроса. Их результаты сравнивали с результатами людей, которые продолжали курить, не используя электронные сигареты. Исследователи также сравнивали результаты каждого человека до и после начала одновременного использования электронных сигарет и электронных сигарет, что помогло уменьшить влияние различий между отдельными курильщиками.

У людей, начавших употреблять как сигареты, так и алкоголь, наблюдалось снижение показателя NNAL на 13,4% и показателя NNNT на 9,5% по сравнению с теми, кто продолжал курить только сигареты. NNAL и NNNT — это маркеры, обнаруживаемые в моче, которые указывают на воздействие нитрозаминов, специфичных для табака. Это канцерогенные химические вещества, связанные главным образом с сжиганием табака.

Среднее потребление сигарет среди людей, начавших употреблять и сигареты, и табак, снизилось на 11 процентов, с 14,3 до 12,7 сигарет в день. Уровень воздействия никотина снизился не так сильно. По сравнению с курильщиками, продолжающими курить, у тех, кто курит и то, и другое, наблюдалось увеличение на 17 процентов по одному показателю продуктов распада никотина и на 8,7 процента по другому. Результаты различались в зависимости от того, сколько человек курил в начале исследования.

Среди курильщиков, выкуривающих не более 13 сигарет в день, одновременное курение и употребление других табачных изделий было связано со снижением NNAL на 17,7% и снижением NNNT на 14,1%. Среди заядлых курильщиков скорректированные различия были значительно меньше и не настолько велики, чтобы исследователи могли исключить случайность.

Эти курильщики всё же сократили потребление сигарет примерно с 22 до 18 в день. Уровни двух канцерогенных маркеров у них также снизились после того, как они начали использовать электронные сигареты. Однако после того, как исследователи скорректировали результаты с учётом других различий, их показатели не были значительно ниже, чем у людей, которые продолжали курить исключительно сигареты.

Результаты показывают, что двойное использование электронных сигарет не оказывало одинакового эффекта на всех. Количество сигарет, замененных электронными сигаретами, могло повлиять на результаты, хотя взаимосвязь не была прямолинейной. В исследовании измерялось воздействие вредных химических веществ, а не количество случаев рака. Более низкое воздействие известных канцерогенов может иметь значение для оценки будущего риска. Но полученные результаты не позволяют определить, сколько случаев рака можно предотвратить, или предсказать, что произойдет с конкретным человеком.

Что означают полученные результаты

В южнокорейском исследовании изучались показатели здоровья людей, больных раком. В американском исследовании рассматривалась одна из возможных причин, по которой отказ от сигарет может уменьшить вред, а именно снижение воздействия канцерогенных веществ, образующихся при сгорании табака. Оба исследования выявили преимущества вейпинга при сравнении его с продолжением исключительно курения обычных сигарет. Они также предполагают, что полный отказ от обычных сигарет, скорее всего, приведет к большему снижению вреда.

Ни в одном из исследований не изучалось, снижает ли вейпинг долгосрочную вероятность развития рака. Однако, взятые вместе, они показывают, почему это сравнение важно. В сравнении с продолжающимся курением, вейпинг был связан с более низким уровнем смертности, меньшим количеством проблем с сердцем и кровообращением, а также с уменьшением воздействия определенных канцерогенов табака.

Результаты исследования, проведенного в США, также показывают, что на результаты могут влиять особенности курения, в том числе количество заменяемых сигарет.

Источник | clearingtheair.eu
Фото | Image by cookie_studio on Magnific