Странная борьба с курением в Новой Зеландии

В Новой Зеландии снизили налог на системы нагревания табака в два раза, чтобы стимулировать курильщиков к переходу на эти более безопасные альтернативы. Но при этом хотят ввести ограничения вейпинга, которые сделают ЭСДН недоступными для той же группы людей.

Коалиция сторонников снижения вреда от табака в Азиатско-Тихоокеанском регионе (CAPHRA) вновь выражает серьезную обеспокоенность по поводу новозеландского законопроекта 2024 «О запрете курения в общественных местах и регулируемой продукции». Его целью, как утверждается, является снижение количества вейпинга среди молодежи. Как и все другие организации, занимающиеся снижением вреда от табака, CAPHRA, конечно, поддерживает усилия по борьбе с молодежным вейпингом. Однако подчеркивает, что законопроект запрета одноразовых вейпов навредит взрослым вейперам и курильщикам, пытающимся бросить курить.

Организация отмечает, что многие пожилые люди и курильщики полагаются на одноразовые вейпы из-за трудностей с использованием перезаправляемых устройств. Этот запрет может подтолкнуть их к возвращению к курению. Это в конечном итоге подорвет план «Борьба с курением 2025». На самом деле, в соответствии с этими аргументами, эксперты в данной области постоянно объясняют, что доступность и простота одноразовых вейпов делают их идеальной точкой входа в вейпинг для большинства курильщиков.

Между тем, основные вопросы, поднятые в связи с новозеландским законопроектом, включают: негативное влияние на пожилых вейперов; ограничения на демонстрацию вейп-продукции; общие проблемы доступности для взрослых пользователей. CAPHRA предлагает использовать возрастные ограничениями, чтобы предотвратить доступ молодежи, не ограничивая взрослых пользователей. Группа также предлагает разрешить использование основных одноразовых продуктов для пожилых вейперов. А продлить период консультаций, чтобы собрать больше отзывов от потребителей.

CAPHRA призывает правительство принять сбалансированный подход, ограничивающий доступ молодежи. Однако при этом обеспечивающий доступность вейпинга для взрослых, пытающихся бросить курить. Группа подчеркивает необходимость четких определений. В частности, разграничения между одноразовыми и закрытыми вейпами. И призывает к более эффективному регулированию вместо прямых запретов. CAPHRA приводит примеры из Сан-Франциско и Австралии, где запреты способствовали развитию черного рынка и ухудшению показателей вейпинга и курения среди молодежи. Организация также обращается к проблеме отходов от вейпов и поддерживает инициативы по их переработке.

Альтернативные решения

В CAPHRA подчеркнули, что решения всех поднятых проблем должны включать в себя прагматичное регулирование, эффективное правоприменение и программу просвещения в области общественного здравоохранения для обеспечения принятия информированных решений. А не ограничительные меры, которые препятствуют возможности взрослых перейти от курения к более безопасным альтернативам. С этой целью группа запустила кампанию против предложенного законопроекта о внесении поправок в законодательство о запрете курения и регулируемых продуктах. Она включает в себя видеосвидетельства вейперов со всей Новой Зеландии, рассказывающих личные истории о том, как вейпинг помог им бросить курить.

Объявляя о начале кампании, исполнительный координатор CAPHRA Нэнси Лукас заметила, что закрытые системы, широко признанные как наиболее эффективные и удобные средства отказа от курения, находятся под угрозой. Она подчеркнула, что в крупных клинических исследованиях и во всех вейпах, одобренных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США, используются именно эти системы. Поэтому предлагаемый запрет противоречит данным, подтверждающим эффективность вейпинга для снижения вреда.

Аналогичным образом, международные сторонники снижения вреда от табака, включая Клайва Бейтса из Великобритании и доктора Мендельсона из Австралии, раскритиковали законодательство. Бейтс предупредил, что запрет является поспешной реакцией на опасения по поводу распространения вейпинга среди молодежи. И может подорвать успешные усилия Новой Зеландии по борьбе с табаком. В то же время доктор Мендельсон подчеркнул, что неудачи австралийской политики должны послужить предостережением для Новой Зеландии, чтобы избежать подобных ошибок. Доктор Марева Гловер, новозеландский ученый-бихевиорист, также выступает против запрета на неперезаправляемые картриджи для жидкостей. Она заявила, что запрет подрывает ключевую особенность вейпинга, которая помогла многим бросить курить.

Еще одна страна, похоже, намерена свести на нет достигнутый прогресс в борьбе с курением

В других, но похожих обстоятельствах Всемирный альянс вейперов (WVA) подверг резкой критике предложение Лейбористской партии Великобритании запретить одноразовые вейпы. Альянс предупредил, что это может навредить усилиям по охране здоровья населения, особенно уязвимых групп. Директор WVA Майкл Лэндл заявил, что запрет помешает курильщикам перейти на более безопасные альтернативы. А также одтолкнет их к нелегальному рынку и непропорционально сильно повлияет на людей с низким уровнем дохода, которые полагаются на вейпинг, чтобы бросить курить.

Лэндл также подчеркнул, что запрет может свести на нет многолетний прогресс в снижении уровня курения в Великобритании. Он сослался на исследование Калифорнийского университета и Королевского колледжа Лондона, которые предупреждают о потенциальном негативном воздействии на 2,6 миллиона человек. Лэндл назвал эту политику «безрассудным шагом», который может заставить нынешних курильщиков вернуться к курению, усугубить неравенство в здравоохранении и поставить под угрозу миллионы жизней.

Источник | vapingpost.com
Фото | Zuncl