Механический мод Sigelei Telescopic-20. История вейпинга

Данный текст был опубликован 16.06.2013 в ныне несуществующем блоге TrueVaping и посвящен механическому моду с боковой кнопкой Telescopic-20 от компании Sigelei.

Мехмод Sigelei Telescopic-20 – одно из немногих вейперских устройств из Поднебесной, которым можно пользоваться. Не только коллегам, скупающим исключительно дешевые поделки, но и вейперам, относящимся к себе с уважением. Но это не столько заслуга производителя, сколько прозорливое копирование (клонирование) изначально неплохого решения. Но обо всем по порядку.

Насчет «можно» – я, конечно, не совсем точно выразился. Пользоваться можно многим, почти всем – примеров тому предостаточно. У рассматриваемого мехмода есть немало (даже много, очень много) «братьев» от того же производителя. Вот только большинство из них вызывают недоумение: мол, зачем, нафига и с какого перепуга, а самое главное – чья воспаленная фантазия их накреативила?

А вот это устройство – очень даже ничего. Не без недостатков, но, учитывая небольшую стоимость, с ними можно смириться. Итак, участник нынешнего обзора – мехмод под кодовым названием Sigelei Telescopic-20 от Shenzhen Sigelei Technology Co., Ltd.

Знакомство с прежними творениями этого производителя оставило гнетущее впечатление – что столь милый сердцам и умам пользователей, предпочитающих «недорогие» изделия, Овал V8, что клоны продукции от Смоков (ВМакс, ЗМакс), что прочий столь же недорогой «креатифф». Выглядят – жутко, вес и размеры — непонятные, культура производства – … Хм, промолчу лучше.

А когда на форумах стараниями продаванов начали появляться жизнеутверждающие фотографии всего ассортимента мехмодов (ну, видели, наверняка, – там еще над красными стрелочками указаны номера моделей от 1 до 38) – крепиться сил уже не было. На украинском форуме даже оставил ссылку на песню Шнурова «Любит наш народ…» (кто её знает – поймет).

Но так сталось, что среди всего разнообразия представленных производителем «недоразумений» одно таки нашло отклик у многих пользователей. И на славянских, и на глубоко зарубежных просторах.

В Россию был привезен мехмод № 20 от Sigelei. Хотя и под кодовым названием «Чебурашка». Ну, ничего, бывает. На украинском форуме сразу два продавца организовали одновременные «колхозы». Так это устройство добралось и до палестин, где я обитаю.

Признаюсь честно, брал эту штуковину на обзор для контента раздела «ПростоВейпинг». Еще и «кик» китаевский прихватил. А вот увидал, покрутил в руках, попользовал и «оттаял». Понятно, что до действительно хороших и, естественно, дорогих устройств (тот же Полдиак, например) этому девайсу – как до неба босиком. Но с учетом доступности, что таки учитывать надобно… В общем, оставил себе. Хотя и не столько для пользования, сколько для фотографирования под обзоры. Ну и комплект «дача, поход, лес, огород, выпить, закусить – потерять не жалко» заодно пополнил.

Фух, заболтался, приступаем к обзору.

В 21 веке вызывает удивление, если какое-то устройство продается без упаковки. Что пока еще не дошло до многих производителей. Sigelei, слава КПСС, дотумкал уже. И Telescopic-20 (как и другие изделия, что можно предположить по отсутствию на упаковке указания конкретной модели) прихромал ко мне в аккуратной коробочке.

Разом с мехмодом приехал упомянутый «кик» (чайна-кик) – он в малюсенькой бумажной коробочке справа. А еще заботливые братья-китайцы от щедрот душевных (а, скорей, во избежание жалоб от неискушенных пользователей) положили переходник 510/eGо, что тоже полезно.

Достаем устройство из коробки и осматриваем:

На этих фотографиях «телескоп» скручен в размер 18490/18500 аккумулятора. Фотографии для понимания размеров с разными акками – будут позже.

Рассмотрим основные элементы устройства:

Видим: крышка батарейного отсека, составной стакан «телескопа» в сборе, «голова»/коннекторная часть с механической кнопкой. А это «натюрморт» с раскрученным стаканом телескопа:

Теперь смотрим на крышку батарейного отсека:

Крышка – как крышка. С отверстием для отвода газов. Тоненькая, что при откручивании не совсем удобно. С гладкими краями – лапки не колет, не царапает :). Пружина – как пружина. Не эталонная, как на ProVari, но и неплохая. Как на многих девайсах. Сопротивление пружины составляет порядка 40 мОм (у Варюши – 16 мОм).

Теперь «телескоп» (составной стакан батарейного блока):

Детали телескопа – красивенькие. Именно симпатичные. Сделаны аккуратно. Вроде и резьбы и размеры – человеческие, но, блин, скрипит и пищит девайсина при скручивании, шо мама дорогая! Некритично, но неприятно. Хочется надеяться, что со временем притрутся. Либо надо смазочкой токопроводящей мазануть.

Вот так выглядит «голова» (блок механической кнопки и коннекторная часть):

«Голова» у девайса – разборная. Я ковырять не стал. И лениво было – и на тот момент не решил, оставлю ли себе.

Посмотрим поближе на коннектор нашего ББ:

Видим, что он заметно выступает над плоскостью «головы». Благодаря этому обеспечивается гарантированное поступление воздуха в нижнеобдувные испарители. Зато, ё-моё, будет оставаться щелочка между источником питания и пыхен-девайсом.

Но это не вина производителя данного девайса (клона). Ибо в оригинале – всё точно так же:

Так выглядит Roller от Atmizoo. Можно даже поиграть в игру «найди отличия». Именно это устройство достаточно удачно «клонировала» братва из Sigelei Technology. Вот только кнопочка в Роллере немного отличается. И отверстий в «голове» нет. И лого на крышке батарейного блока красивенькое. Ну, и цена, ессно. А еще он не скрипит немилосердно при скручивании…

Китайцы решили «разукрасить» девайсину. И выпускают «стальную» и «золотявую» кнопки. О вкусах не спорят, но сдается, что совершенно невтемная здесь латунь/бронза/«цыганское золото» – только вульгаризируют облик устройства. Благо, что мне попалась версия с нормальной кнопкой.

Блокировка кнопки в Sigelei Telescopic-20 осуществляется путем её поворачивания (крутится она). Для памяти на саму девайсину нанесены специальные подсказки:

На самой кнопке сбоку находится малюсенькая незаметная «метка», именно ею надобно поворачивать в сторону «Вкл.» или «Выкл.».

Это положение «Вкл.»/On:

А вот это – «Выкл.»/Off:

Необязательно устанавливать положение этой «метки» прямо вбок. Диапазон включенного положения где-то ±50° от позиции «On».

Помните, когда рассматривали коннектор, увидали, что он таки просто 510-й? Посему для использования испарителей, ориентированных на eGo, надобен переходник 510/ eGo, который в приехавший ко мне набор положили заботливые братья-китайцы.

При разговоре о «голове» упомяну одну «неприятность». Сопротивление контактов, точнее всего блока кнопки – около 120 мОм. Если сравнивать с великолепным показателем Полдиака (там 5,5 мОм) – то это просто «караул!». Ежели знать, что столь же печальная ситуация на подавляющем большинстве недорогих устройств, то и с этим тоже можно смириться. Естественно, с оглядкой на стоимость изделия.

Теперь поглядим на участника нашего обзора в сборке (в случае «телескопа» в скрутке) под аккумуляторы разных типоразмеров. На фотографиях для памяти и наглядности рядом с устройством запечатлен аккум, аналогичный находящемуся внутри. Подписывать не буду, на фото и без того видно.

А следующее фото – просто напоминание и такой себе намек…

Вместо 1 x 18650 аккумулятора в мехмод (в любой вообще и в этот в частности) можно поместить 2 х 18350 аккумулятора (если ход пружины достаточный). С этой штуковиной я баловался и так. Забавно – удвоенный вольтаж жжет не по-детски, а очень даже по-взрослому. Куда там тем «волшебным импульсам». Кому хочется погорячее – развлекайтесь на здоровье, не возбраняется.

Не забываем, что Shenzhen Sigelei Technology Co., Ltd. наладил производство штуковин, скромно именуемых «Sigelei-K» (а когда скромность уходит, то сам же производитель их называет «Sigelei-Kick». Про эту забавную штучку напишу через пару дней. Пока же просто уточню кой-чего по поводу её использования.

Как и настоящий КИК, китайская вариация на данную тему имеет определенные «формулы». Которые и отображены на следующих фотографиях. Такие себе памятки: какой аккумулятор с КИКом (не суть, настоящим, или его клоном) можно использовать. И какой размер аккумов они собой заменяют.

А щаз самое время взглянуть на сочетаемость изучаемого павер-девайса с испарителями. Несмотря на плоскую голову и немаленький диаметр с Telescopic-20 недурно смотрятся что тонкие карты, что толстуны всякие. Возможно, дело в неострых краях верха, возможно, в перепадах диаметра между основной и «телескопической» частью – не знаю. Судите сами.

Sigelei Telescopic-20 с картомайзером (на фото карт от Boge):

Это с сетиновским А2:

Вот с кангеровским Evod-ом:

В связке с U-DCT:

Это на наш мехмодик взгромоздился израильский Пи-ген (генезис):

А вот это сам мосье Кайфун 3.1 снизошел до подобного «скрещивания»

Ну, по размерам почти сочетаются, даже цвет не совсем уж диссонирует. А вот щелочка между устройствами по причине выступающего коннектора в ББ – таки козявит. Кстати, именно в связке с Кайфуном испытывал «жар» от 2 x 18350.

Вот и недавняя новинка – «японский» Пара-Возик:

Фсё, фоты – кончились.

Тогда на тех. характеристики взглянем:

• вес девайса: 82 г (с аккумом 18650 – 127 г);
• диаметр: 23,0 мм;
• длина с аккумулятором
  • 18350 – 68,7 мм;
  • 18490 – 76,6 мм;
  • 18650 – 92,8 мм;
  • коннектор выступает на 0,6 мм. По причине небольшой скошенности краев «головы» девайса щель между ним и испарителем визуально кажется больше.

Описывать характеристики этого мехмода особо и не стоит. Это обычный мехмод.

Кнопка работает нормально. Хотя порой при нажатии поворачивается немного. Но диапазон положения «Вкл.» достаточно широк, так что – не проблема. Что указатель на торце кнопки совсем махонький – эт да, не очень удобно. Людям с неострым зрением будет сложновато (мне – притом, что с мелкими деталями работаю в очках, – неудобно, но различимо). Пружина – неплохая.

Что скрипит, шо мама дорогая – ну, так и недорого стоит.

Проскакивали замечания, мол, большие «просадки» на этом ББ… Сперва просто сделал замер «голого» аккумулятора, затем измерял показатели на коннекторе девайса. Разница оказалась в 0,1 Вольт. Потом коллега vaporfox подсказал, что это неправильное измерение. Сделали замеры на его оборудовании уже под нагрузкой, результат оказался таким же. На практике это означает, что подобная просадка при использовании испарителя сопротивлением 1,5 Ом «украдет» около 0,5 Ватт мощности. Неприятно, но с этим вполне можно жить.

В общем, впечатления от парения (учитывая моё далеко не трепетное отношение к мехмодам) – вполне положительные. Штуковина действительно выглядит по-человечески, хотя это и не заслуга производителя, ибо устройство таки «клон». Тут спасибо говорим «Atmizoo by Atmizone».

В руке лежит нормально. Кнопка нажимается легко и уверенно. Что еще надобно для полного счастья?

Теперь «подобьем бабки».

Плюсы:

• Приличный внешний вид.
• На удивление вполне аккуратно изготовлен.
• Доступен (недорог).
• Нормальный материал изготовления (сталь – и, что приятно – неполированная).
• Кнопка и пружина достаточного для цены изделия качества.
• Хорошая сочетаемость почти со всеми испарителями.

Минусы:

• Выступающий коннектор (во имя гарантированной подачи воздуха на нижнеобдувных испарителях.
• «Музыкальные» резьбы.
• Тонковатая нижняя крышка. Не слишком удобно откручивать, но это, пожалуй, тренд во многих новых ББ.

Расчет окончен. Хм, даже на мой предвзятый вкус плюсов больше, чем минусов. Посему отмечу основной, ключевой момент в данном устройстве. Оно таки (с учетом стоимости) вполне приличное. И пользоваться не противно, и людям показать не стыдно.

Всё, спасибо за внимание. Не ругайте за многобукоф и столько же фотов. Хм, заметил любопытную закономерность. По устройствам, которые нравятся, либо которые просто интересны – делаю намного больше фотографий, чем по не являющимся таковыми. Исключение разве что «Ванька» – редкая хрень, хотя и слишком «одиозная».

С уважением,
Karabas

P.S.: Пока писал обзорчег, продолжал парить «№ 20» (часто так делаю, дабы удерживать себя в рамках темы и эмоций). На столе вместе с ним стояли две Варюши. Не скажу, что этот «клон» выглядит рядом с ними сиротинушкой (хотя в него и запихал чайна-«кик» – так что и ТТХ тоже «прокачанные»).
P.P.S.: Некоторые устройства даю на оценку своей супруге. Она (только между нами, т-с-с!) очень привередливый пользователь. За все время так и не смог подобрать соответствующий её хотелкам обслуживаемый испаритель (хотя, тьфу-тьфу, вроде приглянулся ей Пара-Воз). Так вот, этот мехмодик её вполне удовлетворил (правда, аккумы еще не меняла). Говорит, что с ним получается приятный баланс. И в руке вполне удобен.
P.P.P.S.: Завтра начну писать обзор по чайна-«кику». Выше по тексту упоминал, как его величает производитель. Но меня козявит и плющит, когда в имени клона используется название оригинала. Посему размышляю над «прозвищем» для данного изделия. Недавно в переписке с коллегой обронил фразу «сегодня еще замеряю напряжение под нагрузкой на Chi-ке…», позже встретил словечко «чик» уже на форуме. Но есть в этом названии что-то куцее, некошерное. Мне пока видится неплохим вариантом слово/имечко «Чак» (чайна-кик), или «Ча-К». Тоже кратко, и апеллирует к разным Чакам/Чанам (бойцам минувших дней). Если есть творческие идеи – буду признателен за комментарии по этому поводу.
P.P.P.P.S.: Мне вот очень любопытно, как после появления на рынке именно этого мехмода будет себя чувствовать «Сталкер»/«Stalker». Ибо нержа против дюральки + вполне вменяемое качество исполнения при сопоставимой цене – это таки весомый аргумент…

2013 | Владислав Karabas
Фотографии | Владислав Karabas