В Бразилии вейпинг запрещен, но процветает
Согласно данным со всего мира, всплеск популярности вейпинга в Бразилии доказывает, что, несмотря на запрет, спрос на более безопасные альтернативы никотину сохраняется, что подчеркивает острую необходимость в регулируемом снижении вреда.
Несмотря на давний запрет на электронные сигареты, в Бразилии наблюдается резкий рост вейпинга. Согласно последним данным IPEC, количество людей, использующих вейпы в Бразилии, с 2018 года выросло на 600%. Вместо того чтобы исключить использование альтернатив никотину, запрет просто подтолкнул потребителей на нерегулируемый черный рынок, создавая дополнительные риски для здоровья и безопасности.
В то же время уровень курения в Бразилии продолжает снижаться медленными темпами — всего на 0,4 процентных пункта в год. При таком темпе могут потребоваться десятилетия, чтобы добиться существенного снижения заболеваний и смертей, связанных с курением. Разрыв между целями общественного здравоохранения и текущей политикой становится все более очевидным с каждым годом.
Непреднамеренные последствия запрета вейпинга в Бразилии подчеркивают более широкую проблему: запрет не работает. Вместо того чтобы сдерживать использование, он устраняет гарантии, которые могли бы защитить потребителей, поддержать отказ от курения и ускорить снижение курения. У бразильского правительства есть выбор — продолжать идти по пути, который явно неэффективен, или принять стратегии снижения вреда, которые сработали в других местах.
Глобальные данные в пользу регулирования
Международный опыт показывает, что страны, которые регулируют, а не запрещают вейпинг и другие более безопасные никотиновые продукты, видят более быстрое и резкое снижение уровня курения. Например, Швеция разрешает продажу электронных сигарет и никотиновых паучей в рамках регулируемой структуры. В результате распространенность ежедневного курения упала ниже 6%, что позволяет стране стать первой в Европе, которая достигнет статуса «свободной от курения» (определяется как распространенность курения среди взрослых ≤5%) в 2025 году.
Великобритания предлагает еще одну убедительную модель. Приняв вейпинг как средство отказа от курения и запустив такие инициативы, как кампании по просвещению общественности, основанные на научных данных, и правительственную программу «Поменяй, чтобы бросить», Великобритания снизила уровень курения среди взрослых с 15,1% в 2015 году до 12,9% в 2022 году. Известный вывод Public Health England о том, что вейпинг примерно на 95% менее вреден, чем курение, продолжает определять стратегии снижения вреда в Великобритании и за ее пределами.
Япония, которая регулирует нагреваемые табачные изделия (HTP) с 2014 года, столкнулась с падением продаж сигарет примерно на 43% в период с 2015 по 2022 год — это самый быстрый спад, когда-либо зарегистрированный в стране. Аналогичным образом, основанный на оценке риска подход Новой Зеландии к борьбе с табакокурением привел к исторически низким показателям курения: курение среди взрослых снизилось до всего лишь 6,8% в 2023 году.
Напротив, растущая преступная деятельность, связанная с вейпингом, в Австралии подчеркивает непреднамеренные последствия запрета. Строгие запреты не устранили спрос. Вместо этого они подпитывают процветающий черный рынок, на котором доминируют организованная преступность, небезопасные продукты и нулевой надзор со стороны регулирующих органов. Незаконные сети распространения теперь получают прибыль от нерегулируемых устройств, подрывая усилия общественного здравоохранения и правоохранительных органов. Эта ситуация должна послужить суровым предупреждением другим странам, рассматривающим запреты. Запрет вейпинга не устраняет его использование — он просто передает контроль преступным предприятиям. Регулируемый рынок с возрастными ограничениями и стандартами качества защищает потребителей гораздо эффективнее, чем тотальные запреты, которые способствуют небезопасной, подпольной торговле и рискам для общественного здоровья.
Аргументы в пользу использования более безопасных альтернатив никотину
Продолжающийся запрет Бразилии на электронные сигареты может препятствовать, а не помогать ее амбициям в области общественного здравоохранения. Легальный и регулируемый рынок вейпинга может предложить несколько важных преимуществ. Для начала он гарантировал бы защиту потребителей, поскольку нелегальные продукты не имеют стандартов безопасности , точной маркировки и контроля качества. Регулирование позволило бы органам здравоохранения устанавливать минимальные требования безопасности и контролировать их соблюдение.
Еще одним преимуществом будет справедливость в отношении здоровья. В странах, где доступны продукты для вейпинга, они часто значительно дешевле традиционных сигарет. Это дает курильщикам с низким доходом более доступный способ уменьшить вред или вообще бросить курить. Более того, регулируемый рынок может генерировать налоговые поступления, которые финансируют программы отказа от курения, просвещение населения в области здравоохранения и обеспечение соблюдения возрастных ограничений, а не обогащать операторов черного рынка.
Научные данные также подтверждают эффективность вейпинга как инструмента отказа от курения. Среди многих других, рецензируемое исследование 2021 года показало, что пользователи электронных сигарет, которые курят ежедневно, в восемь раз чаще бросают курить, чем те, кто использует другие методы заместительной терапии никотином. Кроме того, двойное использование — хотя и не идеально — часто является переходной фазой к полному отказу от курения.
Замена запрета политикой
Вместо того, чтобы полностью запретить вейпинг, политикам по всему миру следует рассмотреть возможность принятия нормативной базы, основанной на научных данных и передовой международной практике. Это будет включать в себя введение возрастных ограничений для предотвращения доступа молодежи, регулирование качества и маркировки продукции, разрешение разнообразия вкусов для взрослых при ограничении маркетинга для несовершеннолетних, а также разумное использование налогообложения для баланса доступности для курильщиков и отпугивания некурящих.
Продолжая запрет, Бразилия не только упускает важную возможность сократить курение быстрее, но и оставляет миллионы потребителей никотина подверженными воздействию небезопасных, нерегулируемых продуктов. Пришло время бразильским политикам поставить здоровье на первое место, следовать данным и принять меры по снижению вреда от табака посредством разумного, научно обоснованного регулирования.
Источник | vapingpost.com
Фото | Image by freepik